據報道，為期3天的七國集團（G7）財政部長與央行行長會議近日在加拿大閉幕。會議發表聯合公報稱，與會國家財長和央行行長承諾解決全球經濟中的“過度失衡”。外媒分析稱，雖未點名具體國家，但此舉顯然針對中國。接受《環球時報》記者采訪的專家認為，聲明對中國含沙射影，意在為美國政府的對華打壓添一把火，但G7內部也有分歧，未必會就此采取集體行動。這份聯合公報稱：“我們認識到，有必要就非市場政策和做法如何加劇失衡、導致產能過剩并影響其他國家經濟安全達成共識。”

不過，或許令美國實在是沒有想到的是，面對美國提出的要求，一向對美國十分“恭順”的G7的其余六個國家，居然也開始“嗆聲”美國了！在不久前在加拿大舉行的G7財長會上，除了美國之外的6國財長已經公開表示：即便七國集團的合作很深，在利益問題上也很難滿足華盛頓要求他們的事情，即其他國家對中國施加經濟壓力。也就是說，西方6個工業國已經公開拒絕在關稅問題上追隨美國一同施壓中國，和美國談關稅問題可以，但如果牽涉到和中國相關的條件，一概“辦不到”。

G7會談（資料圖）

英媒援引消息人士的說法，雖然貝森特準備拿“中國問題”讓G7討論，但各國已經提前通風，他們不準備執行貝森特提出的“聯盟”方案。這個方案是4月中旬的時候，特朗普政府對中國征收145%關稅，貝森特喊話各國組成一個“聯盟”應對中國，要求這些國家對華經濟“減少關聯”，來換取美國降低關稅的條件。在此之后包括東南亞、中亞等國家相繼拒絕了美國的條件，如今貝森特寄希望于G7這個“核心圈子”幫助他們應對中國。不過多數國家保守的口風，也預示著貝森特的目的很可能達不到。

從會后發布的聯合聲明來看，聯合聲明在淡化各國對貿易戰的立場，就連聯合聲明中也只是提到了一次“貿易”，并沒有提及任何關稅問題，這說明這份聯合聲明其實是美國與各成員國相互妥協下的產物。不過有歐洲官員表示，許多成員國都想要在財長會期間，和美國進行關稅談判，但美國就是不接招。在聯合聲明中，歐洲國家也希望引入更加強硬的聲明，以突出特朗普政府關稅政策對全球經濟的負面影響，但遭到美國拒絕。

貝森特（資料圖）

而不在聯合聲明中提到中國其實就是他們威脅美國的一種方式，首先就是表明了他們在“反華”中的價值，其次則是讓美國知道他們雖然可以堅定“反華”，但是也可以堅定倒向中國。

在G7的“威脅”行動中，法國總統馬克龍更是直接，他把電話打到了北京，中法進行了直接溝通，他也表示接下來會加強和中國多個領域的合作。并且在這當中提到了“中歐共同利益”。在特朗普打關稅戰開始時，中國和歐洲的合作就變得比之前更為密切，后來，中歐也是多次就加深合作而商談。中方對于歐洲戰略自主的態度也表示了支持，從特朗普的關稅戰來看，中歐共同對抗是比歐洲妥協更為合適的。

實際上如今就美國所謂的“對等關稅”，G7集團內部有著嚴重的分歧，日本首相石破茂就和美國總統舉行通話，在美國發動關稅戰之后，日本試圖通過談判來解決貿易爭端，為此就有了日本代表兩次飛赴美國的行動，不過至今都沒有達成共識。英國和美國也是如此，英國作為美國的鐵桿盟友，但是美國卻沒有任何優待英國，在和英國達成的協議就有包含美國對于英國產品加征的關稅，英國已經接受了美國苛刻的條件，顯然英國對此是非常不爽快的。加拿大也是G7集團的成員國，顯然美國對于加拿大也是一點都不客氣，美國已經多次公開威脅要吞并加拿大，同時美國對于加拿大產品也有額外加征的關稅。

貝森特（資料圖）

可以看出美國想拉著G7盟友一起對付中國，確實沒那么容易。歐洲諸國，特別是法國與德國，已然開始重新考量自身與美國、中國之間的關系。此次法德領導人主動與中國通話，這無疑是一個顯著的信號。在復雜且變幻莫測的國際局勢之中，中歐關系蘊含著極為巨大的發展潛力，亦有著廣闊的發展空間。只要歐洲能認清形勢，拿出誠意，中歐合作說不定真能給世界帶來新的機遇，為構建多極國際秩序邁出堅實的一步。最為關鍵的，依然是要看歐洲在接下來究竟會有何行動。