烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年時(shí)間，看似烏克蘭還在積極對(duì)抗俄軍攻勢(shì)，不過(guò)烏克蘭內(nèi)部的一些問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始暴露。烏克蘭士兵到底是為何而戰(zhàn)，在明知無(wú)法戰(zhàn)勝俄羅斯的大背景下，基輔方面繼續(xù)進(jìn)行抵抗的意義何在？

現(xiàn)如今，關(guān)于烏克蘭高層借戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行貪腐的問(wèn)題不斷被曝光，有澤連斯基家族斂財(cái)?shù)模灿袨蹩颂m軍方蛀蟲(chóng)發(fā)“國(guó)難財(cái)”的。

烏克蘭軍隊(duì)貪腐問(wèn)題已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。在海外社交媒體上，有一段關(guān)于烏克蘭士兵口糧的視頻被瘋狂圍觀。一群俄羅斯士兵在烏軍陣地繳獲了一批物資。乍一看包裝完好，并沒(méi)有什么問(wèn)題。

可是被拆開(kāi)后發(fā)現(xiàn)，居然是一根小木棍。本應(yīng)該是烏軍充饑的能量棒，居然變成了木棍。這些包裝精美的“能量棒”與其它烏軍口糧混合在一起，的確無(wú)法分辨。

這反應(yīng)出了烏克蘭軍方內(nèi)部出現(xiàn)的嚴(yán)重貪腐問(wèn)題，也反映出烏克蘭本土變成交戰(zhàn)區(qū)后，大量糧食產(chǎn)地遭到破壞，烏克蘭后勤物資開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題。但是，單從烏克蘭士兵的這些口糧來(lái)看，軍用物資的質(zhì)量應(yīng)該高于民用級(jí)別。不得不讓人懷疑，烏克蘭軍方到底是發(fā)不起物資還是“別有用心”。

實(shí)際上，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這三年，西方國(guó)家對(duì)烏克蘭也實(shí)施了大量經(jīng)濟(jì)援助，包括部分烏克蘭公務(wù)員的工資都是從援助資金里面提取。按理來(lái)講，烏克蘭即便再缺乏物資也不會(huì)出現(xiàn)克扣軍餉這樣的情況。

烏克蘭如果真的已經(jīng)到了需要克扣軍人保命的物資這一困境，說(shuō)實(shí)話這仗繼續(xù)打下去已經(jīng)沒(méi)有多少意義了。烏克蘭士兵收到這樣的物資，哪還有心思打仗。

在6月2日的俄烏新一輪會(huì)談中，烏克蘭方面再次拒絕了俄羅斯停火條件。基輔方面的表態(tài)已經(jīng)十分明確，就是要與俄羅斯打到底了。可烏克蘭如今有一個(gè)無(wú)法忽視的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多輪征兵之后，符合條件上戰(zhàn)場(chǎng)的男丁已經(jīng)幾乎全部上了前線。烏克蘭如今嚴(yán)重缺乏兵源。

除非烏克蘭繼續(xù)下調(diào)征兵年齡段，否則去哪里弄這么多人填補(bǔ)前線空缺？

而且，烏克蘭指揮部高層的戰(zhàn)術(shù)存在很多問(wèn)題，讓不少烏克蘭士兵白白成為了炮灰。從烏克蘭前線回來(lái)的一些老兵，一部分被調(diào)到烏克蘭征兵辦公室成為軍官。這些人對(duì)前線發(fā)生了什么最具話語(yǔ)權(quán)。

在烏克蘭羅曼諾夫州，一名叫做科瓦爾丘克的烏軍征兵辦公室負(fù)責(zé)人接受了媒體采訪。

他從2014年頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)就活躍在前線，在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)他還參與了巴赫穆特防御戰(zhàn)。科瓦爾丘克表示大部分烏克蘭年輕士兵都無(wú)法成為老兵，因?yàn)闉踯娫趹?zhàn)場(chǎng)上的平均存活時(shí)間并不高。

科瓦爾丘克所在的一個(gè)營(yíng)，僅在一個(gè)月戰(zhàn)斗中就有24人戰(zhàn)死，另有111人受傷。他指出，那些逃離戰(zhàn)場(chǎng)或者戰(zhàn)死的烏克蘭士兵，大部分都是年輕人，因?yàn)樗麄兏緵](méi)有多少軍事技能。烏克蘭人從征兵進(jìn)入部隊(duì)，再到進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)往往時(shí)間不會(huì)超過(guò)一個(gè)月，難以想象在一個(gè)月時(shí)間里能夠接受多少軍事培訓(xùn)。

科瓦爾丘克還揭露了烏克蘭軍方的重大問(wèn)題，如果烏克蘭前線指揮官不積極調(diào)動(dòng)軍隊(duì)與俄軍硬抗就會(huì)面臨撤職的風(fēng)險(xiǎn)。但是問(wèn)題是，烏軍在嚴(yán)重缺乏火力輸出的情況下，執(zhí)意向俄軍陣地進(jìn)攻就是主動(dòng)送死。

一些烏克蘭前線指揮官，不顧烏克蘭士兵所遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，僅僅依靠嚴(yán)格遵守軍方高層指令，將大批烏軍派往一線作戰(zhàn)送死反而得到“加官進(jìn)爵”，這一幕太諷刺了。

鑒于烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)的這么多問(wèn)題，科瓦爾丘克雖然身為征兵辦公室的負(fù)責(zé)人，但是他卻表示不會(huì)送自己22歲的兒子參軍送死。

可以說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天這個(gè)地步，一些烏克蘭士兵的信仰也在出現(xiàn)偏差。大部分烏克蘭士兵進(jìn)入一線戰(zhàn)斗，他們的初衷是保家衛(wèi)國(guó)，但是并不等于就要為腐朽的政權(quán)和貪腐的烏克蘭軍方賣命。

相比烏克蘭缺乏武器裝備，烏克蘭更應(yīng)該好好考慮下如何穩(wěn)定軍心。