河南
最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例中，一起因放射性醫(yī)療設(shè)備閑置引發(fā)的環(huán)境污染民事公益訴訟案引起關(guān)注。該案中，濟(jì)南某腫瘤醫(yī)院、某人民醫(yī)院及九某醫(yī)院因未依法處置閑置的伽馬刀醫(yī)療設(shè)備，導(dǎo)致環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)，被判連帶承擔(dān)290萬(wàn)元處置費(fèi)用。
案情顯示，涉事醫(yī)療設(shè)備長(zhǎng)期閑置于九某醫(yī)院，且未辦理相關(guān)許可證件。合作終止后，各方均未進(jìn)行依法處置，最終由檢察院提起訴訟。法院一審判決三被告共同支付處置費(fèi)用，二審維持原判并裁定先予執(zhí)行，及時(shí)消除了環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。
本案明確了因多個(gè)民事主體未履行消除環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)造成損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的原則，為類似案件提供了裁判要點(diǎn)。
天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，截至目前我國(guó)現(xiàn)存在業(yè)、存續(xù)狀態(tài)的醫(yī)療廢物處理相關(guān)企業(yè)超1萬(wàn)家。從區(qū)域分布來(lái)看，陜西省、福建省醫(yī)療廢物處理相關(guān)企業(yè)數(shù)量位居前列，分別為超2500余家和1800余家。排在其后的是安徽省、江蘇省和湖北省。
此外，通過(guò)天眼查天眼風(fēng)險(xiǎn)和深度風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，涉及司法案件的醫(yī)療廢物處理相關(guān)企業(yè)約占總數(shù)的7.21%。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
