聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。
文章不收費！但含廣告解鎖，幾秒后點擊右上角關閉即可繼續閱讀。

抗日戰爭結束后，僥幸逃過法律制裁的日本裕仁天皇，曾經在自己的日記中，給出了他認為的日本失敗的原因。

裕仁

他沒有想到，中國軍隊能夠在極端不利的條件下，把一場自己本以為三個月就會結束的戰爭，打了八年之久。

為此，他怒斥自己的官員，對形勢的估計過于樂觀，誤導了自己。

那么，為何那些日本的軍政大員，會因為擊敗中國這樣一個世界大國，僅需要三個月呢？是他們真的頭腦發熱，還是錯誤地認識了中國？

這一切，還要從發生在中國東北的三場戰爭說起。

日本作為一個資源匱乏的島國，曾經十分貧窮。可能是因為窮則思變，日本人從古至今，就一直希望將勢力拓展到大陸之上。

在中國的唐朝和明朝時期，日本就先后兩次在今天的朝鮮半島用兵，但結果卻是每次都被中原王朝趕入大海。但是，他們的野心卻并未因此而收斂。

公元18世紀，日本接連出現了吉田松陰、福澤諭吉等好幾個思想家，將日本從一個閉關鎖國的落后封建帝國，導入到了工業化的洪流之中，國力蒸蒸日上。

而同一時期，中國卻在清王朝的昏聵帶領下，逐漸走向沒落。

在這個歷史的拐點之上，日本在中國接連打贏了兩場意義深遠的戰爭：中日甲午戰爭和日俄戰爭。

日本在不被看好的情況下，接連擊敗了中、俄兩個強國，國家的總體實力得到了爆發性的增長。仿佛日本在一夕之間，就成為了世界列強之一。

這種爆發式的增長，助長了日本軍人的囂張氣焰。日本軍人變得異常驕橫，感覺放眼天下，自己已經難逢敵手。

于是，在1931年的9月18日，日本又做了一次更大的軍事冒險：發動“九一八事變”。

九一八事變

之所以說，日本發動“九一八事變”是一次軍事冒險，主要是因為當時駐守東北的奉系軍閥的情況之特殊。

奉系軍閥的創始人張作霖，不管名聲如何，但是以能力而論，絕對是中國軍閥中的翹楚。

他巧妙利用日本人打擊異己，增長自己的實力，但是卻不允許他們侵占中國的任何核心利益。

為了侵占東北，日軍在“皇姑屯事件”中殺掉了張作霖，但是緊接著掌權的少帥張學良，卻仍然掌握著數十萬東北軍。

皇姑屯事件

相反，日軍在東北地區的駐軍，也不過幾千人，而且還缺乏重武器。如果在他們挑起事端后，東北軍能夠奮力一戰，日軍根本討不到便宜。

然而，誰也沒想到的是，張學良和蔣介石由于自己的懦弱，居然對日軍的侵略行為采取了“不抵抗政策”，命令強大的東北軍主動放下武器。

結果，東北三省幾乎在旦夕之間便全部淪喪于敵手。日本人的這次軍事冒險，再次取得了巨大的戰果。

甲午戰爭、日俄戰爭和“九一八事變”三場大戰，讓日本人產生了一個錯覺，就是中國人如同一盤散沙，他們隨時可以實力碾壓、各個擊破。

“九一八事變”的始作俑者之一板垣征四郎，就曾經在發表講話稱：

板垣征四郎

從中國民眾的心理上來說，安居樂業是其理想……（中國）是一個同近代國家大不相同的國家……不過是在這樣一個擁有自治部落的地區上加上了國家這一名稱而已。（中國人）國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權，……都無礙大局。

板垣征四郎的觀點，是當時、乃至是現在，西方人對中國的一個普遍認識。

他們所看到的中國不過是朝代更迭，以及北朝、遼、金、元朝、清朝等異族王朝的短暫成功。

可是卻沒有看到隱藏在這些變化背后，那種文化和價值觀的一氣貫通，還有中華民族在面對外辱時的同仇敵愾。

這種認識，讓日本人對中國人的民族性格作出了錯誤的判斷，也給自己的失敗埋下了伏筆。

但遺憾的是，在“九一八事變”后所發生的事情，卻似乎在印證日本人對中國的看法。

在山東地區，日軍想要復制自己在東北的成功，雖然后來沒能得逞，但卻也并未激起全中國抗戰的浪花；

在華北地區，他們不斷挑起事端，蠶食中國的土地，結果成功將雙方的交戰線推到了古都北京的城墻旁邊。

而當時作為全國領袖的蔣介石，卻仍在樂此不疲地去打內戰、“圍剿”紅軍，甚至在大批將帥請纓抗日的情況下仍然故我。可對于侵略者，他的態度卻非常軟弱。

于是，以日本陸軍中將武藤章也為代表的一部分人給出了自己的結論：中國尚處于四分五裂的狀態，只要日方態度強硬，蔣介石為首的國民政府勢必屈服。

至此，日本人的全面侵華已經提上議事日程。為了能打好這場戰爭，日本人也的確在中國下足了功夫。

他們的間諜遍布全國各地，對一些地區的軍隊布防情況、地理山川形勢進行了極其詳細的偵察。

至于民俗、幫會、風土人情等等，間諜們更是了如指掌。可以說，他們比大多數中國人都更了解中國。

日軍情報機關的頭子土肥原賢二，就是一個能說一口標準京腔的“中國通”。日本人自認為，他們已經做到了“知己知彼”，可以“百戰不殆”了。

土肥原賢二

同時，當時的國際形勢也有利于日本。現在很多國際戰略歷史的研究者認為，日本是英國安插在東亞地區的一顆棋子，是用來抑制中國、俄國發展的關鍵點。

尤其是在俄國爆發革命后，日本的作用變得更加重要。

為了能讓日本繼續服務于自己的利益，以美、英為代表的西方集團，對日本對中國的侵略行為不僅不加阻止，甚至還給予了物資上的支持。

這就又給了日本人一個感覺：當時的中國，是孤立無援的。

可以說，當時中國內部的混亂情況，與復雜的國際形勢共同作用，才讓那些日本的軍政大員，做出了“三個月滅亡中國”的樂觀估計。

日軍參謀本部在《在華北使用武力時對華戰爭指導綱要》中就曾明確表示：兩個月就可以徹底解決華北問題，三個月便可徹底擊敗國民黨軍。

日本陸軍大將杉山元的考慮更加樂觀，他曾對裕仁表示：一個月內解決中國事變。

裕仁主持御前會議

正是 在這種思想的指導下，在1937年7月7日，日軍發動了“七七事變”，開始了全面侵華。

原本日軍想要繼續復刻“九一八事變”，可是他們沒有想到，中國已經在經過了“西安事變”之后，重新凝聚成了一個整體。

北京守軍的頑強，也開始超出了他們的想象。雖然日軍最終還是得逞了，但是損失和所消耗的時間卻超過了預期。

而接下來的淞滬會戰，則是直接讓日軍徹底傻眼。

淞滬會戰從8月13日開始，一直打到了11月12日，用時整整三個月。

雖然日軍后來還是占領了上海與南京，但“三個月滅亡中國”的計劃卻是再也沒有實現的可能了。

淞滬會戰的成功，激勵著中國軍隊越戰越勇。盡管他們損失慘重，但卻看不出任何準備投降的跡象。

而蔣介石也表現出了極為強硬的態度，似乎真的是要血戰到底了。

在這種情況下，日軍為了能迅速從戰爭中抽身，不得不在1938年1月、11月和12月連發三次聲明。

他們開出條件，誘騙蔣介石，意欲實現所謂“中日睦鄰友好”。然而此時，抗日已經成為了中華民族的共識，他們的陰謀注定無法得逞。

頂住敵人的瘋狂進攻后，中國軍隊的高光時刻也終于來臨。

1937年9月25日，八路軍在平型關拿下了抗戰以來，中國軍隊的第一場勝仗，日軍不可戰勝的神話被打破；
1938年3月，李宗仁在臺兒莊也擊敗了日軍，收獲了正面戰場的第一場大勝；
1938年6月，中國軍隊在武漢會戰中大量消耗了日軍的有生力量，使得他們不得不暫時停下侵略的腳步……

真正讓抗戰形勢有了徹底改觀的，是一部著作的出現。

1938年5月底到6月初，毛主席在延安的抗戰研究會上，發表了《論持久戰》一文。

這篇著作，將“抗日戰爭是一場持久戰”的觀點，進行了詳細的闡述。

它猶如一顆定心丸，不僅增強了抗戰軍民的信心，還讓意志不堅定者對日本的恐懼得以消除。

中國軍隊有了統一的抗戰哲學綱領，從此更加不會考慮投降了。

日本畢竟是個國土和資源都有限的國家，一旦戰爭拖延下去，他們的國力很難承受。

但是，全面侵華既然已經開始，想要停下便不可能了，否則他們將面臨更加猛烈的反噬。

裕仁逐漸心灰意冷，他曾在日記中表示，自己很惱怒日本軍方在制定總體戰略時考慮不周。但是事已至此，他也只能繼續在這輛失控的戰車上陪綁。

裕仁

1939年和1940年，日本軍方為了能盡快結束戰爭，又進行了很多努力。

他們刻意放緩在正面戰場上的壓力，頻繁地向國民政府示好；同時加大了對我敵后武裝部隊的打擊力度，搞“三光政策”、“囚籠政策”。

他們也確實收到了一定效果，比如引發了多次摩擦高潮，甚至還出現了“皖南事變”那樣的悲劇。

但是，抗擊侵略者仍是中國軍政界的絕對主流意識。

眼看中國投降無望，裕仁對軍政兩界的高層再次給出了公開批評。

他批評發動戰爭的首相近衛文麿：打了一場沒有完全準備好的戰爭；他還批評陸軍的將領對戰爭的判斷出錯，并責令他們“盡快結束戰爭，然后用之后的十年時間來休養生息。”

但是，可能裕仁也沒想到，日本軍方的狂妄，早已無可救藥。

眼看陸軍深陷中國泥潭，向來奉行“南進”策略、準備在太平洋地區稱霸的日本海軍，又制定了一個狂妄的計劃：

他們準備用三個月的時間，擊敗在太平洋地區的英、美等國，獨霸東南亞！

這些人一廂情愿地認為，這樣既可以搶奪那里豐富的戰略資源，又可以堵住中國獲取國際援助的通道，是絕對的一舉兩得。

但是，當參謀總長杉山元拿著計劃找到裕仁時，裕仁提出了疑問：當初你們說三個月能拿下中國，如今都打了四年了。憑什么你們認為，可以在三個月內拿下更加廣袤的太平洋？

杉山元對此無法給出回答，但是這并不耽誤戰爭的爆發，因為裕仁根本沒有改變軍方態度的權利。

于是，在1941年12月7日，日本偷襲了珍珠港，太平洋戰爭因此而爆發。

這場戰爭之初，日軍的進展速度甚至比在中國時還要快，沒用幾天就把美國的指揮官麥克阿瑟趕到了澳大利亞。

但是，清醒的人都知道，日本這是給自己打造了一口棺材。

被日軍扶持起來的偽政府領導人汪精衛就曾經對自己的手下表示：日本人的行動是魯莽而蠻干的，簡直是自取滅亡。

果然，日軍在太平洋上的好日子，僅僅持續了半年多一點。

在1942年6月4日，中途島戰役爆發，日軍的三艘航母葬身海底。戰局從此之后，發生了根本性逆轉，日軍被迫從進攻轉入防御。

而在中國戰場，他們依然沒有機會。雖然在1943年之后，日軍發動了幾次大規模的戰役，也取得了一定戰果，但想讓中國投降的目的卻始終沒有達到。

1945年，中國的各個戰場也轉入反攻，日軍在四面楚歌的情況下，又遭到了原子彈的痛擊，最終只能選擇投降。

在抗戰時期，中國不管是工業實力還是經濟實力，確實都與日本有著巨大的差距。

而且，中國內部，也從始至終都有那么一部分人，甚至非常積極地去給侵略者當馬前卒。

但是，縱然有這樣那樣的干擾，絕大部分的中國人還是選擇了堅持到底。

事實證明，如果中國這樣一個大國想要堅持去做某一件事的話，是沒有任何障礙可以阻擋的。

裕仁的投降書

日本人沒有認識到這一點，自然會失敗。

甚至應該說，即使抗日戰爭真的是脫離二戰而獨立存在的，中國也有信心贏得最后勝利。

參考資料：

中央政府門戶網站：專家訪談：“終戰”面紗遮不住“戰敗”事實

新湘評論：除了勝利，我們別無選擇

《社會科學論壇》2005年第9期121-129,共9頁