根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，99歲的馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾在東京出席國(guó)際論壇時(shí)直言不諱，稱(chēng)中國(guó)發(fā)展勢(shì)不可擋，美國(guó)關(guān)稅政策終將自食其果。

馬哈蒂爾此番言論并非空穴來(lái)風(fēng)。這位歷經(jīng)國(guó)際風(fēng)云變幻的政治家，始終關(guān)注中美博弈的走向。在他看來(lái)，中美之間的較量并非簡(jiǎn)單的實(shí)力對(duì)比，而是兩種發(fā)展模式、兩種國(guó)際秩序觀(guān)的碰撞。美國(guó)試圖通過(guò)遏制手段阻擋中國(guó)崛起，但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這種做法往往適得其反。

中國(guó)的發(fā)展軌跡證明，外部壓力反而能激發(fā)內(nèi)在潛力。特朗普?qǐng)?zhí)政期間發(fā)起的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，原本意在打壓中國(guó)，結(jié)果卻加速了中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)自主化進(jìn)程。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)典型案例——美國(guó)禁令促使中企加大研發(fā)投入，如今部分細(xì)分領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。這種"逆境成長(zhǎng)"的能力，恰恰是美國(guó)難以理解的。

特朗普（資料圖）

美國(guó)現(xiàn)行策略存在根本性矛盾。一方面宣稱(chēng)要維護(hù)全球領(lǐng)導(dǎo)地位，另一方面卻采取孤立主義政策。馬哈蒂爾尖銳指出，特朗普時(shí)期的關(guān)稅政策將"整個(gè)世界視為敵人"，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)成本飆升。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)同比上漲8.3%，普通家庭年均多支出1200美元。這種"殺敵八百自損一千"的做法，正在動(dòng)搖美國(guó)經(jīng)濟(jì)的根基。

國(guó)際格局正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。拜登政府試圖修復(fù)同盟體系，但歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)政策的信任度持續(xù)下降。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次公開(kāi)表示，歐洲需要戰(zhàn)略自主。與此同時(shí)，東盟國(guó)家集體拒絕在中美間選邊站隊(duì)。這種多邊主義趨勢(shì)，與馬哈蒂爾倡導(dǎo)的"向東看"戰(zhàn)略不謀而合。

美國(guó)內(nèi)部危機(jī)才是最大隱患。政治極化導(dǎo)致決策效率低下，基礎(chǔ)設(shè)施老化制約競(jìng)爭(zhēng)力提升。斯坦福大學(xué)最新研究顯示，美國(guó)在人工智能、量子計(jì)算等關(guān)鍵領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量增速已落后于中國(guó)。

中國(guó)展現(xiàn)出獨(dú)特的治理優(yōu)勢(shì)。集中力量辦大事的體制特點(diǎn)，使其能夠高效實(shí)施長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)就是一個(gè)明證——中國(guó)用5年時(shí)間建成全球最大商用網(wǎng)絡(luò)，而美國(guó)至今仍在為頻譜分配爭(zhēng)論不休。這種執(zhí)行力的差距，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中往往起到?jīng)Q定性作用。

特朗普（資料圖）

美國(guó)遏制策略面臨三大困境。首先，全球供應(yīng)鏈深度捆綁，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)兩敗俱傷。蘋(píng)果公司最新財(cái)報(bào)顯示，其中國(guó)供應(yīng)鏈占比仍高達(dá)90%。其次，新興市場(chǎng)國(guó)家更看重發(fā)展機(jī)遇而非意識(shí)形態(tài)。印度尼西亞總統(tǒng)佐科明確表示，不會(huì)在中美間二選一。最后，美國(guó)自身也依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，2024年對(duì)華貿(mào)易逆差預(yù)計(jì)達(dá)3500億美元。

中國(guó)崛起具有歷史必然性。作為唯一延續(xù)至今的古老文明，中國(guó)的發(fā)展有其內(nèi)在邏輯。鄭和下西洋比哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲早近一個(gè)世紀(jì)，這種歷史縱深賦予當(dāng)代中國(guó)獨(dú)特的戰(zhàn)略定力。馬哈蒂爾特別強(qiáng)調(diào)："中國(guó)存在的時(shí)間比美國(guó)長(zhǎng)得多"，暗示文明延續(xù)性本身就是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

國(guó)際秩序正在重構(gòu)。隨著多極化趨勢(shì)深化，美國(guó)單邊主義越來(lái)越不得人心。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)最新投票顯示，120個(gè)國(guó)家反對(duì)美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政。這種民意變化反映出世界對(duì)霸權(quán)思維的厭倦。相比之下，中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議獲得100多個(gè)國(guó)家響應(yīng)，展現(xiàn)出更強(qiáng)的感召力。

技術(shù)革命帶來(lái)新變量。人工智能、新能源等領(lǐng)域的發(fā)展速度遠(yuǎn)超預(yù)期。中國(guó)在這些賽道保持領(lǐng)先地位，2024年人工智能論文發(fā)表量占全球35%，光伏組件產(chǎn)量占80%。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在轉(zhuǎn)化為國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，上海合作組織已啟動(dòng)數(shù)字貨幣跨境結(jié)算試點(diǎn)。

馬哈蒂爾（資料圖）

美國(guó)需要重新審視對(duì)華政策。單純依靠遏制無(wú)法阻止中國(guó)發(fā)展，反而會(huì)加速自身衰落。歷史表明，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)最終比拼的是綜合國(guó)力。美國(guó)若繼續(xù)沉迷于零和博弈，可能錯(cuò)過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵窗口期。相反，與中國(guó)開(kāi)展建設(shè)性合作，才是確保長(zhǎng)期繁榮的現(xiàn)實(shí)選擇。

馬哈蒂爾的警示發(fā)人深省。當(dāng)美國(guó)還在為霸權(quán)地位焦慮時(shí)，中國(guó)正穩(wěn)步推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。這種對(duì)比折射出兩種文明觀(guān)的深刻差異：一個(gè)是追求即時(shí)優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)張邏輯，一個(gè)是注重可持續(xù)發(fā)展的共生理念。在這個(gè)變革的時(shí)代，真正的問(wèn)題或許不是"誰(shuí)將取代誰(shuí)"，而是"如何構(gòu)建更公平的國(guó)際秩序"。