文/小小娛

夏日的西班牙小鎮(zhèn)街頭，23歲的恩利與友人悠閑漫步。人群中最扎眼的依然是他——一件皮質(zhì)肚兜僅靠細(xì)繩系在頸后，大露背設(shè)計(jì)幾乎開到腰際，搭配寬松長(zhǎng)褲和帆布包。

路人鏡頭下，恩利壯實(shí)的背部肌肉與纖細(xì)的綁帶形成強(qiáng)烈反差，有網(wǎng)友毒舌調(diào)侃:這背影，周星馳《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》里的殺豬匠穿越了?

正面照更引發(fā)嘩然:整件上衣宛如一塊方形皮料草草裹住前，側(cè)面肌膚一覽無余。有人吐槽:防臟圍兜都比這得體!男生穿是行為藝術(shù)?

這已非恩利首次因穿搭引爆熱搜。從18歲公開粉色蕾絲女裝照被罵辣眼睛，到巴黎時(shí)裝周露臍裝亮相，他的每一次亮相都踩在輿論鋼絲上。但母親伊能靜的態(tài)度始終如一:

愛你的人知道你是誰，比世界知道你是誰更重要。在我的世界里，他可以成為他自己。她甚至放話:大不了我不做演藝行業(yè)，沒什么比你更重要!父親庾澄慶雖低調(diào)，也透過經(jīng)紀(jì)人表態(tài):他這樣做一定有他的想法，健康快樂就好。

若只關(guān)注恩利的穿搭，便忽略了他更耀眼的底色:

18歲被倫敦中央圣馬丁藝術(shù)學(xué)院和紐約帕森斯大學(xué)同時(shí)錄取，成績(jī)?nèi)獳；

創(chuàng)作的藝術(shù)品入圍蘇富比拍賣，是入圍者中唯一的Z世代；為伊能靜參加《浪姐》寫歌作曲，時(shí)尚作品登頂一線雜志；

陪妹妹畫畫、給媽媽寫長(zhǎng)信，伊能靜動(dòng)情道:他總用勇敢照亮不夠勇敢的我。

支持者認(rèn)為，恩利在打破性別枷鎖:衣服本無性別，他敢穿就贏了! 反對(duì)者則質(zhì)疑得體性:自由不等于無視場(chǎng)合，露背肚兜上街實(shí)在不雅。 更多人提出折中觀點(diǎn):

blockquote他穿西裝、休閑裝明明很帥，為何非要挑戰(zhàn)大眾生理舒適區(qū)?真正的自由是擁有選擇權(quán)，而非被標(biāo)簽綁架——無論這標(biāo)簽是‘必須陽(yáng)剛’還是‘必須另類’。

伊能靜的教育理念成為另一焦點(diǎn)。當(dāng)傳統(tǒng)父母強(qiáng)調(diào)符合主流，她卻堅(jiān)持:

我的孩子不需要符合世俗對(duì)美的標(biāo)準(zhǔn)，他們?cè)撊ジ淖兠赖亩x。這種放手式養(yǎng)育引發(fā)兩極評(píng)價(jià)。有人贊她開明，也有人憂心:支持≠放任，父母是否該引導(dǎo)孩子平衡自我表達(dá)與社會(huì)接納?

恩利的每一次亮相，都是一場(chǎng)關(guān)于自由與邊界的全民辯論。當(dāng)輿論場(chǎng)撕裂為捍衛(wèi)傳統(tǒng)與追捧先鋒兩大陣營(yíng)，或許我們更該思考:在包容多元的同時(shí)，如何建立不冒犯公序良俗的表達(dá)方式?畢竟真正的自由，從不是非此即彼的選擇題。

大家對(duì)此怎么看呢?