“錦上添花不如雪中送炭，患難才能見真情。”

對(duì)于如今的俄羅斯來說，只要中國(guó)沒有“趁火打劫”就已經(jīng)讓他們足夠“驚喜”了。

因?yàn)榫驮诙潭痰?8小時(shí)里，俄羅斯不僅與土耳其的黑海天然氣管道談崩了，甚至歐盟還開會(huì)計(jì)劃在2027年徹底禁用俄羅斯天然氣，讓歐洲徹底擺脫對(duì)俄天然氣的依賴。

接連的雙重打擊，足夠俄天然氣公司喝一壺的了，但俄羅斯一回頭，卻發(fā)現(xiàn)面對(duì)這種情況，中國(guó)伙伴非但沒有“趁火打劫”，反而雙方的合作還在穩(wěn)步推動(dòng)....

土耳其愛答不理，管道計(jì)劃泡湯

俄羅斯的天然氣出口，曾是它在國(guó)際能源市場(chǎng)上最鋒利的一把利刃。多年來，歐洲尤其是歐盟國(guó)家，對(duì)于這把“利刃”既依賴又警惕。

戰(zhàn)爭(zhēng)之前，俄氣通過北溪管道源源不斷地向德國(guó)輸送天然氣，法國(guó)和比利時(shí)也通過港口大量接收俄羅斯液化天然氣，那時(shí)的俄羅斯，幾乎可以說是歐盟冬天里溫暖的壁爐。

然而自從俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲對(duì)俄羅斯的態(tài)度翻轉(zhuǎn)得之快、之徹底，堪稱教科書級(jí)別。

首先是北溪管道的爆炸事故，那是一場(chǎng)象征性的災(zāi)難，不只是管道炸了，更像是俄羅斯與歐洲之間殘存信任的最后一根紐帶被切斷了。

爆炸過后，俄羅斯提出了新的替代方案——要和土耳其合作，在黑海下再鋪設(shè)一條新的管道。

這個(gè)計(jì)劃一度被寄予厚望，畢竟土耳其地理位置得天獨(dú)厚，掌握著通向歐洲能源市場(chǎng)的一把關(guān)鍵鑰匙。

然而現(xiàn)實(shí)很快就打臉了這份期待。土耳其對(duì)俄羅斯的提議并不熱情，甚至可以說是愛搭不理。

在表面上土耳其似乎愿意合作，但在關(guān)鍵問題上卻寸步不讓，特別是在對(duì)管道銷售權(quán)和終端定價(jià)權(quán)的問題上，根本不給俄氣任何面子。

俄羅斯一開始還試圖強(qiáng)硬推進(jìn)，認(rèn)為自己畢竟是供應(yīng)方，天然氣在手總有話語(yǔ)權(quán)。但土耳其顯然不是歐洲那些曾經(jīng)的“老客戶”，他們?cè)缇蛯W(xué)會(huì)了在地緣博弈中占據(jù)主動(dòng)地位。

于是這場(chǎng)原本可能替代北溪的新合作，最后不聲不響地胎死腹中。俄羅斯在黑海的管道夢(mèng)，終究只是一場(chǎng)幻想，連個(gè)立項(xiàng)都沒撈到。

與此同時(shí)，歐盟那邊傳來消息，打算來一場(chǎng)徹底的“能源凈化”。

歐盟開會(huì)，打算徹底禁用俄天然氣

歐盟委員會(huì)放話，要在2027年年底前，徹底擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，也就是說，無論是通過管道還是液化天然氣船舶，都不再允許俄羅斯能源進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

這一計(jì)劃推出后，立刻引發(fā)了極大的關(guān)注。可以說歐盟這一決定，不僅是能源政策的調(diào)整，更是一場(chǎng)徹頭徹尾的政治宣誓。

在這個(gè)聲音中，只有法國(guó)和比利時(shí)顯得有些“不合群”。法國(guó)能源部長(zhǎng)公開表示，對(duì)歐盟的“一刀切”方案持保留態(tài)度，強(qiáng)調(diào)應(yīng)采用多元化策略，逐步替代俄羅斯天然氣。

他們的顧慮并不難理解，畢竟法國(guó)2024年從俄羅斯進(jìn)口液化天然氣的總額還在26.8億歐元左右，增長(zhǎng)幅度高達(dá)81%。

道達(dá)爾能源公司與俄羅斯諾瓦泰克公司的合同還要執(zhí)行到2032年，不是想停就能停的。

而比利時(shí)則擔(dān)心天然氣接收基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)因此受到?jīng)_擊。

他們的能源部長(zhǎng)明確表示，歐盟在出臺(tái)這一禁令前，至少應(yīng)做一份詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，否則這種“政治理想”可能變成現(xiàn)實(shí)中的“政策災(zāi)難”。

畢竟，不是每個(gè)國(guó)家都有像西班牙那樣的儲(chǔ)氣優(yōu)勢(shì)，也不是每個(gè)國(guó)家都能像荷蘭那樣依靠北海氣田和靈活進(jìn)口結(jié)構(gòu)“安然過冬”。

除了法國(guó)和比利時(shí)，大多數(shù)歐盟國(guó)家在這件事上似乎“異常團(tuán)結(jié)”。他們認(rèn)為，與俄羅斯的能源聯(lián)系不但已經(jīng)變得不可靠，而且在道義上也不再合適。

于是，政治意愿凌駕于市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)之上，禁令成為必然趨勢(shì)。歐洲人開始高呼要擁抱清潔能源，要依賴“更可靠”的伙伴，比如美國(guó)，比如卡塔爾。

但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比口號(hào)復(fù)雜，根據(jù)目前的進(jìn)口數(shù)據(jù)，美國(guó)雖然迅速填補(bǔ)了部分供應(yīng)缺口，但也逐漸顯露出其不再甘于只是個(gè)“穩(wěn)定供應(yīng)者”的姿態(tài)。

隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)政局的變化，歐洲人也漸漸意識(shí)到，他們依賴的這位“新伙伴”并非完全無私。

不少歐洲能源企業(yè)高管已經(jīng)在警覺，過度依賴美國(guó)天然氣，是不是又在走入另一個(gè)“能源陷阱”。而在這場(chǎng)喧囂中，遠(yuǎn)在亞歐大陸另一端的中國(guó)，則顯得格外安靜，甚至可以稱作冷靜。

中國(guó)決不趁人之危，患難見情

在俄羅斯管道計(jì)劃失敗、歐洲市場(chǎng)逐漸關(guān)閉的時(shí)刻，中國(guó)非但沒有落井下石，反而繼續(xù)推進(jìn)與俄羅斯在天然氣領(lǐng)域的合作。

西伯利亞力量一號(hào)管道早已貫通，穩(wěn)定供氣，西伯利亞力量二號(hào)也在持續(xù)推進(jìn)之中，遠(yuǎn)東管道則將在2027年投入使用。

中國(guó)用自己的行動(dòng)告訴世界：合作不是短期的交易，而是長(zhǎng)期的利益與信任。

尤其是在俄羅斯最艱難的時(shí)刻，中國(guó)選擇加大進(jìn)口，不僅沒有借機(jī)壓價(jià)，也沒有在政治上趁機(jī)要挾。對(duì)于一個(gè)陷入困境的伙伴，這樣的態(tài)度無疑顯得格外珍貴。

在國(guó)際關(guān)系中，所謂“患難見真情”，并不是一句空話。中國(guó)此時(shí)此刻的行為，恐怕比任何聲明、協(xié)議和口號(hào)都更有說服力。

如果說歐洲曾是俄羅斯的能源出口中心，那么如今，隨著政策風(fēng)向徹底改變，這一角色正逐漸向東方轉(zhuǎn)移。

而俄羅斯也不得不接受這一轉(zhuǎn)變。相比于在歐洲遭遇的冷遇與排斥，中國(guó)市場(chǎng)顯得更加穩(wěn)定和可預(yù)期。

雖然供應(yīng)量和價(jià)格目前還難以與歐洲市場(chǎng)的高峰期相比，但從長(zhǎng)期戰(zhàn)略看，這種穩(wěn)定合作關(guān)系顯然更具戰(zhàn)略價(jià)值。

俄羅斯的能源外交，曾以歐洲為核心，靠管道維系政治與經(jīng)濟(jì)利益。而現(xiàn)在它被迫學(xué)習(xí)新的生存方式，不再依賴某一方，不再寄望西方回頭。

歐洲在高喊“能源獨(dú)立”的同時(shí)，也不妨回頭看看自己這幾年在能源結(jié)構(gòu)上究竟取得了多大的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。而中國(guó)則在沒有任何喧嘩和炒作中，悄悄建立起一條更加堅(jiān)實(shí)的合作路徑。

參考資料：
界面新聞 2025-06-03 《俄羅斯天然氣公司Gazprom放棄通過土耳其進(jìn)入歐洲天然氣市場(chǎng)》
觀察者網(wǎng) 2025-06-04 《歐盟提議2027年底禁止俄羅斯天然氣進(jìn)口，法國(guó)、比利時(shí)跳出來反對(duì)》
財(cái)聯(lián)社 2025-06-03 《俄土沒談攏？俄羅斯據(jù)悉已放棄在土耳其建設(shè)天然氣新樞紐的計(jì)劃》
新浪財(cái)經(jīng) 2025-06-01 《截至 5 月，我國(guó)油氣管網(wǎng)整合運(yùn)營(yíng)累計(jì)輸氣量突破 1 萬億立方米》
RT今日俄羅斯 2025-06-03《俄羅斯駐華大使：北方海路開發(fā)將加強(qiáng)俄中兩國(guó)合作》