關(guān)鍵轉(zhuǎn)折：彈劾案突現(xiàn)轉(zhuǎn)機

菲律賓政壇最近上演了一出戲劇性的反轉(zhuǎn)戲碼。副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特原本深陷彈劾危機，卻因?qū)κ株嚑I的一個致命失誤，突然看到了絕處逢生的希望。這場政治博弈的關(guān)鍵人物，正是杜特爾特家族的鐵桿盟友、剛剛連任的參議員德拉·羅薩。

事情的起因要追溯到2025年2月。當時，菲律賓眾議院以215票支持的壓倒性優(yōu)勢通過了對莎拉的彈劾案，指控她濫用機密資金、威脅暗殺總統(tǒng)馬科斯等多項罪名。按照程序，彈劾案隨后被移交參議院審理，只要獲得24名參議員中16票支持，莎拉就將被免職并終身不得擔任公職。對于一心想要削弱杜特爾特家族勢力的小馬科斯陣營來說，這原本是一場志在必得的政治獵殺。

人算不如天算。參議院在收到彈劾案后隨即進入休會期，以籌備5月的中期選舉，導(dǎo)致審判被推遲到6月11日才重新啟動。德拉·羅薩敏銳地抓住了這個時間漏洞——由于新當選的12名參議員將在中期選舉后就職，而原定于6月11日的審判時間根本不足以讓現(xiàn)任參議員完成對彈劾條款的審議，最終判決勢必要等到新議員上任后才能進行。在這種情況下，德拉·羅薩認為彈劾案已經(jīng)失去了繼續(xù)推進的合理性，于是主動起草了一份決議草案，要求直接駁回彈劾案。

這份草案目前正在參議院24名議員中傳閱，雖然尚未正式提交審議，但鑒于德拉·羅薩與杜特爾特家族的密切關(guān)系，以及中期選舉后參議院政治格局的變化，其通過的可能性正在迅速上升。更耐人尋味的是，德拉·羅薩特別強調(diào)，這份草案是他個人的獨立行動，杜特爾特家族事先并不知情。這種表態(tài)既撇清了杜特爾特家族“操縱司法”的嫌疑，又為草案的推進留出了更大的政治空間。

漏洞致命：時間差改寫政治劇本

德拉·羅薩抓住的時間漏洞，本質(zhì)上是菲律賓政治制度設(shè)計中的一個結(jié)構(gòu)性矛盾。根據(jù)菲律賓憲法，參議院每3年改選半數(shù)席位，而彈劾案的審理必須由全體參議員投票決定。這就意味著，在中期選舉后的過渡期內(nèi)，參議院的人員構(gòu)成會發(fā)生重大變化，而彈劾案的審判結(jié)果也可能因此被徹底改寫。

在此次中期選舉中，小馬科斯陣營原本寄希望于通過贏得更多參議院席位來確保彈劾案的通過。然而選舉結(jié)果卻讓他們大失所望：在改選的12個席位中，馬科斯陣營僅獲得6席，杜特爾特陣營拿下5席，另有1席由雙方共同支持的候選人獲得。這意味著，即便加上中期選舉前就已在任的12名參議員，小馬科斯陣營在參議院中的實際支持率也難以達到三分之二多數(shù)（16票）。

更糟糕的是，杜特爾特家族在地方選舉中表現(xiàn)強勢，老杜本人以壓倒性優(yōu)勢第八次當選達沃市市長，其家族成員也在多個關(guān)鍵職位上獲勝，進一步鞏固了政治影響力。這種政治格局的變化，使得德拉·羅薩提出的撤銷彈劾案草案具備了現(xiàn)實可行性。一旦新議員就職，杜特爾特陣營在參議院中的支持者很可能接近甚至超過半數(shù)，彈劾案自然難以通過。

而小馬科斯陣營原本精心策劃的彈劾行動，反而因為時間安排上的失誤，為對手送上了扭轉(zhuǎn)乾坤的機會。正如一位菲律賓政治評論員所言：“馬科斯家族本想利用彈劾案給莎拉致命一擊，卻沒想到自己挖的坑太深，反而把自己埋了進去。”

局勢反轉(zhuǎn)：小馬科斯布局遇挫

小馬科斯家族此次在彈劾案上的失利，暴露了其長期政治布局中的重大缺陷。自上臺以來，小馬科斯一直試圖通過打壓杜特爾特家族來鞏固自己的權(quán)力基礎(chǔ)。他不僅推動對莎拉的彈劾，還撤換了達沃市的部分警務(wù)人員，甚至配合國際刑事法院逮捕了杜特爾特本人，試圖從根本上瓦解杜特爾特陣營的勢力。

這些舉措不僅未能達到預(yù)期效果，反而激起了杜特爾特支持者的強烈反彈。 中期選舉的結(jié)果已經(jīng)清楚地表明，杜特爾特家族在菲律賓政壇的根基依然深厚。老杜在達沃市的高支持率，莎拉在彈劾案中的頑強抵抗，以及德拉·羅薩等盟友的果斷反擊，都顯示出這個政治家族強大的韌性。

相比之下，小馬科斯陣營雖然在參議院中保持了微弱優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢既不穩(wěn)固，也難以轉(zhuǎn)化為實際的政治影響力。更尷尬的是，小馬科斯的姐姐伊梅在選舉中選擇投向杜特爾特陣營，進一步削弱了家族內(nèi)部的凝聚力。

對于小馬科斯來說，此次彈劾案的失敗不僅意味著失去了一個打擊對手的絕佳機會，還可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。首先，莎拉作為副總統(tǒng)的政治地位將得到鞏固，她甚至有可能在2028年總統(tǒng)選舉中成為小馬科斯的強勁對手。

杜特爾特陣營的士氣將受到極大鼓舞，其支持者可能在未來的政治斗爭中采取更激進的策略。此外，小馬科斯政府在南海問題上的立場也可能受到掣肘，因為杜特爾特陣營一直主張對華友好，反對在南海問題上與中國對抗。

這場政治博弈的結(jié)果再次印證了菲律賓政壇的一個鐵律：在家族政治盛行的環(huán)境下，任何試圖通過暴力手段瓦解對手的行動，最終都可能反噬自身。小馬科斯家族或許應(yīng)該從此次失利中吸取教訓(xùn)，明白真正的政治勝利不是靠打壓對手，而是靠贏得民心。