中國(guó)古代，自隋唐以后，之所以能杜絕權(quán)臣篡位，是因?yàn)橹贫鹊耐晟疲ㄟ^制度束縛將權(quán)臣產(chǎn)生的土壤徹底摧毀。

所謂的制度完善，按照教科書的說法，就是專制主義中央集權(quán)制度不斷發(fā)展進(jìn)化，日益成熟完善，以及分權(quán)制衡制度的成熟。

通俗的說法就是，從隋唐開始，歷朝歷代吸取了兩漢以及魏晉南北朝以來權(quán)臣屢次出現(xiàn)，威脅甚至顛覆皇權(quán)的歷史教訓(xùn)，在防止權(quán)臣篡位這件事情上探索出了新的制度，從源頭杜絕權(quán)臣篡位。

權(quán)臣為什么能篡位？那是因?yàn)闄?quán)臣掌握了絕對(duì)的權(quán)力。

對(duì)于一個(gè)王朝來說，最核心的權(quán)力就是兵權(quán)、行政權(quán)（人事任免、政策制定等）、財(cái)政權(quán)。

自漢朝以來，雖然專制主義中央集權(quán)制度在不斷加強(qiáng)，但依然處于初級(jí)階段，制度層面的缺陷很大。

這個(gè)缺陷就是制度上缺乏制衡，往往出現(xiàn)一人集多重權(quán)力于一身的局面。

比如西漢的權(quán)臣，他們的職務(wù)往往是大司馬大將軍+領(lǐng)尚書事這樣的職權(quán)組合，而東漢的權(quán)臣則多是大將軍+ 錄尚書事組合。

大司馬大將軍這個(gè)職務(wù)的權(quán)力在宰相之上，權(quán)位高于三公，而且集軍政大權(quán)于一身。

大將軍內(nèi)秉國(guó)政，外則仗鉞專征，其權(quán)遠(yuǎn)出丞相之右。——《文獻(xiàn)通考》

到了魏晉南北朝時(shí)代，權(quán)臣的職務(wù)演變成了“都督中外諸軍事”，這個(gè)職務(wù)相當(dāng)于全國(guó)最高軍事統(tǒng)帥，再搭配“錄尚書事”的職權(quán)，同樣也是集軍政大權(quán)于一身。

那個(gè)時(shí)代，財(cái)政權(quán)還沒有單獨(dú)分離出來，這種集軍政大權(quán)于一身的職務(wù)，基本上就掌控朝廷最核心的絕對(duì)權(quán)力。

權(quán)臣有了這么大的權(quán)力，皇帝也就成了光桿司令，變成傀儡，被篡位也就很正常了。

進(jìn)入隋唐以后，隋朝吸取魏晉南北朝以來的歷史教訓(xùn)，采用五省六部制，引入分權(quán)制衡的制度策略。

但隋朝國(guó)祚較短，很快被唐朝取代，唐朝在隋朝的五省六部制度基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善，形成三省六部制。

三省指的是中書省、門下省、尚書省，三省長(zhǎng)官均為宰相，形成宰相班子，六部指尚書省下屬的吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。

其中，中書省的職責(zé)是按照皇帝的意志，制定施政方針、政策等，同時(shí)負(fù)責(zé)起草詔、敕、令等，門下省負(fù)責(zé)對(duì)中書省策劃起草的詔、敕、令等進(jìn)行審議審核，有“封駁”之權(quán)。

所謂“封駁”之權(quán)就是說，門下省如果對(duì)中書省起草的敕、令等不認(rèn)可，可以駁回，而中書省起草的詔書等文件，實(shí)際上是奉皇帝的命令，門下省的“封駁”之權(quán)實(shí)際上也能駁回皇帝的詔書、圣旨等。

最后，由中書省制定的政策方針，經(jīng)過門下省審核通過后，再交給尚書省負(fù)責(zé)落實(shí)執(zhí)行下去。

尚書省最后根據(jù)政策方針?biāo)鶎俚牟煌I(lǐng)域，再分配給下轄的吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部負(fù)責(zé)，最后再觸達(dá)地方。

而軍事層面，唐朝采用的是府兵制，簡(jiǎn)單說，就是兵農(nóng)一體，農(nóng)民平時(shí)只管在家種地，打仗的時(shí)候會(huì)召集起來組成軍隊(duì)出征。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，唐朝對(duì)軍隊(duì)的管理，采用衛(wèi)府制度。

所謂的衛(wèi)府制度，就是在全國(guó)設(shè)立657個(gè)折沖府（軍府），然后由十六衛(wèi)大將軍統(tǒng)領(lǐng)，“府”指的是軍府，“衛(wèi)”指的是統(tǒng)領(lǐng)軍府的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

但是，“軍府”只是管理“府兵”的戶籍和日常訓(xùn)練，并沒有調(diào)動(dòng)和集結(jié)軍隊(duì)的權(quán)力以及戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，一般都是由皇帝臨時(shí)任命一個(gè)將軍作為行軍大總管來統(tǒng)兵出征。

所以，唐朝前中期的兵權(quán)，實(shí)際上是被分成了十六份，而且十六衛(wèi)大將軍平時(shí)不直接統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，都是打仗的時(shí)候才統(tǒng)兵出征的。

這些跟權(quán)臣篡位有什么關(guān)系呢？

首先，兩漢以及圍巾南北以來，朝政大權(quán)容易集中在一個(gè)人身上，現(xiàn)在這個(gè)權(quán)力被分成了三份（三省長(zhǎng)官）。

其次，兵權(quán)被分成了十二份，分別由十二衛(wèi)大將軍負(fù)責(zé)，而且這十二衛(wèi)大將軍對(duì)天下軍府的統(tǒng)領(lǐng)是沒有實(shí)權(quán)的，只是“遙領(lǐng)”，意思是擔(dān)任職名不親往任職，他們連戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)都沒有。

所以，唐朝對(duì)軍、政大權(quán)進(jìn)行了分權(quán)拆分，既避免了軍政大權(quán)集于一人，又形成分權(quán)制衡的格局，成功地規(guī)避了權(quán)臣篡位的風(fēng)險(xiǎn)。

舉個(gè)例子，唐朝最著名的權(quán)臣長(zhǎng)孫無忌，他雖然是一個(gè)權(quán)臣，但他的權(quán)力跟霍光比起來，差的不是一星半點(diǎn)。

長(zhǎng)孫無忌的權(quán)力最巔峰充其量也就是以輔政大臣的身份掌控朝政大權(quán)，但他是不直接掌握兵權(quán)的，這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)楸鴻?quán)是權(quán)臣篡位或者架空皇帝的根本核心。

唐朝的最高軍事管理機(jī)構(gòu)是“十二衛(wèi)”，這十二名將軍直接聽命于皇帝，而不是隸屬于宰相，所以長(zhǎng)孫無忌雖然是權(quán)臣，但他沒有篡位的資本，最后直接被皇帝李治搞垮。

再來看霍光，那是什么權(quán)力？

根據(jù)漢朝的制度，大將軍這個(gè)職務(wù)，他的權(quán)力是“內(nèi)秉國(guó)政，外則仗鉞專征”，這種集軍政大權(quán)于一身的至高權(quán)力，皇帝在他面前就跟傀儡沒啥兩樣了，長(zhǎng)孫無忌是萬萬比不上的。

所以，這就是軍、政分離帶來的好處。

但是到了唐朝中后期，隨著土地兼并日益嚴(yán)重，均田制遭到破壞，而府兵制是建立在均田制這種土地制度之上的，均田制遭到破壞后，府兵制也就瓦解了。

唐朝由此開始探索新的制度，于是產(chǎn)生了節(jié)度使制度，兵制也從府兵制改成了募兵制。

最開始的時(shí)候，節(jié)度使的權(quán)力并沒有想象中那么大，但唐朝為了適應(yīng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)需要，不斷地下放權(quán)力給節(jié)度使，使得藩鎮(zhèn)節(jié)度使的權(quán)力逐漸增大。

再往后，由于安史之亂爆發(fā)，為了盡快平亂，李唐朝廷干脆把地方的行政（人事任免）、財(cái)政、兵權(quán)全部都下放給了節(jié)度使。

可安史之亂平定后，由于李唐朝廷權(quán)威下降，加上國(guó)力衰減，而地方節(jié)度使已經(jīng)在平亂戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，導(dǎo)致朝廷在戰(zhàn)后沒有能力收回這些已經(jīng)下放給節(jié)度使的權(quán)力。

由此，唐朝形成了藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面。

實(shí)際上，唐朝不是亡于權(quán)臣篡位，而是亡于藩鎮(zhèn)之禍，而藩鎮(zhèn)之禍的本質(zhì)，是唐朝對(duì)制度探索的失敗。

唐朝滅亡后，歷史進(jìn)入五代十國(guó)亂世，而這五代十國(guó)其實(shí)就是唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的延續(xù)，因?yàn)槟切└顡?jù)的各種“國(guó)”大多數(shù)都是從唐朝的藩鎮(zhèn)演化而來。

宋朝統(tǒng)一天下后，吸取了唐朝的藩鎮(zhèn)之禍，對(duì)底層制度進(jìn)行了重構(gòu)。

同樣的道理，宋朝也對(duì)兵權(quán)、行政權(quán)、財(cái)政權(quán)采取了分權(quán)制衡策略。

事實(shí)上，宋朝是玩兒分權(quán)制衡玩兒得最好的。

趙匡胤建立宋朝以后，重新構(gòu)建了一套權(quán)力架構(gòu)。

在文官體系中，宋朝將權(quán)力拆分成三個(gè)部分，分別設(shè)立參知政事、樞密使、三司使這樣三個(gè)職務(wù)，其中，參知政事為宰相，掌握行政權(quán)，樞密院為全國(guó)最高軍事機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)人為樞密使，而三司使則是掌管財(cái)政。

這三個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)互不隸屬，地位對(duì)等，相互制衡。

此外，在兵權(quán)方面，宋朝采取了進(jìn)一步的分權(quán)制衡措施。

宋朝的正規(guī)軍叫做禁軍，而禁軍則是被拆分成了三支，分別是殿前司、侍衛(wèi)親軍馬軍司、侍衛(wèi)親軍步軍司，稱為三衙，分屬三個(gè)人掌管。

這種制度的目的是防止軍隊(duì)被一個(gè)人掌控，如果分成三支，互不隸屬，就算其中一直軍隊(duì)有異心，另外兩支還可以出動(dòng)鎮(zhèn)壓。

而且，三衙平時(shí)統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，但沒有調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的權(quán)力，樞密院作為宋朝最高軍事機(jī)構(gòu)，只有調(diào)兵的權(quán)力，而沒有統(tǒng)兵的權(quán)力，樞密院和三衙之間又形成制衡。

所以，在宋朝，核心權(quán)力被分成了三份，兵權(quán)也被分成了三份，不同的權(quán)力機(jī)構(gòu)存在著較大的制衡關(guān)系。

自古以來，權(quán)臣的生存土壤就是通過制度缺陷掌握軍政大權(quán)，把幾個(gè)最核心的權(quán)力集中在一個(gè)人手里，他就有了篡位的資本。

但自隋唐以來，通過對(duì)制度的重構(gòu)，引入了分權(quán)制衡機(jī)制，極大地防止了權(quán)臣篡位。

因?yàn)樵谛碌闹贫认拢瑱?quán)臣再也沒有辦法可以做到一個(gè)人同時(shí)掌握軍政大權(quán)，自隋唐以后，再厲害的權(quán)臣，他也得受到來自各個(gè)方面的制衡，無法再達(dá)到篡位的條件。

后來的明朝、清朝，其實(shí)在完善專制主義中央集權(quán)制度方面，與前面的隋唐、宋朝做的事情在原理上都是相通的。

明朝自朱元璋開始，就廢除丞相制度，將權(quán)力分給了六部，后來雖然設(shè)立了內(nèi)閣，但內(nèi)閣的權(quán)力跟以前的丞相、大司馬大將軍之類的比起來，差遠(yuǎn)了。

在兵權(quán)方面，也是一樣的道理，原則都是分權(quán)制衡。

明朝的五軍都督府與兵部相互制衡，五軍都督府有統(tǒng)兵之權(quán)，但沒有調(diào)兵之權(quán)，而兵部有調(diào)兵之權(quán)，卻沒有統(tǒng)兵之權(quán)。

清朝的制度方案也是同樣的原則，軍機(jī)處實(shí)際上是皇帝的秘書班子，軍機(jī)大臣直接聽命于皇帝，不具備單獨(dú)決策軍國(guó)大事的權(quán)力。

軍隊(duì)方面，清朝的兵部與八旗軍、綠營(yíng)之間也是相互制衡的關(guān)系。

總的來說，杜絕權(quán)臣篡位這件事，自隋唐以來，是通過完善專制主義中央集權(quán)制度，無限加強(qiáng)皇權(quán)，同時(shí)對(duì)權(quán)力架構(gòu)采取分權(quán)制衡的辦法，來消除權(quán)臣產(chǎn)生的土壤，以達(dá)到杜絕權(quán)臣篡位的目的。

前文說過，權(quán)臣產(chǎn)生的土壤就是因?yàn)閷Ｖ浦髁x中央集權(quán)在初級(jí)階段還不完善的時(shí)候，鉆了制度的空子，軍政大權(quán)集中在一個(gè)人手里，就是權(quán)臣產(chǎn)生的土壤。

隋唐以后，專制主義中央集權(quán)制度越來越完善，新設(shè)計(jì)的權(quán)力架構(gòu)中，分權(quán)制衡也越來越完善，使得任何一個(gè)受寵的大臣都沒有能力突破制度的束縛，將軍政大權(quán)集中在自己一個(gè)人手中。

在充滿了分權(quán)制衡的權(quán)力架構(gòu)之下，權(quán)臣產(chǎn)生的土壤基本上消失，自然也就不會(huì)再出現(xiàn)像霍光、楊堅(jiān)那樣的權(quán)臣了。