文︱陸棄

韓國政壇迎來劇烈震蕩。6月5日，韓國國會以壓倒性票數通過針對前總統尹錫悅及其夫人金建希的兩項獨立檢察法案，分別圍繞其“涉嫌內亂及叛亂行為”與“操縱股市與濫權收賄行為”展開徹查。更關鍵的是，這一次，再無總統否決的“保護傘”。李在明掌權后，政壇力量對比已徹底反轉，保守派政權的“權力豁免”時代終結，所謂“卸任即平安”的政治潛規則被徹底打破。特檢啟動，不僅是一次司法程序上的轉折，更標志著韓國正在進入一個全面清算保守勢力舊賬的政治周期。

兩項特檢法案背后的“案底”可謂驚人。《內亂特檢法》直指尹錫悅任內在關鍵時刻疑似企圖通過“緊急戒嚴”措施干預國家權力運作、操控政局，涉嫌內亂、外患引誘、軍事叛亂等十一項重大罪嫌。這些罪名若被落實，其政治后果不止是刑事責任，更可能動搖整個保守派陣營的道義根基。而另一邊，《金建希特檢法》更像是對“第一夫人權力異化”的系統性剖析：操縱股價、收受名牌包、干涉民調、公權私用，每一項罪名都牽動著公眾對“裙帶政治”的深層憤怒。

這場特檢風暴并非突然來襲，而是醞釀已久。在尹錫悅執政期間，三度國會嘗試推動特檢皆被總統行使否決權封殺。如今隨著李在明當選總統，國會再次祭出三份特檢法案，并以194票對3票的壓倒性支持通過，意味著反對聲量幾近于無。韓國政界形成了空前的“清算共識”：要用司法手段終結過去幾年保守政權在制度、經濟、輿論三大層面的權力操控。對于長期飽受權力傲慢、司法不公與財閥政商勾連困擾的韓國社會而言，這是一次“制度性復仇”，更是一場“民主正義洗牌”。

值得關注的是，此次國會通過的三項法案中，還包括針對蔡上等兵猝死案的獨立檢察調查，顯示出新政府試圖對“軍中死角”與“政府包庇”一并開刀的態度。這一趨勢昭示，韓國正在從傳統的“政黨更替”進入到“體制換血”的階段。在這個過程中，尹錫悅與金建希成為被清算的首要目標，既是其任內爭議不斷、弊案纏身的“宿命”，也是當前政治形勢下必須作出的“示范性處置”。

在國際視野下，韓國此番特檢風暴也釋放出多重信號。一方面，它向外界表明新一屆政府在強化反腐與重建政治清明方面的決心，意在修復此前因“總統夫婦一體化腐敗”而嚴重受損的國家治理信譽；另一方面，也可能在短期內影響韓國在對外政策上的穩定性，特別是在外交、國安與產業政策等涉及前朝遺產的部分領域。國際觀察者需警惕：特檢可能觸發尹錫悅舊部的集體反彈、保守派街頭動員潮再起，甚至再次撕裂社會共識，造成新一輪政治極化。

而就李在明本人而言，是否能在“清算保守派”的同時避免陷入“政治復仇”的指責，是他必須嚴肅面對的課題。此前李在明本人也因“城南市丑聞”與“非法政治資助案”一度身陷司法旋渦，能否以超然姿態推動特檢，不被解讀為“以政敵為靶”的雙標操作，將直接決定其執政合法性與公眾信任的持續度。現階段雖大局已定，但如何確保獨立檢察程序不偏不倚，不被特定政治勢力操控同樣關鍵。若這一清算過程被民眾視為新一輪“權力斗爭的借尸還魂”，則極有可能反噬執政者自身。

此外，這場特檢行動也將倒逼韓國法律制度迎來結構性反思。為何第一夫人能長期在幕后指揮媒體、操盤股價？為何前總統能啟動憲政層面高度敏感的“戒嚴預案”？為何整個政府系統在權力濫用面前表現出驚人的沉默？這一切表明，韓國所謂“總統責任制”背后隱藏著極不均衡的權力結構與制度縫隙。一旦任期結束，卸任總統與其親屬立即從“神壇”跌落至“罪人”，循環往復的清算式政治，既是制度強韌性的展現，也反映出國家尚未完成對“權力邊界”的深度界定。

此刻的韓國，正處于一次歷史性的節點：政治清算的利劍高懸，舊秩序轟然坍塌，民意期待“徹查到底”，但法律與程序的權威性也正在經受前所未有的考驗。尹錫悅夫婦的命運如何裁決，將成為檢驗“新政正義”含金量的第一道試金石。而這場風暴是否會蔓延至更多政商精英、徹底撼動保守派根基、引發下一輪政治裂變，也將成為后續觀察的關鍵。韓國政治舞臺的幕布已經拉開，舊朝陰影未散，新秩序尚未確立，接下來的每一幕，都會決定未來五年的走向。