“權(quán)力是最不受約束的人類激情。”——美國(guó)政治學(xué)家詹姆斯·麥迪遜的這句名言，或許能很好地詮釋韓國(guó)政壇當(dāng)下的權(quán)力更迭。當(dāng)新總統(tǒng)李在明在勝選當(dāng)日便迅速接管軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)，48萬(wàn)士兵的效忠表態(tài)不僅象征著權(quán)力的交接，更預(yù)示著韓國(guó)政治將進(jìn)入一個(gè)全新的、充滿清算與變革的時(shí)代。

李在明以“實(shí)用外交”和“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”為口號(hào)贏得大選，但他的第一步棋卻落在了軍隊(duì)上。這一舉動(dòng)，不僅是對(duì)韓國(guó)傳統(tǒng)政治格局的顛覆，更是對(duì)前任總統(tǒng)尹錫悅“戒嚴(yán)事件”遺留問題的徹底清算。48萬(wàn)韓國(guó)士兵的選擇，不僅關(guān)乎軍隊(duì)的忠誠(chéng)，更關(guān)乎韓國(guó)政治的未來走向。

一、李在明就職首日：鐵腕開局，軍權(quán)先行

4日6時(shí)21分，李在明的總統(tǒng)任期正式開啟，而他沒有浪費(fèi)任何時(shí)間。僅僅兩小時(shí)后，他便與聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)金明秀通電話，完成了軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)的移交。這一舉動(dòng)，在韓國(guó)政治史上極為罕見——新總統(tǒng)通常會(huì)在就職儀式后逐步接管權(quán)力，但李在明選擇立即行動(dòng)，顯示出他不容挑戰(zhàn)的強(qiáng)硬風(fēng)格。

李在明（資料圖）

在電話中，李在明下達(dá)了明確指示：韓軍必須基于美韓聯(lián)防態(tài)勢(shì)，密切關(guān)注朝鮮動(dòng)向，并堅(jiān)定不移地保持戒備。這一命令，不僅是對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的回應(yīng)，更是向外界傳遞一個(gè)信號(hào)：韓國(guó)的軍隊(duì)，從此完全掌握在總統(tǒng)手中，任何人不得染指。

這一舉措的背后，是對(duì)尹錫悅“戒嚴(yán)事件”的直接回應(yīng)。在尹錫悅執(zhí)政期間，他曾試圖發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令，并將李在明列為首要“清剿”目標(biāo)。雖然該計(jì)劃最終流產(chǎn)，但李在明顯然不會(huì)忘記這一威脅。他明確表示，要讓尹錫悅“牢底坐穿”，并誓言徹底清算保守派的政治勢(shì)力。

二、尹錫悅的“政治遺產(chǎn)”：從戒嚴(yán)到入獄

尹錫悅的政治生涯，或許將成為韓國(guó)歷史上最短暫的總統(tǒng)篇章之一。他被指控在任內(nèi)發(fā)動(dòng)違憲戒嚴(yán)令，試圖以“反恐”名義鎮(zhèn)壓反對(duì)派，而李在明則被列為頭號(hào)暗殺目標(biāo)。這一行為，被韓國(guó)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為“內(nèi)亂罪”，在韓國(guó)法律體系下，首犯可判死刑或終身監(jiān)禁。

尹錫悅（資料圖）

雖然韓國(guó)自1997年起已暫停執(zhí)行死刑，但尹錫悅作為前總統(tǒng)，終身監(jiān)禁幾乎是其必然的結(jié)局。更糟糕的是，他的妻子金建希也因涉嫌股市操盤、受賄等丑聞，面臨李在明政府的嚴(yán)厲調(diào)查。尹錫悅夫婦的“好日子”，恐怕已經(jīng)屈指可數(shù)。

韓國(guó)政治的“魔咒”再次顯現(xiàn)：李明博因貪腐獲刑17年，樸槿惠因“親信干政”獲刑20年，全斗煥和盧泰愚因軍事政變?nèi)氇z。如今，尹錫悅極可能成為下一個(gè)“入獄總統(tǒng)”。李在明的態(tài)度很明確：“靠前任免罪”的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，法治必須得到尊重。

三、李在明的“新政路線”：對(duì)華務(wù)實(shí)與政治清算

李在明的外交政策，與尹錫悅的“親美遠(yuǎn)華”形成鮮明對(duì)比。他明確表示，不會(huì)盲目追隨美國(guó)的“本土防御”戰(zhàn)略，甚至可能調(diào)整駐韓美軍的撤軍計(jì)劃（特朗普政府曾考慮撤軍4500人）。與此同時(shí)，他將重啟與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，改善雙邊關(guān)系，以提振韓國(guó)經(jīng)濟(jì)。

李在明（資料圖）

在對(duì)內(nèi)政策上，李在明的手段更為強(qiáng)硬。他誓言要讓尹錫悅“牢底坐穿”，并計(jì)劃對(duì)保守派核心人物進(jìn)行大規(guī)模審查。這一策略雖然鞏固了權(quán)力，但也引發(fā)爭(zhēng)議：韓國(guó)政治是否會(huì)陷入“清算循環(huán)”？進(jìn)步派的鐵腕統(tǒng)治，是否會(huì)加劇社會(huì)對(duì)立？

歷史或許能提供一些參考。菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特曾以“反腐”為由清洗前政府官員，短期內(nèi)提振了經(jīng)濟(jì)，但也導(dǎo)致政治極化。韓國(guó)的情況可能更復(fù)雜，因?yàn)槠湔畏至殉潭冗h(yuǎn)超菲律賓。李在明的“新政”能否避免重蹈覆轍，仍是未知數(shù)。

結(jié)語(yǔ)：尹錫悅的教訓(xùn)與韓國(guó)的未來

韓國(guó)政治的“魔咒”仍在繼續(xù)：總統(tǒng)要么因貪腐下臺(tái)，要么因政治斗爭(zhēng)倒臺(tái)。李在明的上臺(tái)，或許能帶來短暫的穩(wěn)定，但若無法建立更健全的制度，韓國(guó)仍可能陷入“清算—?jiǎng)邮帯偾逅恪钡难h(huán)。

48萬(wàn)士兵的選擇，不僅是軍隊(duì)的效忠，更是韓國(guó)政治的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。李在明能否避免成為“下一個(gè)尹錫悅”？韓國(guó)能否打破“總統(tǒng)必腐”的怪圈？這些問題，或許將在未來五年內(nèi)得到答案。

權(quán)力是最不受約束的人類激情，但法治，才是避免政治悲劇的唯一出路。