大家好,我是貓叔兒,喜歡人文歷史,換一個視角為大家解構歷史故事【上方點擊關注】
中國歷史上有許多制度,有的曇花一現,有的半途而廢。
但是,唯獨科舉制度,從隋唐到清末,整整持續了1300年。
為什么古代“高考”能持續這么久?它真是一種先進的制度?它真正的用處到底是什么?
今天,咱們就掰開了揉碎了,借著高考的東風,講一講科舉制背后的故事。
耐心看完,相信你一定有所收獲!
科舉的“騙局”:給你希望,可給你機會嗎?
科舉是一場“陽謀”,明明白白的告訴你:“讀書就能當官”。
但是,它又不告訴你:讀書的成本,究竟有多高!
在古代,有資格讀書的十中無一,99%的人根本付不起。
你想考科舉?好,先問問自己:
你家有書嗎?古代一本書的價格,可能抵得上普通農民一年的收入。
你會寫字嗎?科舉考的考察可不只是“會寫字”,而是“書法”。
沒個十年苦練,你連卷面的基本要求都過不了關。
你有名師嗎?光會背書沒用,你得懂官場風向、考官喜好。
沒個退休官員當老師,你連題目都看不懂。
最后,你能熬得住嗎?從童生到秀才,再到舉人、進士,大多數人考到死,連個秀才都混不上。
所以,科舉的本質是什么?
它是一張‘彩票’,中獎概率極低,但所有人都覺得自己能中。
科舉從來都不是給窮人準備的,那它是給什么人準備的呢?
科舉的“高明”:既讓寒門有夢,又讓豪門無法壟斷
中國歷史上,魏晉南北朝的門閥政治,曾經是皇權的噩夢。
“上品無寒門,下品無世族”,世家大族徹底壟斷官場。
皇帝想換個人當宰相,都得看看豪門的臉色。
好巧不巧,魏晉南北朝后,隋朝出現了科舉制度。
并且,科舉出現后,一切都變了。
由于科舉的難度和不確定性,沒有哪個家族能夠穩定輸出頂級科舉人才。
慢慢的就出現了所謂的家道中落,一些家族逐漸退出權力中心,門閥勢力也就沒有可能形成。
所以,科舉從來都不是讓窮人翻身,而是讓豪門無法永遠富貴,且給了寒門機會的維穩工具!
它為什么有如此魔力?
科舉就是一個獎勵豐厚,但極為難得的誘餌。
全天下的家族,精英,都醉心于此,心無旁騖。
但是科舉太難了,再牛的家族,也不可能代代出狀元;科舉又太貴了,豪門可以培養一個進士,但不可能培養十個;科舉還太卷了,全國精英都在拼,誰家敢松懈,下一代就掉隊。
科舉就像一場馬拉松,豪門可以跑得快,但不能永遠跑第一。
于是,豪門逐漸衰落,寒門也就是中小地主有了機會,但真正的底層?
前面也說了,他們連參賽資格都沒有。
朋友們要記住,只有落魄了的豪門才叫寒門!
科舉的“殘酷”:絕大多數人注定是炮灰
很多人以為,古代科舉就像今天的高考,只要努力就能考上?大錯特錯!
明清兩代,進士錄取率不到1%,比今天考清華北大難100倍。
科舉的本質還是本質是精英篩選,而非普惠教育。
范進中舉為什么瘋?因為中舉的概率,比今天TM中彩票還低啊!
并且,范進哪怕中舉,在官場混得風生水起的概率也極低,為啥?
科舉選拔的是兼具學識、政治敏感度和社會資源的全面精英,你要需熟悉經典、官場規則、社會現實。
這些人成為官僚后既能有效治理,又會因競爭機制而依附于皇權體系,才能被皇帝所用。
所以,對于大多數出身寒門的士子。
他們面對的殘酷現實是:
且不說考場如刑場,“號舍”大小如狗窩,三天不能出來,夏天熱死,冬天凍死。
你只要落榜了就如同判刑!考不上?回家種地吧,幾十年的苦讀,換來的可能是一身債務。
即使上榜了,哪怕你考上進士,如果沒背景,一輩子也就當個七品小官。
科舉不是鯉魚躍龍門,同樣是‘千軍萬馬過獨木橋。
科舉能延續1300年,核心就一句話:
它讓所有人覺得‘有機會’,但實際上,機會永遠只留給少數人。
對皇帝來說:科舉讓天下精英為我所用,豪門從此無法壟斷權力。
對豪門來說:科舉給了他們“合法延續富貴”的機會,只要肯砸錢培養子孫。
對寒門來說:科舉是他們唯一的希望,哪怕概率再低,也得拼一把。
科舉就像一場‘饑餓游戲’,所有人都覺得自己能贏,但贏家永遠是制定這個規則的人。
科舉的“遺產”:游戲仍在繼續
你以為科舉消失了?
不,它換了個馬甲,繼續存在。
高考、公考、職場競爭……本質上,都是現代科舉。
高考比科舉容易多了,最主要的是現代教育成本降下來了。
但是,“寒門難出貴子”的現象依然存在,因為教育資源并不公平。
公考,自不必說幾千人爭一個崗位,恐怕比范進中舉還卷。
考上沒有“家族資源”,想往上爬?懂的都懂。
歷史不會重復,但總是押韻。
古代科舉可能是中國歷史上最偉大的制度設計,因為它穩定了社會,讓精英有出路,底層有幻想。
削弱了門閥,讓皇權牢牢掌控官僚體系。
更塑造了文化,“萬般皆下品,惟有讀書高”的思想,至今仍在影響中國人。
但它的殘酷在于,只是通過有限開放性和極高競爭性實現了皇權、精英與底層間的動態平衡,作為大多數的普通民眾仍然被拒之門外。
科舉制度能夠延續1300年,關鍵在于其精巧的設計平衡了社會各階層的利益,既維護了統治穩定,又避免了門閥壟斷權力。
說到底,還是維護皇權的工具罷了,并沒有打破階級固化,反而促進了階級固化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.