在持中左政治立場、并表示會與中國務實地搞好關系的李在明，當選了韓國總統后，美國網絡上兩個臭名昭著的“網紅”卻破了大防，不僅氣得直跺腳，甚至還想顛覆李在明政府。

這兩個美國人，一個是常年在美國的輿論場上唱衰中國，并連續數年不斷“預言”中國即將“崩潰”，卻一次次被現實打臉的反華分子章家敦。

另一個，是曾頗受白宮青睞的美國極右翼網絡大V勞拉·魯默。此人不僅也敵視中國，還是個種族主義者，并且很愛給自己不喜歡的人扣帽子。比如，在白宮的群聊泄密丑聞曝光后，魯默就給“兢兢業業”為特朗普的國家安全團隊服務的美籍華人黃之瀚扣上了一個“中國特務”的帽子，僅僅因為他是個華人。不過，有美國媒體稱，她極端的言行已經讓特朗普身邊的一些顧問對她相當厭惡。

這倆人還有一個共同特點，就是只看立場，不看事實，甚至會為了立場而隨意歪曲事實。這也讓他們積累了一批同樣極端的粉絲群體。

總之，在李在明贏得了韓國總統選舉后，盡管美國各大媒體紛紛強調李在明采取的是務實的外交策略，即他既會與中國和俄羅斯等國搞好關系，也很看重韓美關系，甚至還將韓美關系定性為了韓國外交的“重要支柱”，但魯默卻在一則網帖中宣稱韓國“已經死了”，還說“太可怕了”。

而章家敦也很快就轉發了魯默的這則帖文，并極具煽動意味地寫道：這不算完，韓國的人民會繼續抗爭的……

在兩人的評論區，他們同樣極端的粉絲更是揚言要讓美國政府把駐韓美軍全部撤走，以及要讓韓國人把李在明關到監獄里。

相較而言，絕大多數美國主流媒體和分析人士對李在明當選總統的報道和點評則更為平衡，認為李在明雖然不會像前任尹錫悅那樣過度親美，但也會務實地維持好與美國、中國和俄羅斯的平衡。美國的《紐約客》雜志還在一篇報道中認為，李在明的勝選是韓國民主的勝利。

不過，同樣報道了魯默等人對李在明攻擊性言論的路透社指出，魯默仍然對白宮擁有一定的輿論影響力。

白宮則在評論李在明當選總統時表示，這場選舉的結果是公平的，并表示韓國和美國的關系仍然“堅不可摧”。