2019年2月17日，越南快訊采訪了越南國防戰略研究所前副所長阮洪泉教授，探討40年前中越邊界戰爭的細節。阮洪泉（Nguy?n H?ng Quan）教授卻表示：1979年中國向越南北部邊境6省開火，對越南實施了毀滅式打擊，中國之所以贏得戰爭勝利，是因為他們精準預測了蘇聯的行動。

1978年底，中越關系已經從“蜜月期”進入“敵對期”，雙方之間的態度也出現明顯變化。從最開始，中國政府的多次警告，到越南的無動于衷。最終，北京領導人向全世界發出“懲戒”越南行動。

1978年11月中旬，越南領導人黎筍率領訪問團抵達蘇聯，雙方趁此機會簽訂了一份《蘇越友好合作協議》。這份協議的背后隱藏著兩國軍事同盟的秘密。雙方想要以此來達到稱霸中南半島野心。

對于蘇越之間的小動作。中國領導人鄧小平在出訪新加坡、馬來西亞等眾多東南亞國家之時，直言不諱的揭露了兩國真正意圖。并提醒東南亞各國，要時刻警惕越南這個東方“古巴”。

中國領導人積極游走于各國之間，爭取在外交領域取得更多國家支持。與此同時，說服美國在中越兩國之間的立場問題。

彼時，美蘇兩大軍事強國占據世界頭號、二號交椅。兩國之間暗中較量，想要取得世界霸主的位置。不過，蘇聯風頭正盛，在歐洲、東亞地區部署大量兵力，擁有不可小覷的力量，美國內部也頗為苦惱。

隨著中越之間關系的破裂，中越、中蘇以及美越之間的關系開始成為大國考量的關鍵，更是成為國際社會各國站隊的信號。

此時的蘇聯、中國、美國之間的戰略部署已經影響北京進攻越南北部邊境的決定，阮洪泉認為，中國更精準的判斷蘇聯行動，部署好了一切。

越南認為，20世紀70年代初，中國領導人就推行了針對蘇聯的全球戰略，其基礎是與美國合作。不過，華盛頓方面并未作出任何回應，而是更看好與蘇聯的緩和政策。但中國的戰略決策遭到越南反對，從而使得中國大幅減少對越南援助，兩國矛盾不斷加劇。

1978年4月，蘇聯宣布在邊境部署新的武器系統，另一方面，蘇聯試圖延長1950年簽署的《中蘇友好合作條約》，然而，中國卻提前一年宣布終止。

對此，1979年初，北京領導人宣布中蘇可能爆發全面戰爭。在兩國邊境集結150萬軍隊。相比之下，蘇聯部署40多個師，并定期進行實彈演習。

面對蘇聯百萬大軍壓境，中國如何應對的呢？

1979年2月17日凌晨，解放軍9個軍29個步兵師、2個炮兵師、2個高炮師以及鐵道兵等諸多兵種近560000人嚴陣以待，隨著上級命令的發出，中國軍隊經過35分鐘的炮火急襲后轉入進攻狀態。

2月18日，中國軍隊占領老街和芒市，順利打開局面。彼時，越南當局立即向蘇聯發出求援信號，希望對方能夠派兵支援。

蘇越雙方以軍事同盟為借口，于2月19日派出一個20人的高級顧問團前往河內協助指揮。該顧問團由前蘇聯國防部第一副總監奧巴圖羅夫大將為首，其他各成員也都是由各中將、少將組成。

隨著蘇聯軍事顧問團抵達越南，視察前線，發現沿途從諒山逃竄的越南難民，驚訝不已。此時，為首的奧巴圖羅夫判斷，越南的整個防線已經接近崩潰，必須立即從柬埔寨撤回一部分兵力，為河內保駕護航。

為了威懾中國，蘇聯和越南之間迅速建立一個空中走廊，以便為越南提供緊急援助。與此同時，蘇聯還向越南援助了20架戰斗機、400多輛坦克裝甲車、400多門大炮、100多門高射炮、數千枚薩姆7導彈等。

而越南當局也立即下令，從柬埔寨調回最有戰斗力的一個軍，打算守護住河內。

為了快速提高越南戰斗力，蘇聯大尉克里孔率領68人組成通訊分隊接管越南全部軍事通訊，以確保前線訊息能夠與蘇聯顧問團及時傳達。

然而，這些都是蘇聯的小動作，真正的“殺手锏”還在后頭。

對越自衛反擊戰期間，蘇聯從國內抽調部分兵力加強遠東軍區、貝加爾軍區以及蒙古軍事集群的力量。動用了部隊約52000人、坦克2600輛、飛機900架以及各種車輛5000多臺，在中蘇邊境舉行大規模軍事演習。

顯然，蘇聯有意對中國進行施壓。想要借助演習目的來逼迫中國軍隊撤軍。蘇聯聲稱，此次演習主要目的是為了威懾“某個不友好的亞洲鄰國”。顧名思義，蘇聯劍指中國。

據悉，駐扎在東歐平原圖拉的蘇聯第106空降師在師長波德科爾金上校指揮下，演習從蒙古機場起飛，于1個半小時內投送2000空降兵到北京上空。

就在蘇聯軍演之際，他們還去驅逐了部分中國外交人員，并且不允許其乘坐飛機回國，只允許經過烏拉爾山脈到達蒙古的火車，而這條線路直接能夠看到正在演習的蘇聯摩托化部隊。

彼時，蘇聯蓄勢待發，大有中國軍隊如果在越南輕舉妄動，那么蘇聯便會在中國北部發動戰爭。

千鈞一發之際，世界各國的眼睛都將焦點對準了亞洲地區。誰也不敢保證蘇聯是否會真的開戰。而就在這時，中國卻做出一個驚人舉動。

3月5日，新華社奉中國政府命令，向全世界發布聲明，宣布中國對越自衛還擊已經達到懲戒目的，現中國軍隊將勝利班師回朝。

隨著中國這一聲明的發布，國際輿論持續發酵，越南更是在國內制造輿論機器，聲稱越南戰勝了中國軍隊，保衛住了河內。

那么，事實真的如此嗎？

越南國防戰略研究所前副所長阮洪泉教授在接受越媒采訪時稱：

“中國對越南實施了摧毀式打擊，精準預測了蘇聯的行動。”

原來，早在對越自衛反擊戰開始前，北京領導人就已經做好了部署，甚至提前預判了蘇聯動作。

北京認為，蘇聯雖然與越南簽訂了軍事同盟協議，但是蘇聯不會直接下場參與中越沖突。因為，彼時的蘇聯大部分軍隊還囤積歐洲，想要不遠萬里遷移到亞洲，恐怕并非易事。更為重要的是，在蘇聯看來，歐洲戰略意義遠比中越之事重要的多。

另外，北京方面也做好了第二手準備。在對越自衛反擊戰前，北京領導人就走訪美國，與其總統卡特進行了深入交流。雖然美國方面并未就中國出兵作出任何表態。但是當蘇聯軍演時，美國太平洋艦隊的星座號航母率領的突擊群，從加州圣迭戈母港出發前往東南亞執行任務，并于2月來到南海。

彼時，美蘇兩國艦隊緊張對峙，雙方互相監視，誰也不敢輕舉妄動。

美國通過衛星偵察分析，蘇聯部署在中國邊境的54個師只有1個師滿員師，三分之一是乙種師（只有4000人），另外三分之二滿員師也僅有一半兵力左右。從美國方面傳來的消息，中國也不難判斷出，蘇聯不敢真與中國開戰，畢竟從歐洲運兵到亞洲，僅僅依賴鐵路至少需要2個月的時間，再加上氣候惡劣天氣，蘇聯根本沒有那個勇氣。

于是，在這種判斷下，中國領導人認為，蘇聯不會盲目從歐洲撤軍，他們一方面防備中國，一方面還要小心應對美國重壓。另外，中國此次對越自衛反擊戰，是一場有時間限制、有規模的懲戒之戰，如果蘇聯想要出兵中國，估計等不到他們調兵來此，我們就已經打完了。

當然，中國也說到做到，在攻陷諒山，達到奇窮河畔時，中國政府也適時的向蘇聯表明了自己態度，我們根本無意越南領土，也不會任由任何國家侵占中國領土主權。

顯然，中國的聲明發布的十分及時，也讓蘇聯明白了中國用意。在中國宣布撤軍之際，蘇聯并未采取任何行動。

然而，越南政府卻在中國宣布撤軍聲明發布不久，就在國內發起“全國總動員令”，甚至聲稱，是蘇聯在中國北部屯兵百萬，讓中國軍隊“害怕”撤軍。

不得不說，這場對越自衛反擊戰，孰勝孰負一目了然。中國雖然精準的預判了蘇聯行動，但是也做好了兩手準備。一方面與美國和解，另一方面在與蘇聯、蒙古接壤的四大軍區進入一級備戰狀態，并疏散30萬邊境平民。

為了達到懲戒越南目的，中國所有媒體停止對蘇聯抨擊，下令邊境官員克制與蘇聯任何摩擦。事實證明，中國政府的戰略部署，不僅打消了越南霸權野心，也撕開越南與蘇聯之間虛偽的軍事聯盟協議。