最具威脅射門來自王鈺棟，王鈺棟不是未來嗎？他可能沒啥亮眼突破那是伊萬科維奇對他使用問題，局限了王鈺棟的特點。

足球世界??否定的否定絕對不是肯定?？傇诜穸ㄖ?，只會迷茫！

您嘍可以否定現在的國家隊，因為這是中國足球發展中的又一次青訓的全盤失敗。

現在的青訓跟以前一樣嗎？俱樂部正在真真切切的發展青少年梯隊。質量有所不同，不然王鈺棟這幫人難以成長。

他們這幫球員多了不說，20出頭就能接班現在的國家隊，完成實在的新老交替。如果還走高洪波一期的路，又有一幫人可選。并且不斷代了，他們身后07，08球員也有比較不錯的球員。再提更大些的U22，向余望等球員具備以后進入國家隊實力嗎？個人觀點不官方：向余望現在就具備實力，只不過他現在踢中甲！

足球報的評論文章不知誰寫的，不過肯定選擇性的強調主體思想啦！

總是否定，沒啥意義。

如果贏了，這幫媒體人能把這群年輕球員捧上天。就這樣的輿論很難做到清醒，公正客觀評論。

好了全都好，看不見短板。不好時全不好，更看不見值得肯定的！

現在的足球媒體很難像以前一樣發表建設性評論文章，很早以前，每個星期四買一份足球報常年習慣。那時的記者真懂球，每一篇評論都能力陳時弊，直戳弊端?，F在好像注意流量了，投其所好。

上村健一的U17是輸了，并不代表這代球員的能力同樣不濟。最后一場小組賽勝泰國雖然是榮譽戰，但是表現的能力并不明顯弱于沙特和烏茲別克這倆后來的冠亞軍。

U20被沙特偷襲得手，更不是實力使然。再延展到U22國家隊跟亞洲強隊之間的實力差已經微乎其微。這些都表現中國足球在進步，不能成年隊表現拉胯就連帶所有的都不行！

他們未來，或者下一屆組建就會有很多球員進入國家隊。以老將為班底，年輕球員還是陪襯，如果真請來一位大力使用年輕球員的外籍教練呢？老將邊邊去。實力差甚至小年輕已經超老油條。中超已經200人次21歲以下球員登場，并且不是打醬油時間。他們的發揮越來越好，老將的出場時間被壓縮，這是趨勢啦。

質的提高需要量的積累。所以強調質就是強調成績，屬于偽命題！