悉尼一名14歲的高中生杰克遜通常每天會花大約三個小時刷手機上的抖音TK和IG動態。

根據在線安全軟件公司Qustodio的研究，這是目前澳大利亞18歲及以下人群的典型使用水平。但這個平均水平可能很快就會急劇下降。

根據澳大利亞議會去年11月通過的《在線安全修正案（社交媒體最低年齡）法案》，到今年12月，各大社交網絡應禁止16歲以下的澳大利亞人使用。盡管堪培拉仍在制定實施該年齡限制的機制，但該地區內外的其他政府已經在考慮效仿澳大利亞的做法。

不過，杰克遜并不太擔心。"我認為禁令的效果不會像人們宣稱的那么顯著，"他說。"學生們最終會找到繞過它的方法。

杰克遜并不認為自己的社交媒體習慣有任何不良影響，但澳大利亞的政策制定者擔心，過度使用會導致年輕人產生有害行為，造成精神和心理困擾，并影響學生的身體健康和學業表現。

其他也在應對這些問題的國家迫切想看看堪培拉控制兒童社交媒體使用的舉措是否會有效。"澳大利亞人很勇敢，直面了這個問題，"新西蘭反對黨領袖克里斯·希普金斯上個月表示。"我認為新西蘭需要做同樣的事情。"

在12月之前，堪培拉計劃明確哪些平臺將受到這項青少年禁令的約束，但已經點名FB、IG、SC、抖音TK和X(推特)為主要目標。

新法律將責任放在運營商身上，要求他們采取合理措施執行年齡限制，否則可能因"系統性違規"面臨高達4950萬澳元（2.3億人民幣）的罰款。兒童或其父母使用社交媒體不會面臨處罰。

堪培拉已聘請總部位于英國的非營利組織"年齡核查認證計劃"來審查53家供應商的技術，這些技術可用于強制執行16歲的年齡限制。

"試驗的目的不是評估哪個系統最好，"

艾倫說，通過人工智能進行面部年齡評估是正在測試的主要方法之一，正變得越來越有效，一些系統能夠可靠地將年齡估計在一年以內的范圍內。然而，此類系統的一個關鍵擔憂是，它們能否克服化妝、照片濾鏡和其他圖像處理工具的使用，這些工具可能使兒童看起來比實際年齡更大。

"如果一個主要的保障系統無法識別這是一種攻擊，那它就不怎么樣，"艾倫說。

目前，大多數主要社交媒體平臺都將用戶賬戶限制在13歲及以上，但這些規定執行松散，通常可以通過偽造出生日期輕易繞過。澳大利亞獨立政府互聯網監管機構"電子安全專員"去年的一項調查發現，44%的8至12歲參與調查的兒童正在使用除油管以外的社交媒體網絡。

這些數字讓羅伯·埃文斯感到擔憂。他15歲的女兒麗芙兩年前去世，原因是在接觸到加劇她飲食失調的在線內容后。

她的社交媒體之旅開始于一年前，當時她開始瀏覽羅伯所說的"無害"帖子，比如可愛動物的視頻和藝術手工教程。但很快"就開始有點轉向陰暗面"。羅伯說，無處不在的虛假信息聲稱人們可以"每天只攝入200卡路里健康生活"，以及關于實現極端減肥方法的有害建議扭曲了麗芙的思想，助長了她的病情，就像"一只帶著虎爪的老虎，爪子越陷越深"。最終，她從社交媒體上學會了如何結束自己的生命。

麗芙去世后，羅伯參與了"36個月"運動，該運動成功推動澳大利亞的社交媒體網絡將最低年齡從通常的13歲提高到16歲。

"我回想起我13歲的時候，那是很久以前的事了，但你太容易受影響了，"羅伯說。"在那個年紀，你正在努力尋找自己的身份，努力尋找自己在世界上的位置。"他補充說，面對網絡上"缺乏真實性和虛假內容以及人工智能"，"我們的孩子根本沒有應對這一切的訣竅。"

14歲的悉尼居民伊桑不使用社交媒體，并支持限制同齡人的訪問。"我覺得人們受到的影響太大了，因為他們不斷刷手機，方式很負面，"他說。"他們真的不那么愛社交了。"

擁有X的埃隆·馬斯克稱"這似乎是控制所有澳大利亞人訪問互聯網的后門方式。"擁有FB和IG的Meta公司也公開批評了這項法律。

在務實層面上，另一個關鍵問題是澳大利亞父母在多大程度上支持實施16歲的年齡限制。

阿爾巴尼斯相信他們完全支持他，他早些時候評論說："無論我走到澳大利亞哪里，我知道最讓父母們擔憂的事情之一就是社交媒體對其孩子健康的影響。"

然而，在許多情況下，正是澳大利亞兒童的父母和監護人為他們提供了社交媒體。例如，根據電子安全專員的調查，36%的8至12歲兒童表示他們通過父母或照顧者的賬戶訪問了抖音TK。在報告擁有自己社交媒體賬戶的孩子中，84%的人表示他們的父母知道此事——而且大多數人表示是父母或照顧者幫助建立的。

一些觀察人士認為，無論采取何種控制措施來限制訪問，澳大利亞的孩子總會找到辦法繞過。

"如果發現一種破解方法，孩子們會分享它，它會迅速且非常廣泛地傳播開來，"數字權利組織"澳大利亞電子前沿"主席約翰·潘恩說。

潘恩還擔心實施年齡限制所需的數據收集。"這是在讓公眾和父母習慣于在網上提供身份證明以訪問服務或網站，而互聯網的設計初衷是促進匿名性，"他說。"這是有問題的。"

潘恩還認為禁令可能增加社會孤立并阻礙技能發展，他表示更好的替代方案是加強數字教育以及教師和家長的指導。

總部位于墨爾本的反欺凌慈善機構"多莉的夢想"一直批評這項新法律。"僅靠年齡限制無法解決使社交媒體對兒童和年輕人具有內在不安全性的根本因素，"該組織表示。它認為，相反，應該強制社交媒體公司改革其算法，使其不會將不當內容推送給兒童。

其他觀察人士擔心，政府在針對社交媒體依賴的同時，沒有為引導兒童參與更有益的活動奠定基礎。

"如果我們拿走一樣東西，我們能放一樣東西作為替代嗎？"臨床心理學家米歇爾·林說，她在悉尼經營一個名為"共同終結孤獨"的組織。"作為心理學家，我們知道僅僅消除某樣東西是無法如此迅速地改變行為和習慣的。有時反而會強化該行為。"

杰克遜同樣有些擔心社交媒體禁令可能真的會奏效并顛覆他的日常生活。他說，那樣的話，"我會花時間皺著眉頭躺在沙發上，回想社交媒體未被禁止的美好時光。"