這么多孩子里邊，最年輕的王鈺棟確實(shí)給了我很深的一個(gè)印象。他的心態(tài)放得很平。他把自己的水平和能力發(fā)揮出來(lái)了，這是內(nèi)心一個(gè)強(qiáng)大的表現(xiàn)。——孫繼海

0-1這個(gè)比分不大，但傷害性極強(qiáng)，對(duì)于中國(guó)足球的打擊太大了。而造成這一結(jié)果的第一責(zé)任人，無(wú)疑是主教練伊萬(wàn)。固執(zhí)是許多洋帥的共同特點(diǎn)，但固執(zhí)也要分在什么地方，伊萬(wàn)的固執(zhí)是無(wú)法改變堅(jiān)持了幾十年的442菱形站位，早被對(duì)手研究透了。請(qǐng)來(lái)這樣的主教練，是中國(guó)足協(xié)的失敗。

孫繼海在點(diǎn)評(píng)中印之戰(zhàn)時(shí)表示，“王上源一個(gè)人，就算是兩個(gè)邊路的前衛(wèi)內(nèi)收進(jìn)來(lái)，但也很難協(xié)助他控制我們?cè)谥行l(wèi)身前的空間，因?yàn)樗麄儺吘惯€要顧及邊路，對(duì)方插上來(lái)的邊后衛(wèi)，他要進(jìn)行協(xié)防，所以他們這個(gè)內(nèi)收也是很有限的。塞爾吉尼奧很多時(shí)候都是從前邊往回來(lái)，對(duì)另一個(gè)在中路持球的人，王上源沒(méi)有辦法顧及到的，這個(gè)人從面前來(lái)進(jìn)行防守。”

孫繼海點(diǎn)評(píng)得很委婉：“我覺(jué)得好像菱形站位并不太適合現(xiàn)如今的國(guó)家隊(duì)，還有我們的人員配備。還有很多隊(duì)員在一些細(xì)節(jié)的處理上缺少比賽，或者說(shuō)位置技術(shù)的一些規(guī)律，比方說(shuō)對(duì)方有時(shí)候會(huì)打的比較直接，往前塞，或者說(shuō)打的一個(gè)長(zhǎng)傳，我們其實(shí)對(duì)中鋒的卡位，包括可能有一些爭(zhēng)議的這個(gè)點(diǎn)球，那么我們是不是很好地卡住位置，利用身體把球護(hù)住？”

伊萬(wàn)沒(méi)有像米盧那樣的神奇，米盧也不像伊萬(wàn)這樣固執(zhí)。伊萬(wàn)十分執(zhí)著于單后腰。但沒(méi)搞清楚，單后腰要同時(shí)具備出球能力、防守能力、覆蓋范圍和遠(yuǎn)射能力，巔峰時(shí)期的羅德里是強(qiáng)，但王上源能跟羅德里比嗎？有球迷調(diào)侃：把王上源當(dāng)日本人整，王上源晚上做夢(mèng)四周都有五個(gè)人圍困。

就是黃政宇首發(fā)，也一樣。沒(méi)招李源一是有問(wèn)題，但李源一頂替王上源，又能改變什么？塞鳥(niǎo)一樣回撤拿球，李源一同樣會(huì)處于困境。廖錦濤沒(méi)來(lái)，不用背鍋了。有一種悲哀是：兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩！有時(shí)候覺(jué)得李可、吳曦沒(méi)征召進(jìn)國(guó)家隊(duì)是遺憾，但就伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)體系，誰(shuí)來(lái)都崩！

王玉棟有特點(diǎn)和天賦，最可貴的是不怯場(chǎng)。徐皓陽(yáng)和楊澤翔雖然拼勁有余，但太拉了！當(dāng)然，他們首發(fā)是伊萬(wàn)的錯(cuò)誤安排。劉誠(chéng)宇沒(méi)有張玉寧那樣老道，還需要練。蒯紀(jì)聞如果在場(chǎng)，場(chǎng)面會(huì)好一些嗎？也很難說(shuō)，塞鳥(niǎo)在這個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系中作用都大打折扣，恐怕?lián)Q作老蒯也無(wú)法激活王鈺棟。

當(dāng)務(wù)之急：伊萬(wàn)下課。

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國(guó)足球不迷路】