馬斯克掀了總統特朗普的桌子,矛盾逐步升級!總統和世界首富在網上公開對罵,一個說對方“徹底瘋了”,一個說“忘恩負義”,這比看宮斗劇還刺激吧!
一個是美國總統,一個是硅谷首富,兩個頂流互撕、揭短,背后又有哪些真相呢!到底誰說的是真的?誰在說謊呢?
我們從幾個矛盾點來說
首先,馬斯克開撕特朗普“大而美法案”,公開反對抵制,稱其增加財政赤字,抵消了自己團隊的成本節約努力。
特朗普則反擊稱:我讓他離開,取消了他的電動車強制令(強迫所有人購買電動車的規定),然后,他就徹底瘋了而 “反水”!
馬斯克也不慣著,直接回擊稱:他支持削減電動汽車激勵措施,要求將其保留在法案中,強調削減法案中所有瘋狂的開支增長!這里到底誰在說謊話?
我們來回顧一個事實,3月12日,特朗普親口公開說:他終止了電動汽車強制令,但馬斯克從未向他抱怨過,從未向他提出過??任何要求。
這說明,早在3個月前,他們對取消電動車強制令是有共識的。特朗普現在拿來說,是這個刺激了馬斯克反水有點牽強了。
但是,也不排除因此事+被迫離開白宮,馬斯克會有積怨。不過有一點可以明確,就是馬斯克支持取消電動車補貼(與取消電動車強制令是兩回事),從2021年開始一直就如此說。所以,誰更有可能說謊大家想必有答案。
隨后矛盾升級了,特朗普又開炮了:說無論埃隆怎么想,我都會贏得賓夕法尼亞州…… 我對埃隆非常失望。他比任何人都了解這項法案,直到他發現我會削減電動汽車強制令后,他才開始生氣……我幫了埃隆很多……
話里話外,特朗普是強調兩件事:
一是自己在關鍵州的本就有選舉優勢,試圖以 “勝選必然性” 壓制馬斯克的反對聲音,暗示其政策符合選民利益。潛臺詞:“我的實力無需依賴你,反對我是錯誤的。”
二是,將矛盾原因轉向馬斯克,因為削減了電動汽車強制令,導致馬斯克生氣了,才會反對他。這里暗示馬斯克因個人商業利益而反目,試圖將他塑造為 “不顧國家利益的利己主義者”。
馬斯克當然選擇直接回懟:“沒有我的支持你會輸”。這話有一定道理的,馬斯克去年花了超2.5億美元,還帶著團隊在X平臺瘋狂拉票,幫特朗普在搖擺州漲了2.3%民調!特朗普現在不就是卸磨殺驢么!
所以,馬斯克還補充說:如此忘恩負義!并且,馬斯克還明確聲明:他不知道法案內容,從未看過。
也許,特朗普被逼急了,就放大招:威脅到要終止 Elon 的政府補貼和合同。馬斯克則回擊:鑒于總統發布取消政府合同的聲明, SpaceX將立即開始退役龍飛船。
不回擊不行呀,因為特斯拉沒了補貼,每年少賺 120 億;SpaceX 沒了政府合同,少一半收入,星鏈和火星計劃還怎么搞?說白了,特朗普想省預算,馬斯克要保飯碗,梁子算是結死了!
臉都撕破了,那馬斯克也就放飛自我了,直接爆出終極雷:愛潑斯坦檔案不公開,因為涉及特朗普!
雖沒說具體內容,但可信度不低!要知道,特朗普當年是愛潑斯坦的好友,還多次搭乘他的私人飛機 ——這顆雷要是炸開,恐怕不只是互撕這么簡單了……
可以說,馬斯克正在逐步扒特朗普的底褲,除了反擊和曝光大瓜外,還曝光了好多特朗普前后言行不一的內容,比如,特朗普此前一直反對“延長債務上限!”“財政赤字!”,但現在自己卻搞法案增加赤字,等等。
而特朗普一方,則一直揪著說是他的法案動了馬斯克奶酪,讓他發瘋反對自己的。其他的爆料,暫時未有!
這說明,他們倆的矛盾已經升級到個人對立了,這已經不是在說法案的事情了。雖然兩人的大戰已開啟,但互撕本質,不過是成年人的利益游戲。
特朗普這么剛,還不是為了選票?他要塑造“反精英”人設,討好選民。馬斯克死磕,不是為了利益么?2.5 億砸進去沒回報,還被背刺斷了財路,換成你,你是不是也得急?
然而,兩人表面罵得兇,實則在搶“政策話語權”。特朗普想讓法案趕緊過,馬斯克想讓好處留住,僅此而已!
至于誰對誰錯呢?不好說,因為成年人的世界,或許只有利益沒有永遠的朋友!那么,你覺得特朗普真的動了馬斯克的‘奶酪’嗎? 這兩人以后會和好,還是繼續死磕?請在評論區說出你的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.