在 2009 年 7 月 30 日的清晨，加拿大魁北克金斯頓的里多運河旁，寧靜被一位晨跑者的驚人發(fā)現(xiàn)打破。他在公園內(nèi)一處水閘附近，看到一輛汽車的頂部露出水面。

由于河水深度不到兩米，汽車并未完全沉底。出于警覺，晨跑者迅速向警方報了案。金斯頓里多警方接到報案后，立即趕赴現(xiàn)場展開勘察。

汽車很快被打撈起來，眼前的景象讓在場的人都深感震驚。車內(nèi)有 4 名女子，其中三名年齡不超過 20 歲，而唯一一位年長的女子年齡大約在 50 歲左右。面對這起離奇的案件，警方毫無頭緒，只能通過報紙和電視公開汽車的信息，向民眾征集線索，期望能從中找到突破口。

當天中午，有三個人走進了警局，他們自稱是死者的親屬。其中一名男子說道：“我是她們的親屬。死去的 4 人里有三人是我的女兒，分別是 19 歲的扎伊納布，17 歲的薩哈爾和 13 歲的吉蒂，而第 4 個人是我們家的保姆，名叫羅娜。

我們一家人剛剛從尼亞加拉大瀑布旅行回來，沒想到在回家的路上發(fā)生了意外。” 這位男子名叫沙菲亞，和他一同前來的是他的妻子托羅以及大兒子哈米德。

負責此案的警察鄧普斯特，有著豐富的辦案經(jīng)驗。他敏銳地感覺到這起案件并不簡單，便開始仔細詢問沙菲亞。

鄧普斯特問道：“你什么時候發(fā)現(xiàn)女兒不見的？” 沙菲亞回答：“我們一共 7 個人住在汽車旅館里的兩間房，當時我和妻子、兒子住在一間，剩下的三個女兒和保姆住在另一間。

昨天晚上，大女兒向母親索要了汽車的鑰匙，說自己有一件衣服放在了車里，想要去車里取，可是后來就不見了蹤影。我們以為她們先走了，所以也沒多想，誰知今天上午卻看到了孩子出事的新聞。”

鄧普斯特聽后，雖然覺得沙菲亞的解釋看似合理，但職業(yè)的敏感讓他還是有些懷疑。他帶著沙菲亞一家三人去驗尸，結(jié)果證實死者正是沙菲亞和托羅的女兒，以及他們家的保姆羅娜。

在看到女兒的遺體時，母親托羅抱頭痛哭，然而奇怪的是，托羅哭了半天，一抬頭臉上竟然沒有一滴淚。

而沙菲亞鐵青著臉，一句話也不說。此時，哈米德的一個問題更是引起了鄧普斯特的注意，哈米德問道：“警察叔叔，我想問一下，我們家落水的這輛車怎么樣了，還能修好嗎？”

自己的姐妹遭遇不測，他卻首先關(guān)心車能否修好，這讓鄧普斯特心中充滿了疑惑。

隨著調(diào)查的深入，越來越多的疑點浮出水面。出事車輛中的四人都沒有系安全帶，而且羅娜處于平躺狀態(tài)，這顯然不是正常開車時的狀態(tài)，更像是被人故意擺放成那樣。

此外，在水深不到兩米的地方，四人完全有能力游出來逃生，可她們卻全部溺水身亡。法醫(yī)的尸檢報告進一步證實了警方的懷疑，4 人全部死于溺水，并且她們的身上都有不同程度的淤傷，三人的腦后還有被重物擊打過的痕跡，很明顯是被人打暈后放到車中才導致溺水的。

這時，一位目擊者向警方提供了重要線索，他稱后半夜看到有兩輛車出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場。警方對出事車輛進行檢查后發(fā)現(xiàn)，其車燈的損毀并非是河中石塊導致的，根據(jù)現(xiàn)場車胎的痕跡判斷，這輛車很有可能是被另一輛車撞到了河中。

在距離落水點 300 米開外的地方，警方發(fā)現(xiàn)了一些碎落的汽車頭燈碎片，根據(jù)車胎印記判斷，這些碎片很有可能是兇手離開時留下的。警方通過電腦模擬撞擊效果得出結(jié)論，撞擊車輛很有可能是一輛 SUV，而沙菲亞家中正好有一輛雷克薩斯 SUV，這難道僅僅是巧合嗎？

此外，警方在出事車輛中還發(fā)現(xiàn)了一個進水的手機，通過手機進水的情況推算，案發(fā)時間應該在凌晨 1:30 - 2:00 之間。

巧合的是，當警方調(diào)取沙菲亞家庭成員的通話記錄后發(fā)現(xiàn)，在凌晨 1:24，哈米德給沙菲亞打了一個電話，兩人通話了 48 秒，而通過手機定位顯示，兩人當時都不在旅店，而是位于事發(fā)地點。

諸多線索都指向了沙菲亞一家，警方立即將沙菲亞三人叫到警局分別進行審問，試圖攻破他們的心理防線。鄧普斯特對哈米德說：“有目擊者稱在水邊看到兩輛車。” 哈米德卻矢口否認與案件有關(guān)。

鄧普斯特接著問：“你之前說開貨車回來是因為油耗低，可在加拿大油耗并不是什么大問題，你確定這是真正的原因嗎？” 哈米德支支吾吾，態(tài)度十分可疑。

在審訊過程中，鄧普斯特命人在沙菲亞一家開的小貨車中安裝了竊聽設(shè)備和攝像頭。等三人被釋放后，警方得到了一段關(guān)鍵對話。沙菲亞說：“他們在撒謊，那天晚上沒有電，到處一片漆黑，警察竟然說有攝像頭。”

托巴回應：“那里沒有攝像頭，我環(huán)顧四周，沒有任何攝像頭。上帝保佑，如果在那里有一個，我們?nèi)齻€人都會被記錄下來。” 接下來的三天，警方又搜集到了更多的錄音，在這些錄音中，沙菲亞不斷詛咒三名死去的女兒，聲稱這是對她們的 “榮耀審判”。

有了這些證據(jù)，警方隨即申請了對沙菲亞家的搜查令，對潛在證據(jù)進行分類和扣押，其中包括電話賬單、護照、一本粉紅色的相冊（封面上有迪斯尼人物）、羅娜的日記、筆記本電腦、哈米德的黑色手提箱（里面裝著他帶到迪拜給父親看的薩哈爾的照片）等。六個小時后，沙菲亞三人被捕。

隨著調(diào)查的進一步深入，一個因 “榮譽” 引發(fā)的家庭悲劇逐漸浮出水面。沙菲亞一家來自阿富汗，移民到加拿大后，雖然身處一個更加開放自由的社會環(huán)境，但沙菲亞卻依然秉持著傳統(tǒng)的、甚至是扭曲的觀念。在他看來，女兒們的一些行為嚴重違背了他所堅守的 “榮譽” 準則。

大女兒扎伊納布自由戀愛，想要和心愛的人結(jié)婚，這在沙菲亞眼中是絕對不被允許的。他認為女兒應該遵循家族的傳統(tǒng)和安排，婚姻必須由家人做主。當扎伊納布堅決反抗，堅持自己的愛情時，沙菲亞覺得自己的權(quán)威受到了極大的挑戰(zhàn)，家族的 “榮譽” 也受到了玷污。

而另外兩個女兒，薩哈爾和吉蒂，在成長過程中，也逐漸受到加拿大當?shù)匚幕挠绊懀_始追求屬于自己的生活方式，這同樣讓沙菲亞無法容忍。在他狹隘的觀念里，女兒們的這些行為是離經(jīng)叛道的，必須受到懲罰。

至于保姆羅娜，她可能在日常與女孩們的相處中，對女孩們的行為表示理解和支持，這也讓沙菲亞將她視為眼中釘。最終，在這種極端扭曲的 “榮譽觀” 驅(qū)使下，沙菲亞決定對女兒們和羅娜痛下殺手。

他和妻子托羅、兒子哈米德策劃了這起殘忍的謀殺案。他們選擇在 7 月 30 日動手，先是在汽車旅館的浴缸里溺死了羅娜，然后又打暈了三名女兒，將她們裝到車上開到了河邊。哈米德給沙菲亞打電話的那 48 秒，就是在匯報行動進展。

在將車撞入河中的過程中，由于用力過猛，雷克薩斯的前車燈不小心被撞碎，碎片散落一地。盡管他們當時試圖撿起碎片，但現(xiàn)場還是遺留了一些。警方后來將草坪上發(fā)現(xiàn)的碎片和雷克薩斯的車燈進行對比，證實當天將車輛撞入水中的正是這輛車。

2009 年 10 月 11 日，沙菲亞三人被正式起訴，罪名是 4 項一級謀殺。在法庭上，許多了解沙菲亞家庭情況的人站出來做證，證明穆罕默德沙菲亞在生活中是一個暴君，家中的女人如同奴隸一般，經(jīng)常遭受他的家暴。

沙菲亞面對指控，不僅沒有絲毫悔意，還承認自己是在行使上帝的決定，他說：“我的女兒確實該死，但我并沒有謀殺他們。” 當律師問他是否相信自己的行為導致了她們的合法死亡時，他的回答令人不寒而栗。

經(jīng)過漫長的庭審和 15 個小時的陪審團合議，2010 年 3 月，沙菲亞三人被判處終身監(jiān)禁，25 年之內(nèi)不得假釋。然而，即便面對這樣的判決，沙菲亞依然覺得自己是在履行上帝的職責，堅稱謀殺老婆女兒只是 “上帝的旨意”。

哈米德則聲稱自己所做的一切都是父母的安排，自己最多也就是見死不救。托巴為自己辯解稱，自己參與完全是被動的，沙菲亞經(jīng)常虐待她，她殺死自己的女兒完全是為了自保，如果不動手就會被沙菲亞一棒子打死。

這起震驚加拿大全國的 “榮譽謀殺” 案，以極其慘痛的方式落幕。三名正值花季的少女和一位無辜的保姆，就這樣慘死在自己親人的手中。它不僅僅是一個家庭的悲劇，更是反映出傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代社會價值觀沖突下的極端惡果。

在一個倡導自由、平等、尊重人權(quán)的現(xiàn)代社會，這種因 “榮譽” 而引發(fā)的殘忍殺戮，顯得格格不入?yún)s又真實地發(fā)生了。它給人們敲響了警鐘，如何在多元文化融合的過程中，避免極端思想的滋生，保護每一個人的基本權(quán)利，尤其是女性的權(quán)利，成為了社會必須深刻反思的問題。