短短幾天，馬斯克從特朗普的"頭號(hào)金主"變成公開(kāi)呼吁彈劾他的對(duì)手，而特朗普則威脅要砍掉馬斯克旗下企業(yè)的所有政府合同。這項(xiàng)關(guān)乎萬(wàn)億的稅改法案，為何讓兩大巨頭突然翻臉？馬斯克又為何在撕破臉后選擇“示好”？

環(huán)球網(wǎng)消息，美眾議院上月通過(guò)的“大而美”稅改法案，成為特朗普與馬斯克關(guān)系崩塌的導(dǎo)火索。

這份被白宮稱為"大而美"的法案，核心內(nèi)容其實(shí)就兩點(diǎn)：一方面通過(guò)削減醫(yī)療補(bǔ)助、食品券、教育等民生支出，把省下的錢投給軍隊(duì)和邊境墻；另一方面則提高政府舉債上限，允許財(cái)政部繼續(xù)發(fā)債度日。

法案剛通過(guò)就引發(fā)輿論海嘯。民主黨人墨菲怒斥其為“劫貧濟(jì)富”，連部分共和黨人也擔(dān)憂這是“空頭支票”。但真正讓這場(chǎng)爭(zhēng)論升級(jí)成公共事件的，是科技狂人馬斯克的突然開(kāi)炮。

這位特斯拉CEO還有個(gè)特殊身份，特朗普政府"政府效率部"的負(fù)責(zé)人。這個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)本意是要幫聯(lián)邦政府省錢的，但馬斯克干了三個(gè)月才發(fā)現(xiàn)，想從官僚體系里擠出油水太難了。

他原計(jì)劃砍掉1萬(wàn)億財(cái)政支出，實(shí)際只完成不到2000億。就在他5月30日卸任前夕，國(guó)會(huì)突然通過(guò)這個(gè)可能新增數(shù)萬(wàn)億赤字的法案，等于直接否定了他的工作成果。

在上月美媒的采訪中，馬斯克首次開(kāi)火，稱法案“令人失望”，甚至諷刺特朗普的命名：“‘大’和‘美’很難兼得”。此時(shí)的他尚留有余地，但火藥味已隱隱浮現(xiàn)。

而在離職當(dāng)天，他在社交媒體火力全開(kāi)，連發(fā)數(shù)條推文痛批法案"荒謬得令人作嘔"，呼吁民眾打電話給議員阻止通過(guò)。公開(kāi)抱怨自己被利用了，成為政府失職的“替罪羊”，言辭間已與特朗普政府徹底割席。

然而，真正的“口水戰(zhàn)”發(fā)生在特朗普連發(fā)三條帖子之后，他指責(zé)馬斯克“為電動(dòng)汽車生意發(fā)瘋”，威脅取消其旗下公司的政府合同。

馬斯克當(dāng)即回?fù)簦A(yù)言特朗普的關(guān)稅政策將“觸發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退”，更罕見(jiàn)地公開(kāi)支持彈劾總統(tǒng)，甚至放話：“沒(méi)我?guī)兔ΓA不了大選！”

對(duì)于這樣的言論特朗普十分不屑，聲稱僅憑自己也完全可以贏得大選。

但該說(shuō)不說(shuō)，這話有點(diǎn)夸大了，馬斯克對(duì)特朗普勝選的貢獻(xiàn)有目共睹，又是出錢，又是出力，現(xiàn)在被他一句話都否定了。

美國(guó)媒體形容這段關(guān)系“像SpaceX火箭般沖高后爆炸”，CNN則斷言“美國(guó)政壇最強(qiáng)聯(lián)盟已終結(jié)”。

再說(shuō)回這個(gè)"大而美"的法案，其實(shí)馬斯克暴怒有充分理由。報(bào)告顯示，法案可能會(huì)在現(xiàn)有的美國(guó)債基礎(chǔ)上再添2.4萬(wàn)億。

而"負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)"的預(yù)測(cè)更嚇人：算上利息支出，十年內(nèi)債務(wù)可能膨脹3萬(wàn)億，如果臨時(shí)減稅變永久，這個(gè)數(shù)字會(huì)跳到5萬(wàn)億。

但商界梟雄與政壇老手的對(duì)決，受傷的總是資本市場(chǎng)。就在兩人隔空交火后，特斯拉股價(jià)瞬間雪崩，單日暴跌14%，市值蒸發(fā)超1500億美元。

投資者恐慌性拋售背后，是對(duì)馬斯克政治風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)能力的雙重質(zhì)疑，盡管特斯拉董事會(huì)4月曾表態(tài)支持其留任，但市場(chǎng)顯然嗅到了危機(jī)。

眼看特斯拉股價(jià)崩盤(pán)，馬斯克突然放軟身段給自己找了個(gè)臺(tái)階下。當(dāng)億萬(wàn)富翁比爾·阿克曼在社媒上喊話，讓兩人和解使，馬斯克迅速回應(yīng)：“你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。”

與此同時(shí)，白宮助手正緊急斡旋，計(jì)劃安排雙方在6月6日通話。特朗普也順勢(shì)找臺(tái)階，對(duì)媒體輕描淡寫(xiě)稱：“情況前所未有的好。”

這場(chǎng)翻臉如翻書(shū)的鬧劇，暴露了兩人關(guān)系的脆弱本質(zhì)。馬斯克曾是特朗普2024年勝選的關(guān)鍵推手，不僅砸錢助選，更利用社交媒體為其動(dòng)員搖擺州選民。

而特朗普投桃報(bào)李，給予其政策優(yōu)待與超高規(guī)格禮遇。但“大而美”法案撕開(kāi)了利益同盟的假象，馬斯克無(wú)法容忍財(cái)政失控危及特斯拉的稅收優(yōu)惠，特朗普則不愿為科技富豪放棄核心政策。當(dāng)經(jīng)濟(jì)理性撞上政治野心，短暫的蜜月終成泡影。

如今，馬斯克的示弱或許只是戰(zhàn)術(shù)撤退。特斯拉的股價(jià)危機(jī)讓他意識(shí)到，與白宮徹底決裂的代價(jià)遠(yuǎn)超想象。

而對(duì)特朗普而言，在選舉年失去首富站臺(tái)雖非致命傷，但若爭(zhēng)端持續(xù)發(fā)酵，難免波及經(jīng)濟(jì)議題的選民信任。這場(chǎng)萬(wàn)億級(jí)的富豪與總統(tǒng)之戰(zhàn)，遠(yuǎn)未到終局。