其一:1979年是個分水嶺
事情必須要從1979年說起,蓋因在這一年,發生了三件至今還在影響世界進程的大事件……
第一件:伊朗霍梅尼革命成功了。在本年2月1日霍梅尼返回伊朗,標志著伊朗自此后就擺脫了美國的控制。
這一下子,可讓蘇聯一瞬間靈魂附體了。甚至認為自己入主中東的時機到了。結果霍梅尼卻發出了“不要東方,不要西方,只要伊斯蘭”的吶喊,蘇聯頓時懵逼。
一則自彼得大帝時期,蘇聯就有一個夢想,奢望在伊朗方向得到一個出海口,進入印度洋,這下褶子了——這就為隨后蘇聯入侵阿富汗打下了伏筆!
二則伊朗在地緣上扼守中亞,挨著蘇聯的中亞伊斯蘭加盟國。萬一伊朗對外輸出意識形態,或這些加盟國被伊朗帶偏,也有樣學樣,這對蘇聯來言就意味著后方不穩了。
這就是蘇聯的一大悲劇,國土很大需要防范的地方忒多。別忘了,當時中蘇邊境還對峙著呢。所以伊朗霍梅尼革命的成功,雖對美國是個巨大打擊,對蘇聯也是如此的。
第二件:對越反擊戰隨后爆發。這對蘇聯來言更是一件頭大的事,因為《蘇越友好合作條約》中,蘇聯是支持越南在東南亞擴張的,結果卻被中國爆錘。自然蘇聯就開始援助越南,決不能讓越南死掉。
因為在《蘇越友好合作條約》中,蘇聯已然取得了對金蘭灣的使用權——這金蘭灣對蘇聯來言可謂是重中之重。
進,可封鎖中國沿海,威懾馬六甲海峽。
退,可制衡美國第七艦隊,間接威懾日本。
由此,蘇聯進入到一個“放血時代”,為了支援越南,而不得不大放血了十年左右……
第三件就是:蘇聯入侵阿富汗!既然自伊朗這里尋求出海口,直接殺入印度洋的夢想破滅了。就只能期待打通阿富汗,威懾巴基斯坦,從而跟印度取得聯合。
也就是說,在印度方向尋求出海口,然后直入印度洋,反切、迂回包圍中東地區。如此一來,天下可定矣!但萬分可惜的是,理想很豐滿,現實卻骨感——你蘇聯想一統江湖?別人還咋過啊!
于是阿富汗變成了一個大坑,引發了“全球埋毛熊”,有美國、中國、歐洲、中東等國家和地區紛紛出手,你一锨土,我一锨土,再加上越南方面的持續放血,盛極一時的蘇聯,最終拖著半條殘命逃離阿富汗,并很快解體了……
這就是第一次中東巨變的威力,由伊朗引發的,最終那個倒霉孩子卻是蘇聯。自此后美國成了單極霸權,而對中東也開始大玩“離岸平衡術”,筆者稱之為:單極霸權下的中東!
其二:單極霸權下的中東
都說,美國在地緣上太優越,所謂:東西兩大洋,南北無強敵!但實則這句話的真正含義卻是,美國在地緣上,有一個無法彌補的缺憾,這就是:孤懸人類中心的歐亞大陸之外。
這種地緣,卻又取得了世界霸權,美國想統治世界,就必須要施展“離岸平衡術”,其精髓就在于一點:團結小國,制衡大國。
歐洲是以英國為錨,團結著碎片化的歐洲各小國,一起對抗東歐大國俄羅斯。
亞洲是日本為錨,拉著一眾小國,打壓東亞大國中國。
中東是以色列為錨,聯合著一眾遜尼派的阿拉伯國家,圍困什葉派的大國伊朗。
為何布熱津斯基在《大棋局》中,把中、俄、伊的聯合,視為“反美大三角”,并言稱:這是能要了美國的老命?道理就在這。
比如中東地區,為何“伊核問題”折騰了這么多年,反反復復就是解決不了?就在于:伊朗若真放棄了核計劃,那么美國敢不敢放開對伊朗的制裁?
敢?那好,伊朗和以色列,是中東唯二的工業化國家,雖伊朗的工業化水平很低,但起碼建立完成了諸如石油化工、鋼鐵、汽車制造、國防工業等在內的完整工業體。
以伊朗這種工業化資質,再加上伊朗的國土面積、人口、能源等硬核條件,一旦放開了對伊朗的制裁,任由伊朗發展下去,那么恐怕用不了多久,伊朗就能碾壓以色列了——這點可對比中國和日本!
所以,別說以色列了,就是美國、俄羅斯、中國、歐盟等,也不愿看到這情況發生。因為這預示著伊朗以有了“一統中東”的實力了!這是任何一個當今霸權和強國來言,都必須考慮的——無關武德和人品!
對于以色列來言,就更意味著滅頂之災了。須知以色列之所以能稱霸中東,無非是依靠工業化的“神功護體”。
這就是為何特朗普政府跟伊朗進行伊核問題談判,以色列會那么破防的底層邏輯。所謂:以色列不怕伊朗有蘑菇,最怕伊朗工業化!
這更是如今伊朗的悲劇所在,跪,都跪不得——除非去工業化,沒有了生產那些導彈啊,無人機等的能力。
意思就是說:伊朗棄核,就等于投降美西方,但接下來迎接伊朗民眾的,絕不是立馬過好日子,必然是在美西方主導下的去工業化,讓伊朗如沙特等一樣,變成以賣石油為生是“天下我最富”。
關于這點,連筆者這種“一本正經胡說八道的死小編”都能看清,伊朗國內的那些精英們,豈能看不清?因此這就導致了美國哪怕在全盛期,下線薩達姆,反恐阿富汗,也沒有對伊朗下手的勇氣。
一則基于美國霸權需要,中東不能沒有“大反派”。
二則基于伊朗的工業能力,比如伊朗在2002年時就推出了“努爾”系列導彈。
三則基于伊朗地緣,波斯高原是天然屏障。
說來說去,伊朗的存在和如今這種“半死不活”的狀況,不僅符合美國單極霸權的需要,同時也符合其他世界性大國的需要——僅此而已!也正是基于如此,伊朗才顯得很“慫”……
其三:伊朗越“慫”,美國越束手無策
俄羅斯跟伊朗,其實不具備聯盟基礎的,從開篇中就能看出來。也就是說,俄羅斯更有求于伊朗,需要伊朗防守好自己的后方——高加索、中亞這一方向,并能制衡自己的百年死敵土耳其!
伊朗卻僅需要俄羅斯能制衡美國、以色列。除此之外,伊朗還需要俄羅斯的啥啊?能源嗎?伊朗家有!工業、技術?伊朗不亞于俄羅斯。資金?更別想,兩家一筆寫不出兩個“窮”……
伊朗跟中國,其實才具備聯盟基礎的。一則中國需要伊朗看護好中亞,不能讓美西方進入,這里是一帶一路的源頭。二則需要伊朗的能源。伊朗也迫切需要中國的工業、技術、資金等。
這就是為何中國能促成“沙伊和解”的一大原因。不僅伊朗,沙特,而是整個中東都需要中國,跟中國正好能做到工業和能源的互補!那么中國為何沒有援助伊朗,卻在今年調整了中東戰略,開始援助埃及了?
一則是基本盤不同,中國負責以沙特為首的遜尼派,俄羅斯負責以伊朗為尊的什葉派,道理都懂吧?沒懂?
返回頭看看前面,一個統一的中東,并不符合任何世界性強國的利益,這無關武德和人品!而埃及也是遜尼派強國,曾是前幾次中東戰爭的扛把子!
二則伊朗的“慫”,才是最有力的武器。所謂伊朗的慫,就是伊朗看穿了,無非都想讓自己成為棋子,跟以色列互毆,引誘美國下場,然后在中東埋葬美國霸權。而伊朗卻咬牙“硬茍”,就是不當棋子,避免遭到美國打擊,成別人嫁衣。
既然伊朗選擇如此了,那就讓伊朗盡情去“慫”吧——因為伊朗還深知,若自己跪了,也是萬劫不復。同時美國也不敢打擊伊朗,所以就讓伊朗盡情發揮,引發美國和以色列的矛盾。
比如,在伊核問題談判時,以色列是不是沒事就跟特朗普叫板?如此一來,反而搞得美國束手無策了。
談成了,放開對伊朗制裁,以色列非跟自己玩命。談不成,美國既不敢打擊伊朗,又害怕以色列動手拉自己下水。如此,美國就等于被釣在中東,上不去下不來。
至于中國,在調整完中東戰略之后,只需補強其他地方,比如埃及的蘇伊士運河,也門的紅海航道等,然后坐在那看熱鬧,甚至還吼兩嗓子:伊朗都這么“慫”了,大老美你倒是上啊,打去啊,別讓我看不起你哦……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.