2025年高考作文題目陸續都公布了。要是給今年的難度打一個分數的話，大家普遍認為今年的全國一卷是材料作文，相對來說最為簡單。它給出了三位我們熟悉的作家的語錄，只要任選其中一條進行展開，就非常好寫。比如說可以選第一條，從中就能提煉出關鍵信息：

一個老人因情緒波動難以為孩子唱歌。可見全國一卷也清楚它面對的學生是怎樣的水平，所以給出的題目還是偏向于讓大家去凸顯文學表達以及感性共情方面，重在情感的深入挖掘。而其他地區的試卷一曝光出來，大家立馬就懵了，感覺三年前的考生終于能揚眉吐氣一番了。

高考作文難度出爐，上海和天津堪比“申論”，3年前的考生終于贏了

要說三年前，也就是2022年的高考題目，那真的給很多同學都留下了心理陰影。直至如今，2022年的同學們每到高考時都還要站出來說：“你們的題目都太簡單了，為啥你們不用考本手、妙手和俗手呢？”

但誰能想到，說曹操曹操就到。今年讓我們把目光轉向上海卷，情況如出一轍。上海卷這次也提出了三個用來對比的元素，分別是“專”“轉”“傳”，同樣和上次下象棋的那些專業術語類似，給出了這三個字相應的解釋，然而概念如此晦澀，卻要求學生們弄清它們之間的聯系，并寫一篇作文出來，簡直難如登天。

看到這里，相信有些人會覺得單獨出高考卷的地方是不是容易給學生放水，這個說法肯定是無稽之談。這樣的難度也只有上海這種發達地區教育下的考生才能接得住招了，但即便這樣，上海的學生們仍然一片哀嚎。

而2022年那群學生們則跳出來說心里終于平衡了，看你們怎么寫，就想到了他們三年前是如何寫本手、妙手、俗手的。對于這次上海卷作文的難度，筆者愿意給其打5顆星，這也是網上公認的一個難度。

它的難點主要在于如何把抽象的概念具體化，把這三個字做成案例對比。就比如可以用《論語》的注釋本來說明，通過“專”到“轉”這樣的過程推動了儒家思想的傳播，但是它的原文同樣有不可替代的精髓。

以后的學生，難道要用寫申論的高度去寫高考作文嗎？

今年同樣是具有5顆星難度的是天津卷，它要求學生在變化當中成長，看似是一個很小的命題，表面上可進行個人敘事，但實則要求學生有足夠功力寫出以小見大的內容，并且還要關聯城市發展，比如產業升級、京津冀協同等大方面。學生一旦筆力不足，很容易就陷入成長的流水賬式敘述，從而言之無物。

說實在的，以申論的難度標準來看，今年的天津卷和上海卷倒也還過得去。它們的結構嚴謹性要遠遠超越普通議論文。

那么未來的考生將如何提升類似申論寫作的能力呢？首先就是要給自己建立一個專業術語庫，比如多梳理一些網絡上的時事以及一些重要報告的內容，把其中的關鍵詞提煉出來，像文化數字化、心智生產力等。

另外，案例的積累一定要豐富，不要僅僅停留在大方面，而是要從個人經歷到實際案例，進行一個從小到大、以小見大這樣的轉變。如果要總結的話，上海傾向于文化時事的思辨，天津則傾向于發展辯證思維，北京強調科技人文融合，全國卷子是情感深度挖掘，那么你覺得誰更好寫呢？

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。