“你永遠都別想搞明白印度人的腦回路”，這句話還真不是一句玩笑。印巴“5·7空戰”的勝負結果早已有定論，這就是巴基斯坦空軍以中國外貿型四代半戰斗機殲-10CE為主戰力量的一次單方面大勝，成功擊落了包括印度現役最先進戰斗機，即進口自法國的四代半戰機“陣風”在內的多架軍機。對此，明眼人一看便知，這是巴空軍先進的制空作戰體系的功勞，而非是單獨某款裝備的性能所帶來的結果，我們仍不應小看“陣風”這款戰斗機。

描繪“陣風”戰機被擊落的畫作

然而，在一些印度人的認知水平中，他們似乎并沒有“體系化作戰”的概念，而是將注意力全部集中在了飛機本身，認為是法國“陣風”戰斗機不夠強才敗給了殲-10CE。在這種思維的驅使下，這些人很快就有了新的目標。有印度媒體呼吁稱，印度空軍應加速推進戰斗機現代化工作，在印軍提出的“114架多用途戰斗機采購項目”中，應考慮購買美國洛克希德·馬丁公司專門為印度準備的F-21戰斗機方案，還稱“F-21才是真正意義上的4.5代戰斗機”。

美國向印度推銷的F-21戰斗機

好吧，從中我們不難讀出，剛剛吃了敗仗的“陣風”戰斗機，儼然已在印度走下了神壇。從數年前的所謂“‘陣風’可擊敗中國殲-20戰斗機”，到“F-21才是真正意義上的4.5代戰斗機”，印度人莫不是把“陣風”開除出四代半戰斗機之列了嗎？至于說被其盯上的F-21，我們知道這就是美國F-16戰斗機的深度大改版，只不過是美國人為了讓其好賣一些，而賦予了該機一個新的名字。

F-21就是深度大改后的F-16

于是，倘若未來印度真的買到了F-21，其就能讓該國空軍打一個漂亮的“翻身仗”、特別是能把巴基斯坦的殲-10CE“掀翻在地”嗎？答案很可能是否定的。正如開頭所言，現代戰爭講究的是體系化對抗，而非如斗獸棋那樣單純地比拼某款裝備的性能和數量。在一個完整的現代空戰體系內，再先進的戰斗機也只是其中的一個作戰節點，若沒有諸如天基偵察衛星、預警機、偵察機、電子戰機、地面遠程防空系統、數據鏈和高性能配套彈藥的加持，那作為火力投射平臺的戰斗機，也將難以充分發揮出自己的戰斗力。

巴基斯坦引進并打造起了一個現代化制空作戰體系

巴基斯坦空軍之所以打出了一邊倒式的6：0戰果，固然與殲-10CE戰斗機優異的性能密不可分。但更重要的是，巴空軍引入了一套頗為完整且現代化水平極高的中國外貿空戰體系，比各類裝備均為“萬國牌”、因無法兼容而構不成先進空戰體系的印度空軍強得多。只要認識不到這一點，那印度人換什么戰斗機上戰場，就都很難有打贏的機會。

印度裝備F-21戰斗機預想圖

但現在看來，不少印度人的認知水平依舊沒到這份上，他們只會簡單地想到“既然‘陣風’打輸了，那就換下一個上，說不定美國的F-21能戰勝巴基斯坦的殲-10CE”。平心而論，秉持此類觀點且認知能力有限的印度人越多，對中國和巴基斯坦來說就越好，將印度在武器裝備建設工作、特別是武器進口方面的表現稱為“人傻錢多”，不是沒有道理的。

洛·馬公司同樣享譽盛名

話說，經過“5·7空戰”這一場仗，享譽盛名的西方戰斗機工業巨頭達索公司的招牌，算是被印度人給砸得差不多了。站在美國的立場上、尤其是比達索公司的名氣還要大不少的洛克希德·馬丁公司的角度來想，看過印度空軍的表現后，其還敢于放心大膽地把F-21賣過去嗎？只怕是未必。畢竟，美國也不是什么人的錢都賺。

印度空軍的“陣風”戰斗機

一支沒有像樣的空戰體系的空軍，去挑戰另一支已然建立起先進空戰體系的空軍，光靠裝備一些先進戰機，是斷然不可能讓前者實現勝利的，“換誰來”都很難真正擊敗殲-10CE，想必美國軍火商對此都看得很清楚。明顯就是“賺錢但砸招牌”的買賣，估計洛克希德·馬丁公司也不會去做的。