文︱陸棄

6月初，意大利即將迎來一場全民公投。這次公投的內容涉及五項廢除性議題，其中最引人關注的，是縮短入籍等待時間和推翻過去十年推行的勞動力市場自由化改革。看似兩件政策的調整，實際上是意大利社會結構、經濟走向和政治博弈的縮影。對年輕人和移民來說，這場公投的成敗不僅關乎政策本身，更關乎未來身份認同和經濟機會的重塑。

意大利公民法在歐洲屬于相對保守的一類，入籍等待期較長，移民和第二代移民很難快速融入社會。此次公投提案將入籍等待期縮短到五年，無疑釋放出積極信號：讓更多長期居住的外國人能夠更早獲得公民身份，享有更多權利和社會資源。這一點對意大利人口結構老齡化嚴重、出生率低迷的現實無疑是有益的。年輕一代移民群體渴望獲得社會歸屬，縮短入籍周期是通向平等和參與的橋梁。

然而，公投另一面聚焦的，是對勞動力市場自由化改革的抵制。過去十年，意大利政府推動一系列開放和靈活就業政策，試圖刺激經濟活力和吸引投資。但這些政策也帶來勞工權益受損、就業不穩定、福利減少的問題。工會和反對派政黨因此將此次公投視作扭轉勞動力市場“放任自流”的關鍵機會。對他們來說，恢復傳統勞工保護、限制自由解雇權、加強就業保障是保障普通工人權利的必經之路。

兩大議題交織在一起，反映了意大利社會面對全球化和移民潮帶來的雙重壓力。一方面，人口老齡化和勞動力短缺促使社會不得不放寬公民身份門檻，另一方面，經濟結構轉型和就業市場的脆弱性令勞工權益保護需求激增。年輕人作為這兩股力量的承載者，處于矛盾的核心地帶：他們希望開放包容的社會，能讓移民和少數群體更快獲得身份認同；同時，他們也要求公平穩定的就業環境，免于無序競爭和經濟壓力。

然而，公投本身的有效性面臨重大挑戰。意大利的公投制度規定必須達到一定投票率才能生效，而當前右翼聯盟黨卻呼吁支持者棄權，阻止法定投票率達標。這樣一來，即便反對派和民間社會動員積極，也難保能讓投票有效。這種棄權策略，表面是政治博弈，實則反映出部分社會群體對變革的冷漠和疲憊。尤其是年輕選民的參與度，將決定這場公投是否能真正引發制度調整。

這場投票，不只是對政策的選擇，更是一場關于意大利未來社會模型的表態。它讓我們看到，一個國家如何在移民潮、經濟壓力與社會公平之間艱難尋找平衡點。入籍門檻的放寬意味著接納和包容，意味著社會成員身份的多元化和民主深化。推翻勞工市場自由化政策，則是社會保護機制對資本自由擴張的反擊，強調“經濟效率”不應以犧牲工人權益為代價。

對年輕人來說，這兩個議題都攸關切身利益。縮短入籍時間，是很多年輕移民和混血群體追求認同感的訴求；保障勞工權益，則直接影響他們的就業安全和生活質量。尤其在疫情后全球經濟震蕩的背景下，穩定就業成了壓倒駱駝的最后一根稻草。意大利年輕人的態度，實際上折射出他們對社會公平、身份歸屬以及經濟未來的整體期待。

值得關注的是，此次公投在左翼和中間派政黨、工會以及多種民間團體間形成了罕見的聯合。這些力量不約而同地將投票視為挑戰右翼政府的重要武器。現任總理喬治亞·梅洛尼所領導的右翼聯合政府，過去十年里一直推行更加靈活的市場政策和較為嚴格的移民法規。此次公投被認為是對其政策的直接否定。政治對抗因此變得更為激烈，也讓投票變成一場真正的社會風向標測試。

另一方面，勞動力市場改革的回撤，反映出經濟全球化時代下社會保護機制的壓力。追求市場靈活性的政策，往往犧牲了弱勢群體的利益，導致社會不平等加劇。年輕人尤其感受到就業不穩定、薪酬低迷和未來不確定的痛苦。公投的結果將直接影響他們的生活質量和社會保障水平。

這場公投還有一個隱含的信號：政治參與的重要性。無論是支持還是反對，都不應成為沉默的旁觀者。棄權成為一種政治策略，也可能是社會冷漠的體現，尤其在年輕人中間。唯有積極參與，才能確保社會變革的民主合法性，防止少數利益集團通過技術手段左右民意。

此刻，意大利社會站在一個十字路口。是繼續堅持現有政策，還是擁抱變革和包容，年輕人手中的選票比以往任何時候都重要。這不僅是一場政治決策，更是對意大利未來身份認同、社會公平和經濟活力的檢驗。無論投票結果如何，這場全民投票已讓整個社會重新審視何為“公民權利”和“勞工保障”。

年輕人正迎來他們為之奮斗的歷史時刻，錯過參與便是默認失落。將目光投向投票站，是對未來最有力的宣言。這場公投不僅是意大利的，也是所有渴望公平和包容社會年輕人的縮影。用行動證明，改變從來不會等待沉默。