五月末，一年一度的“香格里拉對話會(huì)”如期而至。然而，今年的香會(huì)卻比以往更加劍拔弩張。

美國與菲律賓在會(huì)上一唱一和，要“問責(zé)”中國。

面對美菲的挑釁，中國的表態(tài)則十分特殊......

赫格塞斯的發(fā)言

在今年的新加坡香格里拉對話會(huì)上，美國的表現(xiàn)格外引人關(guān)注。

尤其是作為特朗普新政府的防長，赫格塞思的亮相可以說是為整場會(huì)議奠定了火藥味十足的基調(diào)。

這場被視為亞太安全年度風(fēng)向標(biāo)的會(huì)議，本應(yīng)是各國對話與合作的平臺(tái)，但赫格塞思顯然并不打算沿著這個(gè)方向行事。

在全體會(huì)議的演講中，赫格塞思一開始聲稱，美國并不尋求與中國發(fā)生沖突，總統(tǒng)特朗普和美國人民也尊重中國。

然而，這樣的開場更像是表面的客套，很快就被他后續(xù)的言論所打破。

他隨即話鋒一轉(zhuǎn)，重彈冷戰(zhàn)式的安全警告，呼吁美國的盟友“加大軍費(fèi)投入”，配合華盛頓在“印太”地區(qū)的戰(zhàn)略部署。

他強(qiáng)調(diào)，如果所謂的“威懾”失效，美國必須為“軍事沖突”做好準(zhǔn)備。

換句話說，在赫格塞思看來，如果中國的行為不符合美國的戰(zhàn)略利益，那么軍事對抗將成為選項(xiàng)之一。

事實(shí)上，這并非美國第一次借“香會(huì)”對中國進(jìn)行所謂“戰(zhàn)略圍堵”的輿論操作。

近年來，這一論壇在西方主導(dǎo)下，已逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)充斥政治表演與意識(shí)形態(tài)攻擊的場所，而非真正討論地區(qū)安全的建設(shè)性平臺(tái)。

赫格塞思的表現(xiàn)，只是延續(xù)了美方在該舞臺(tái)上一貫的“劇本”。

更令人關(guān)注的是，緊隨美國之后，菲律賓也迅速跟進(jìn)。

菲律賓國防部長特奧多羅幾乎復(fù)制了赫格塞思的措辭，不僅呼應(yīng)所謂的“中國威脅論”，還試圖把中菲之間的緊張局勢歸咎于中國。

他宣稱，不看好中菲緊張關(guān)系能夠快速修復(fù)，還說中方要想緩和緊張，就必須“解決信任和信譽(yù)缺失問題”。

但事實(shí)是怎樣的？

近年來，菲律賓屢屢在南海問題上采取挑釁行動(dòng)，包括未經(jīng)中方允許闖入中國主權(quán)范圍、強(qiáng)登中方島礁、破壞現(xiàn)場設(shè)施等。

中方在多次警告無效后，才進(jìn)行了有限、必要的維權(quán)執(zhí)法。

而菲律賓不僅對自身行為避而不談，反而刻意營造“受害者”形象，將自己置于道德高地，企圖博取國際輿論的同情。

可以說，美菲在此次香會(huì)上的“聯(lián)合發(fā)難”，更像是一場事先編排好的雙人戲碼。

然而，他們的陰謀真能得逞嗎？

失道者寡助

面對美國和菲律賓在香會(huì)上的聯(lián)手挑釁，中國沒有選擇沉默，而是第一時(shí)間作出了堅(jiān)定回應(yīng)。

中國外交部與國防部迅速發(fā)聲，明確表達(dá)了對美方不實(shí)指責(zé)的強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，并通過正式渠道向美方提出嚴(yán)正交涉。

而在會(huì)場上，中國代表團(tuán)成員張弛的發(fā)言可謂擲地有聲。

他當(dāng)著來自全球40多個(gè)國家的軍方官員與安全組織代表的面，毫不回避當(dāng)前南海局勢的核心癥結(jié)，直指美國干預(yù)地區(qū)事務(wù)、菲律賓“挾洋自重”才是真正導(dǎo)致南海局勢緊張的根源。

他強(qiáng)調(diào)，亞洲國家自身完全具備解決分歧的智慧與能力，不需要域外勢力在旁指手畫腳。

這番話直截了當(dāng)，既是對美國“太平洋警察”角色的質(zhì)疑，也是對亞洲自主權(quán)的堅(jiān)定維護(hù)。

更具分量的是，張弛在發(fā)言中還發(fā)出警告：任何對中國主權(quán)的挑釁最終都將付出代價(jià)，而那些甘愿成為域外勢力棋子的國家，最終只會(huì)被利用完就被拋棄。

這番話雖然沒有點(diǎn)名道姓，但顯然不僅是說給菲律賓聽的，也是在提醒所有被美國拉攏進(jìn)入陣營、參與對華對抗的國家：站錯(cuò)隊(duì)，終究要承擔(dān)代價(jià)。

更重要的是，中方的立場不僅沒有遭到孤立，反而贏得了會(huì)場內(nèi)不少國家的共鳴與支持。

張弛在會(huì)上向美方提出的關(guān)于“美國盟友體系是否真正尊重東盟國家”的問題，得到了包括柬埔寨等多個(gè)東南亞國家代表的積極回應(yīng)。

這些國家代表明確表示，張弛提的問題切中了要害，說出了他們的真實(shí)心聲。

與此同時(shí)，在后續(xù)的會(huì)議上，東帝汶總統(tǒng)更是站出來公開呼吁，國際社會(huì)應(yīng)摒棄對中國的偏見，不能將中國視作“威脅”。

這番發(fā)言贏得了在場不少代表的掌聲，成為當(dāng)天會(huì)場上的一大亮點(diǎn)。

與此形成鮮明對比的是，美國此番在香會(huì)上的表現(xiàn)，并未獲得預(yù)期中的“支持”。

反倒是東盟國家中不少人表達(dá)不滿，有代表直言，美國非常傲慢，仿佛是在下命令，而不是在尋求合作。

相比之下，中國展現(xiàn)出來的平等、理性與合作態(tài)度，才是他們愿意長期信賴的伙伴形象。

甚至就連美國的傳統(tǒng)盟友歐洲國家，也未必都愿意配合美方的“印太戰(zhàn)略”。

路透社報(bào)道指出，盡管赫格塞思在會(huì)上明確要求歐洲“分擔(dān)更多責(zé)任”，將資金和資源投向歐洲安全，但現(xiàn)場多國代表并未買賬。

有代表表示，歐洲不愿完全按照美國的步調(diào)行事，特別是在當(dāng)前全球局勢復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)壓力劇增的背景下，對“盲目追隨”美國的呼聲日益降低。

《華盛頓郵報(bào)》則在分析香會(huì)時(shí)指出，拜登政府自上任以來在經(jīng)貿(mào)政策上的頻繁變動(dòng)，尤其是濫用關(guān)稅工具，讓許多國家對美國產(chǎn)生了深深的不信任感。

該報(bào)還引用歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯的講話，指出她在發(fā)言中對“亞洲作為可信合作伙伴”的潛力給予了積極評價(jià)，言下之意，正是對美國如今不再堅(jiān)持國際規(guī)則、轉(zhuǎn)向保護(hù)主義的一種隱含批評。

所謂“得道者多助，失道者寡助”。香會(huì)上中國和美國的不同境遇，可以說是完美詮釋了這句話！

參考資料：

香格里拉對話會(huì)：美歐分歧再次顯現(xiàn) 美關(guān)稅政策引發(fā)各大洲不安——光明網(wǎng)