新加坡香格里拉酒店，5月31日——美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯站在亞太最高安全論壇的講臺(tái)上，面對(duì)47國(guó)代表，一改歷任美國(guó)防長(zhǎng)的外交辭令，首次以“共產(chǎn)中國(guó)”指稱中國(guó)。赫格塞斯30分鐘的演講中，大篇幅渲染“中國(guó)威脅”，聲稱中國(guó)“正準(zhǔn)備使用武力改變印太力量平衡”，甚至斷言解放軍已為“2027年武力攻臺(tái)”做準(zhǔn)備。更引人注目的是，他摒棄了過(guò)往相對(duì)中性的“中國(guó)”或“中華人民共和國(guó)”表述，代之以“共產(chǎn)中國(guó)”——這一冷戰(zhàn)時(shí)期的美式標(biāo)簽。

清華大學(xué)研究員周波現(xiàn)場(chǎng)指出：“我參加香會(huì)12次，從未聽(tīng)過(guò)如此高調(diào)意識(shí)形態(tài)化的稱呼。這絕非偶然，而是美方對(duì)華戰(zhàn)略的180度刻意轉(zhuǎn)向。”相比拜登政府防長(zhǎng)奧斯汀2023年“臺(tái)海沖突非迫在眉睫”的論調(diào)，赫格塞斯宣稱“沖突可能即將到來(lái)”，暗示美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的預(yù)判已發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。中方反應(yīng)迅疾而凌厲，6月1日，中國(guó)外交部發(fā)言人嚴(yán)正駁斥：“美方大肆渲染‘中國(guó)威脅論’，充滿挑釁挑撥，中方強(qiáng)烈不滿，奉勸美方不要玩火，已向美方提出嚴(yán)正交涉。”

聲明直指美國(guó)才是“破壞亞太和平的最大推手”，尤其批評(píng)其在南海部署進(jìn)攻性武器、煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，“正將亞太變成火藥桶”。就在赫格塞斯演講當(dāng)日，中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)在黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空啟動(dòng)戰(zhàn)備警巡，以行動(dòng)展示反制決心。而中方代表團(tuán)在香會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直指美方本質(zhì)：“挑起事端、制造分裂、煽動(dòng)對(duì)抗！”

赫格塞斯試圖復(fù)制“北約模式”，要求亞洲盟友將軍費(fèi)開(kāi)支增至GDP的5%，聲稱“威懾并非廉價(jià)之物”。然而現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)卻堪稱尷尬。首先是亞洲的集體沉默，除菲律賓總統(tǒng)馬科斯迎合稱“美菲同盟是地區(qū)基石”外，日本防衛(wèi)大臣中谷元婉拒“在臺(tái)海沖突中沖在前線”，強(qiáng)調(diào)需“平衡穩(wěn)定與安全”；馬來(lái)西亞總理安瓦爾直言“拒絕選邊站”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更批評(píng)美國(guó)“單邊主義加劇緊張”。而美方一邊警告各國(guó)“減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴”，一邊對(duì)亞洲盟友加征關(guān)稅。達(dá)巍教授諷刺：“既要盟友對(duì)抗中國(guó)，又阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還索要軍費(fèi)——這種做派誰(shuí)跟？”

赫格塞斯的“強(qiáng)硬秀”暴露了特朗普政府亞太戰(zhàn)略的深層矛盾。首當(dāng)其沖的是軍事擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)孤立背離，1萬(wàn)億美元軍費(fèi)預(yù)算（2026財(cái)年）與“對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)”并行，迫使亞洲國(guó)家在中美間艱難權(quán)衡。另外冷戰(zhàn)思維導(dǎo)致失道者寡助，東帝汶總統(tǒng)奧爾塔的發(fā)言道出區(qū)域心聲：“同處一條大船，必須求同存異……合作才能讓世界美好。”同時(shí)信譽(yù)破產(chǎn)引起的惡性循環(huán)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯2月曾公開(kāi)貶低盟友，如今赫格塞斯再提“安全承諾”，連新加坡網(wǎng)民都質(zhì)疑其“失準(zhǔn)甚至冒犯”。

香格里拉對(duì)話的初衷本是“以對(duì)話促安全”，但美國(guó)卻將其變?yōu)椤皩?duì)抗秀場(chǎng)”。當(dāng)赫格塞斯引用新加坡國(guó)父李光耀“冷靜現(xiàn)實(shí)主義”之名時(shí)，臺(tái)下東南亞防長(zhǎng)們的沉默已是最好的回答。

靠渲染威脅勒索保護(hù)費(fèi)，終將會(huì)被和平發(fā)展的浪潮所吞沒(méi)。中方的“勿玩火”警告，既是紅線，亦是預(yù)言——在亞太這片繁榮之地，玩火者必自焚。美國(guó)須知，他們?nèi)缃竦淖雠珊蛯?shí)力，已經(jīng)不足以讓區(qū)域內(nèi)的盟友無(wú)條件聽(tīng)從他的調(diào)遣。