菲律賓國防部長特奧多羅在香格里拉對話會上被央視記者當(dāng)面追問“阿廷伊托聯(lián)盟”背后的金主問題，居然當(dāng)場破防了，直接造謠央視記者是中國“特工”，這一幕瞬間點燃了南海輿論戰(zhàn)的導(dǎo)火索。一個號稱“民間”的聯(lián)盟，為什么讓菲防長急眼？另一邊菲律賓變本加厲拉歐盟介入，又會對南海局勢造成哪些影響？

6月1日，在香格里拉對話會現(xiàn)場，央視記者當(dāng)著眾多媒體的面，直接質(zhì)問菲防長特奧多羅：“菲律賓‘阿廷伊托聯(lián)盟’是否得到美方資金支持？”這一問直接令菲律賓防長特奧多羅臉色大變，其不僅沒有正面回應(yīng)記者問題，反而反咬一口稱記者是“中國特工”，隨即匆匆離場場面極度尷尬。媒體本想從他口中得到澄清，結(jié)果卻進一步坐實美菲勾聯(lián)的事實。

事后調(diào)查也證明了這一聯(lián)盟與美國國務(wù)院資金鏈的關(guān)系。根據(jù)“玉淵潭天”的深挖，早在3月美國國際開發(fā)署就宣布將83%的項目交由國務(wù)院接管，而美國駐菲大使館在5月中旬就發(fā)布了資助計劃，僅僅幾天后“阿廷伊托”就發(fā)布了音樂會計劃并迅速展開行動。值得注意的是聯(lián)盟組織負責(zé)人居然與美方資助名單中的實體地址高度重合，這種套皮伎倆雖然試圖掩蓋金主身份，但也恰恰反映了其與美國關(guān)系的曖昧而密切。

一個“民間”的聯(lián)盟之所以能夠讓菲律賓防長當(dāng)場破防，根本原因就在于他必須掩飾一個對本國極其危險但又無法回避的事實，即菲律賓正在逐步喪失對國家主權(quán)決策的控制權(quán)，當(dāng)“民間聯(lián)盟”自稱要用愛國的方式支援美菲聯(lián)合巡航時，它不僅將菲律賓拖入了與中國的非對稱對抗，也暴露了菲律賓內(nèi)部關(guān)于對華政策的分裂狀態(tài)。

一方面國內(nèi)親美派希望借助域外力量加強對中國的牽制，但另一方面他們也極度擔(dān)憂觸發(fā)中方的激烈反制，從而讓菲律賓直接被推到戰(zhàn)場第一線而不是繼續(xù)扮演局外獲利的角色。這種撕裂感所產(chǎn)生的焦慮正是菲律賓防長對“民間聯(lián)盟”反應(yīng)強烈的深層原因。

更重要的是中方戰(zhàn)略的變化，特奧多羅在香會期間罕見承認中方在南海的“活動范圍越來越大”。他的焦慮反映出中方在處理南海問題上態(tài)度的轉(zhuǎn)變，即主動加強對主權(quán)海域的巡邏執(zhí)法，而不是像過去在黃巖島被動等待菲律賓前來挑釁。所以即便“阿廷伊托聯(lián)盟”搞所謂和平音樂會也只能在中國海警的全程監(jiān)視下進行。這對馬科斯政府來說是一次清晰的警告，以后中國不會再容忍所謂柔性挑釁，無論是艦艇硬碰還是民間搞事照樣會依法處置。

盡管擔(dān)心觸怒中方但菲律賓的小動作卻從未停止，一邊與美日澳3國防長秘密會晤宣布加強聯(lián)合軍事演訓(xùn)以及擴大海上感知與情報共享。

另一邊又積極拉攏歐盟干預(yù)南海局勢。而這將直接推動南海問題的外部復(fù)雜化，歐盟一旦被拉攏進來不僅會以“航行自由”為借口加強對南海水域的軍事存在，在規(guī)則制定和敘事體系中也會更多偏向美菲一方，從而弱化中國在地區(qū)問題上的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)；

這也讓以和平協(xié)商為主的解決機制遭到實質(zhì)性破壞，而美國則可借助歐盟力量構(gòu)建跨洋聯(lián)盟，進一步將南海塑造成全球戰(zhàn)略對沖的前沿戰(zhàn)場，使局勢朝著更不可控的方向發(fā)展。而對于這一點我們要高度警惕！