印度人，正悄悄把世界填滿。從美國硅谷到加拿大議會，從新加坡內閣到英國首相府，印度裔人口開始在多個國家“扎堆成團”，不聲不響地成了“主體族群”。

他們學歷高、起步早、會賺錢，還會選票布局。可問題也跟著來了——當“印度力量”成了主導力量，誰還做得了主？

在非洲、在太平洋島國、在南美殖民遺緒未消的土地，印度人留下的，除了市場，還有深深的社會裂痕。

“人多聲大，票多說話”——從技術人才到選舉主角

2022年10月25日，英國任命了第一位印度裔首相——蘇納克。這天，倫敦唐寧街門前擠滿了慶祝群眾，打著印度國旗的卻不在少數。

蘇納克成了英國政治史上的新符號，也是印度裔全球參政的巔峰之一。

與此同時，美國白宮也不缺“咖喱味”。拜登政府中，共有20名印度裔高官，其中17位入駐白宮核心部門。副總統卡瑪拉·哈里斯父親來自印度南部，是美國歷史上第一位有印度血統的副總統。

這不是偶然的風潮，而是長期積累的“人口+經濟+教育”三重紅利集中爆發。美國2020年數據顯示，印度裔家庭年收入中值達到11.9萬美元，是全美最高族群。90%以上擁有本科以上學歷，技術崗密集分布在硅谷、華爾街、醫藥與科研行業。

印裔數量也早已撐起人口天平：美國460萬人，加拿大160萬人，英國170萬人，澳大利亞78萬人。這一族群不僅能掙錢，還能參政，“薩莫薩黨團”、“印度裔立法聯盟”等組織，已成為西方政壇里活躍的社群網絡。

2021年，加拿大新民主黨領袖辛格在競選辯論中強調南亞社群對國家的重要性，其背后是印裔選民集中掌握關鍵票區的現實。在選舉政治中，這種族群優勢直接轉化為政策影響力。

問題是，政治傾斜一旦形成慣性，其他族裔將被邊緣化。比如美國少數族裔對印裔政策獲得“過度扶持”已多有怨言，英國右翼媒體批評“唐寧街成了德里分部”，甚至特意統計了內閣中印裔部長人數。

這類趨勢背后的警示非常清晰——當一個移民群體擁有議會席位、財政資源、社會輿論三大話語權時，其身份已不只是公民，而是一種結構性力量。人口變了，國家邏輯也就跟著變了。

“火種帶過去，爐子卻燒起來了”——三地政變的舊賬新說

70年代的烏干達，是印裔經濟統治最極端的例子。7萬名印裔控制全國超60%的經濟命脈，商貿、制造、批發市場幾乎都在他們手里。1972年，獨裁者阿明下令驅逐所有印裔，限期90天離境，超期視作敵對勢力。

驅逐后，烏干達經濟短期內陷入癱瘓，但政權穩定反而增強，原因很簡單——多數烏干達人感覺“收回了國家主權”。這是一次極端的“種族去殖民”，也是對經濟殖民最直接的反擊。

圭亞那情況類似。這個南美小國，曾有超過50%的居民為印度裔后代。他們掌控農業、物流與金融，甚至在2000年前后連續出現印裔總統。

但隨著2006年“非印裔”反對派崛起，長期執政的印裔政黨遭遇政治翻盤，隨之而來的是社會暴力與族群對立。

更復雜的是斐濟。早期印度勞工大量移居斐濟，從事種植園與零售業，到1999年，印裔領袖馬赫德當選總理，結果次年即被軍方政變推翻。理由很明確：軍方宣稱“國家要由原住民領導，印裔不能壟斷政府資源”。

這三地案例有一共通點：印度裔在經濟站穩后，迅速布局政治，形成族群政權。政權一旦單一化，其他群體反彈幾乎不可避免。印裔在當地政治生態中的強勢介入，成為動蕩的導火索。

這種局勢對于多民族國家是嚴重警示。如果一個族群主導權力，不具備“共享意識”，其崛起速度越快，社會對抗也就越強烈。尤其在沒有完善憲政保障和族群平衡機制的國家，政變成為唯一的“反制工具”。

正因如此，發展中國家對待“精英型移民”往往更謹慎，不僅要看其資本能力，更要衡量其政治姿態與文化認同程度。

“在外撈金，在內結網”——印度全球布局的雙邊算盤

印度政府從未掩飾自己對“全球印度人”的期待。2003年，印度設立僑民事務部，將全球印裔當作戰略資源統一統籌。2015年，“回歸印度計劃”啟動，推動印裔回國創業、參政、投資。

2022年數據統計顯示，印度海外匯款達890億美元，其中近70%來自印裔社群。匯款規模常年位居全球第一，成為印度外匯儲備的重要組成部分。換句話說，印裔雖然“潤”了，但還在給印度“打工”。

印度裔企業在美英澳加擁有跨國資產與政治影響力，這種“半脫離、半連接”的狀態，讓他們既是所在國的“合法公民”，也是印度政府的“非正式代理”。印度外交部多次表態，印裔社群是印度對外影響力的延伸，是“軟實力軍團”。

對于中國來說，這一戰略帶來兩大啟示：一是對移民治理要有防滲透機制，確保國家主權不被“結構性外力”影響；二是必須警惕“移民政客”參與跨國政策操控，形成事實上的外部干預網絡。

尤其在“一帶一路”沿線國家，印度裔在東非、東南亞與太平洋島國的存在密度較高，其在政經體系中影響力持續提升。2017年，斯里蘭卡總統府曾公開指控“外來經濟勢力介入內政”，背后即有印裔商人影子。

全球印度裔的成功不是孤立事件，而是國家意志、社群網絡與資本輸送共同催化的成果。中國必須構建自有體系，應對印式“結構滲透”的全球化風險。

參考資料

海外移民與母國的經濟聯系 :以印度為例 - 中國國際移民研究網 - 2010-08-20

從富豪到工人，印度遷出移民人口達世界第一，“潤”了也能為國服務 - 地球知識局 - 2023-05-15

印度“僑民”在海外，憑什么富可敵國？ - 虎嗅網 - 2021-12-20

揭開本質：印度裔，為何能在歐美國家混得好？ - 虎嗅網 - 2022-11-14

【環時深度】印度裔，在西方多國崛起的政治力量 - 環球時報 - 2022-10-31