6月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與馬斯克關(guān)系的公開決裂，堪稱現(xiàn)代美國(guó)政治史上最戲劇性的爭(zhēng)執(zhí)之一。在德國(guó)新任總理默茨首訪白宮之際，人們本來應(yīng)該關(guān)心的是特朗普的對(duì)歐外交、烏克蘭問題等等，豈料兩人坐進(jìn)橢圓形辦公室才剛13分鐘，一個(gè)記者的提問就將這場(chǎng)美歐外交劇場(chǎng)變成了“特朗普馬斯克一日罵戰(zhàn)”的開場(chǎng)白。

其實(shí)，自馬斯克5月底正式離開特朗普之后，他已經(jīng)用愈來愈強(qiáng)硬的用詞來攻擊特朗普正全力推動(dòng)國(guó)會(huì)通過的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act），先痛批其為“令人作嘔的怪物”（disgusting abomination），到6月4日還公開呼吁美國(guó)人打電話給國(guó)會(huì)議員請(qǐng)?jiān)福皻⑺肋@個(gè)法案”（KILL the BILL）。“不可讓美國(guó)陷入破產(chǎn)！”

根據(jù)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）估算，《大而美法案》10年內(nèi)將使聯(lián)邦赤字增加2.4萬億美元，與馬斯克此前加入政府削減聯(lián)邦政府開支的目標(biāo)背道而馳。

本來，和馬斯克“好來好去”、甚至在橢圓形辦公室為他送別的特朗普，對(duì)這位手握關(guān)鍵科技的億萬富豪非常客氣，一直沒有嚴(yán)厲反擊。

2025年6月5日，特朗普在白宮會(huì)面來訪的德國(guó)總理默茨

急速升級(jí)的午后罵戰(zhàn)

5日中午，在同默茨的橢圓形辦公室會(huì)面場(chǎng)合中，特朗普顯然沒有此前那么客氣。雖然他依然說他一直很喜歡馬斯克，卻表明“我和馬斯克曾經(jīng)關(guān)系很好，但現(xiàn)在不確定了”，又稱他對(duì)馬斯克“很失望”，“我?guī)土笋R斯克很多。”

他一方面質(zhì)疑馬斯克反對(duì)《大而美法案》背后只為個(gè)人利益，指馬斯克對(duì)于法案內(nèi)部運(yùn)作的理解比任何人都多，但“他只有在發(fā)現(xiàn)我們要取消電動(dòng)車補(bǔ)貼時(shí)才開始反對(duì)法案”；他另一方面又貶低馬斯克去年對(duì)大選結(jié)果的影響，“我認(rèn)為我無論如何也會(huì)贏得賓夕法尼亞州（Pennsylvania）”。

根據(jù)媒體報(bào)道，特朗普事后認(rèn)為他對(duì)于馬斯克的批評(píng)并沒有很嚴(yán)厲，已經(jīng)是留了情面，想不到后來馬斯克會(huì)如此激烈地反擊。

在特朗普還在橢圓形辦公室回應(yīng)記者之際，馬斯克已經(jīng)在其社交媒體上發(fā)文回應(yīng)。他先是簡(jiǎn)單的說了一句“簡(jiǎn)而美法案才是致勝之道（Slim Beautiful Bill for the win）”，然后就開始對(duì)特朗普的論點(diǎn)逐點(diǎn)反駁。

馬斯克首先直斥特朗普“講假話”，指他自己根本不知道這個(gè)法案的“內(nèi)部運(yùn)作”：“這個(gè)法案從來沒給我看過一次，是在深夜極速通過，連國(guó)會(huì)議員都來不及細(xì)讀！”

隨后，他更認(rèn)為自己才是特朗普和共和黨去年勝選的功臣：“沒有我，特朗普早就輸?shù)暨x舉，民主黨會(huì)掌控眾議院，共和黨在參議院也只剩51-49。”他更痛批特朗普“忘恩負(fù)義”（Such ingratitude）。

馬斯克認(rèn)為自己才是特朗普和共和黨去年勝選的功臣

的確，馬斯克在去年大選中投入了史無前例的資金，包括2.77億美元政治捐款，以及在關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞每天發(fā)放100萬美元選民獎(jiǎng)金。馬斯克的“America PAC”單獨(dú)就收了他2.39億美元捐款。不過，歷史沒有如果，到底馬斯克是不是特朗普的勝贏關(guān)鍵，事后無從推測(cè)。

特朗普還來不及對(duì)于馬斯克的連續(xù)回?fù)舴磻?yīng)之際，馬斯克更在X上面發(fā)起投票，提出成立第三黨的說法：“美國(guó)是否該創(chuàng)建一個(gè)代表80%中間選民的新政黨？”

他又表明自己的影響力會(huì)比特朗普更持久：“還有，給大家在思考這個(gè)問題時(shí)參考一下：特朗普當(dāng)總統(tǒng)還有3年半，但是我還會(huì)待超過40年……”

馬斯克更在X上面發(fā)起投票，提出成立第三黨的說法

期間，馬斯克多次發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)特朗普本人、共和黨參議院領(lǐng)袖圖恩、眾議院議長(zhǎng)約翰遜過去批評(píng)政府赤字的主張。對(duì)于特朗普此刻推行大幅減稅卻沒有規(guī)模相當(dāng)削減開支的《大而美法案》，馬斯克更指現(xiàn)在的特朗普是不是一個(gè)特朗普“替身”而已。

此時(shí)，“特馬罵戰(zhàn)”已經(jīng)展開了大約兩個(gè)小時(shí)。忙于政事的特朗普到這個(gè)時(shí)候大概“手上”開始有余暇，接連在他自己的社交媒體Truth Social上面點(diǎn)名反擊馬斯克：“是我叫他離開，我取消了他那個(gè)強(qiáng)迫大家買沒人想要的電動(dòng)車的電動(dòng)車強(qiáng)制令……結(jié)果他就徹底發(fā)瘋了！”

特朗普發(fā)完這段文字之后，可能覺得自己堂堂總統(tǒng)，不能只罵不做事，于是就祭出了對(duì)付馬斯克旗下公司的威脅：“在預(yù)算中最簡(jiǎn)單的省錢方法，就是終止馬斯克的政府補(bǔ)貼與合約，數(shù)百億美元！我一直很驚訝拜登沒這樣做！”

特朗普在Truth Social上連續(xù)發(fā)文反擊馬斯克

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》本年2月的統(tǒng)計(jì)，馬斯克的SpaceX和Tesla過去曾從美國(guó)各級(jí)政府手上得到一共380億美元的資助、補(bǔ)貼或采購(gòu)收入，未來數(shù)年可能再多118億美元。不過，這也是一個(gè)“互相依賴”的關(guān)系：SpaceX是美國(guó)太空總署（NASA）和國(guó)防部的關(guān)鍵合作伙伴，它是現(xiàn)時(shí)唯一能將美國(guó)太空人送上國(guó)際太空站的美國(guó)公司，也是唯一有能力大量發(fā)射廉價(jià)低軌衛(wèi)星的公司。

幾乎在同一時(shí)間，馬斯克就大罵特朗普“明顯說謊”，并將特朗普同性侵甚至性販運(yùn)未成年少女的愛潑斯坦扯上關(guān)系，“該說真相了：（特朗普）在愛潑斯坦名單里。這才是真正名單未公開的原因。祝你有美好的一天，DJT！”（按：DJT是特朗普全名的簡(jiǎn)寫。）

本年2月，特朗普的司法部公開了“第一階段”的愛潑斯坦名單，但當(dāng)中大部份內(nèi)容早前已經(jīng)公開，并無新意。當(dāng)然，在愛潑斯坦名單出現(xiàn)的聯(lián)絡(luò)人不一定有參與性侵。而且，特朗普早就承認(rèn)過他同愛潑斯坦相識(shí)多年，跟前總統(tǒng)克林頓、比爾蓋茨等美國(guó)政商界頭面人物一樣。

馬斯克大概也知道自己的SpaceX是美國(guó)政府所不能或缺的。因此，他就公開“反威脅”特朗普：“鑒于總統(tǒng)關(guān)于取消我的政府合約的聲明，SpaceX將立即開始退役其龍飛船（Dragon spacecraft）。”不過，馬斯克其后已經(jīng)收回這個(gè)說法。

此時(shí)美國(guó)甚至全球媒體都在熱烈關(guān)注“特馬罵戰(zhàn)”，馬斯克似乎是看準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)機(jī)，進(jìn)一步向特朗普發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，轉(zhuǎn)發(fā)了一條“特朗普應(yīng)該被彈劾，萬斯應(yīng)該取代他”的推文，簡(jiǎn)單補(bǔ)上一句“對(duì)”（Yes）。

馬斯克其后還預(yù)言了一句特朗普的關(guān)稅政策會(huì)導(dǎo)致美國(guó)本年下半年經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入衰退。

不過，到了這個(gè)時(shí)候，像同樣在2024年轉(zhuǎn)向支持特朗普的矽谷投資者Bill Ackman之類的頭面人物已經(jīng)出口勸和。而且，Tesla的股價(jià)也下跌了超過14％，單日蒸發(fā)了近1,500億美元市值。至2024年底，馬斯克擁有Tesla大約12.4%的股份。幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，馬斯克的身份也減少了一兩百億美元。

6月5日，Tesla的股價(jià)也下跌了超過14％

馬斯克大概也覺得自己罵夠了，開始在其X帳號(hào)上發(fā)布其他與特朗普無關(guān)的推文。而且他也回應(yīng)了Bill Ackman的勸和推文，說“你沒有錯(cuò)”。

到了美東時(shí)間5日夜深，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站POLITICO報(bào)道稱，白宮幕僚已經(jīng)成功說服特朗普停止同馬斯克升級(jí)沖突，將會(huì)安排時(shí)間在6日同馬斯克通電話。

這次“特馬罵戰(zhàn)”當(dāng)然是兩人不太成熟的表現(xiàn)。不過，這一場(chǎng)罵戰(zhàn)背后并全是情緒所致，特朗普與馬斯克在關(guān)稅問題上和政府預(yù)算問題上確實(shí)有實(shí)質(zhì)的政策分歧。因此，即使兩人未來表面上修好，也不代表沖突就不再存在了。

2025年5月30日，馬斯克公布離任“特別政府雇員”一職

《大而美法案》會(huì)變瘦嗎？

馬斯克公開支持特朗普是發(fā)生在2024年7月特朗普遇刺未遂之后。當(dāng)時(shí)馬斯克已明顯轉(zhuǎn)向支持共和黨，特朗普遇刺后的英雄形象就為他提供了公開背書的契機(jī)。當(dāng)時(shí)的馬斯克大概是看到了經(jīng)歷過“特朗普革命”之后的共和黨將會(huì)是一個(gè)“全新”的政黨，可塑性極高，因此可透過特朗普作為實(shí)現(xiàn)其政策主張的工具。

當(dāng)中，馬斯克最希望達(dá)成的目標(biāo)至少有兩個(gè)，一是掃除政府內(nèi)部的覺醒主義，二是削減政府開支，讓聯(lián)邦政府運(yùn)作變有更有效益，扭轉(zhuǎn)克林頓時(shí)代以后美國(guó)政府長(zhǎng)期赤字的財(cái)政困局。

最終，馬斯克的“政府效率部”（DOGE）實(shí)驗(yàn)失敗告終，在民意、法院和其他白宮官員反對(duì)之下，馬斯克最初承諾節(jié)省的2萬億美元變成了“空中樓閣”。 雖然官方宣稱節(jié)省了1,800億美元，但僅約四成獲得獨(dú)立驗(yàn)證，而且部分計(jì)算存在重大錯(cuò)誤。

眼見特朗普自己也不再重視削減政府開支，甚至加推大增赤字的《大而美法案》，馬斯克只好敗興而退。

“政府效率部”（DOGE）官方宣稱節(jié)省了1,800億美元

退身之后，馬斯克持續(xù)對(duì)《大而美法案》公開發(fā)表批評(píng)，甚至以其輿論影響力策動(dòng)民眾反對(duì)法案。很明顯，馬斯克退出特朗普政府并不是要退出政治，而是要在政府之外繼續(xù)搞政治。

其短期目標(biāo)可能就是要推倒或改變特朗普的《大而美法案》；其長(zhǎng)期目標(biāo)更有可能真的是他所說的那樣要成立第三黨，去挑戰(zhàn)美國(guó)的民主、共和兩黨制。

目前，《大而美法案》雖然以一票之差通過了國(guó)會(huì)眾議院，但其在參議院卻遇上重大阻力，一方面有像保羅之類的少數(shù)幾個(gè)極力反對(duì)赤字預(yù)算的共和黨預(yù)算鷹派，另一方面也有好幾位共和黨溫和派和草根派不滿《大而美法案》對(duì)于醫(yī)療開支和綠色能源免稅等有所削減。雖然共和黨在參議院有4席多數(shù)，但這并不能保證法案能夠順利通過。

肯塔基州參議員保羅是帶頭反對(duì)《大而美法案》的人物

馬斯克的超高調(diào)介入到底有何影響，還是看看未來數(shù)天的美國(guó)政治風(fēng)向。一些分析認(rèn)為馬斯克對(duì)于預(yù)算鷹派有幫助，但另一些分析則認(rèn)為馬斯克竟然將批評(píng)的矛頭指向特朗普，得罪了忠于特朗普的大多數(shù)共和黨人，反而會(huì)讓不滿《大而美法案》的共和黨議員不敢表達(dá)他們的真實(shí)立場(chǎng)，以免被歸類到特朗普的對(duì)立面。

從5日共和黨人的即時(shí)反應(yīng)來看，絕大多數(shù)政客都站隊(duì)特朗普。敢出聲支持馬斯克的寥寥可數(shù)。

放眼中期選舉？

不過，即使《大而美法案》能獲得通過成法，從較長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，我們也不應(yīng)該太低估馬斯克的潛在政治影響力。根據(jù)近日的一個(gè)YouGov民調(diào)，45％美國(guó)人反對(duì)特朗普的預(yù)算，支持的只有37％。隨著當(dāng)中一些削減福利、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的影響陸續(xù)變成事實(shí)，再加上特朗普關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，到2026年的中期選舉，馬斯克的第三黨提議未必沒有可能變成一股可觀的政治力量。

目前，特朗普民望低落，但民主黨的支持度卻比特朗普還要低。加上美國(guó)人一直以來都普遍渴望有第三股政治力量出現(xiàn)。根據(jù)2024年10月公布的一個(gè)蓋洛普（Gallup）民調(diào)，58％美國(guó)人應(yīng)該美國(guó)需要一個(gè)有力的第三黨，當(dāng)中中間派、民主黨和共和黨選民中的支持度分別為69％、53％和48％。

美國(guó)長(zhǎng)期有近六成民眾支持有第三政黨

雖然美國(guó)各級(jí)選舉的單席位領(lǐng)先者勝制度對(duì)新興第三黨極其不利，但如果說發(fā)展出第三黨真的是有可能的話，馬斯克憑其專注力、財(cái)力、宣傳能力和組織能力確實(shí)有可能成為沖破美國(guó)兩黨政治壟斷的那一個(gè)人，特別是在共和黨作為執(zhí)政黨有先天劣勢(shì)，而民主黨似乎還未能尋得未來道路的2026年中期選舉之中。

到底“特馬罵戰(zhàn)”是罵完便算的花邊新聞，還是美國(guó)政治中一個(gè)人們還未能看清的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？我們即管拭目以待。