美國總統(tǒng)特朗普和億萬富翁馬斯克，這對“戲精組合”，又一次把美國政商圈搞得雞飛狗跳。兩人不僅隔空互噴，甚至牽扯到特斯拉股價暴跌，白宮外那輛紅色Model S也成了段子素材。看似一場鬧劇，實則折射出“科技右翼”與特朗普MAGA陣營之間隱藏已久的權(quán)力分歧。這場“口水戰(zhàn)”的背后，比表面熱鬧更值得深挖。

一、馬斯克與特朗普：利益綁在一起，性格卻天生不合

馬斯克和特朗普表面上是盟友，實則是“各懷鬼胎”。特朗普希望借助馬斯克的科技聲望為自己背書，特別是在競選拉票階段。畢竟，馬斯克旗下SpaceX、特斯拉、Neuralink等企業(yè)在美國年輕人心中有極高聲望，馬斯克本人又是推特（現(xiàn)X平臺）上的頂流話題制造者。

而馬斯克則希望借助特朗普政府的政策便利，比如低稅收、政府合同和航天訂單，助推自己的商業(yè)帝國擴(kuò)張。在美國商業(yè)環(huán)境動蕩的大背景下，馬斯克明白，政治資源就是商業(yè)護(hù)城河。

但問題是，兩人性格都是極度自我、喜歡掌控局面的人。馬斯克是典型硅谷式“科技理想主義者”，信奉“技術(shù)至上、規(guī)則靠邊”，而特朗普則是商人+政客的雙重身份，信奉“對我有利就行，誰都別想搶風(fēng)頭”。這樣的人，注定走不到最后。

二、這次“口水戰(zhàn)”是怎么爆發(fā)的？

事情的導(dǎo)火索其實很簡單：馬斯克在社交媒體上多次對特朗普政府的政策和言論進(jìn)行諷刺、暗諷，尤其是在貿(mào)易、移民政策以及AI監(jiān)管等問題上。特朗普本來就對科技界不怎么感冒，更何況是公開懟他的人。

于是，特朗普在公開場合回懟馬斯克“瘋了”，威脅要終止政府對SpaceX的合同和補(bǔ)貼。而馬斯克則放話要讓SpaceX的“龍飛船”退役，暗諷美國政府離不開他的技術(shù)。兩人的互噴直接上演了一場美國版的“朋友圈拉黑+互相取關(guān)”戲碼。

但馬斯克在發(fā)現(xiàn)特斯拉股價因此暴跌超14%后，開始釋放緩和信號，先是在億萬富翁比爾·阿克曼的推文下留言“你說得沒錯”，又在網(wǎng)友勸和留言里回復(fù)“好建議，好吧，我不會讓‘龍飛船’退役”。典型的嘴硬心軟型。

三、不只是兩個人吵架，還是兩派勢力暗戰(zhàn)

表面看是特朗普和馬斯克個人矛盾，實則是“科技右翼”與MAGA陣營的利益沖突全面公開化。

過去幾年，美國政壇興起一股被稱為“科技右翼”（Tech Right）的勢力，代表人物包括馬斯克、彼得·蒂爾（PayPal創(chuàng)始人）、阿克曼等人。這幫科技富豪信奉的是技術(shù)至上+市場自由，希望通過技術(shù)變革取代傳統(tǒng)政府職能。他們相信，硅谷精英比政府更懂如何管理國家。

而特朗普的MAGA陣營，核心是保守主義+民粹情緒，強(qiáng)調(diào)制造業(yè)回流、反移民、貿(mào)易保護(hù)。科技右翼反對貿(mào)易戰(zhàn)和限制移民，因為這直接影響高科技企業(yè)獲取全球最頂尖人才和降低生產(chǎn)成本。

這次馬斯克和特朗普互撕，正是這兩派分歧在移民、貿(mào)易和AI監(jiān)管等問題上的集中爆發(fā)。馬斯克反對特朗普打擊移民和過高關(guān)稅政策，因為這些政策會推高特斯拉和SpaceX運(yùn)營成本，拖累美國高科技競爭力。

四、特朗普賣車事件：是戲也是信號

更有意思的是，特朗普今年3月還專門花8萬美元買了一輛紅色特斯拉Model S，停在白宮西翼外，用來示好馬斯克和科技界，釋放“我挺你”的政治信號。

但這場“口水戰(zhàn)”后，白宮官員放話說，特朗普正在考慮把這輛車賣掉或送人，甚至媒體稱特朗普私下抱怨“買這破玩意兒干嘛”。政治姿態(tài)轉(zhuǎn)彎比開車還快，可見兩人的關(guān)系基本走到頭。

五、特斯拉股價巨震，馬斯克也怕了

這次事件的直接受害者是特斯拉股價。6月6日，特斯拉暴跌超14%，一天市值蒸發(fā)數(shù)百億美元。馬斯克的身家也跟著大縮水。這才逼得馬斯克趕緊出來降溫，回應(yīng)網(wǎng)友“好建議，我不會讓‘龍飛船’退役”。

這說明，無論馬斯克多狂妄，資本市場的反應(yīng)才是他真正忌憚的對象。科技富豪可以懟總統(tǒng)，但不能得罪資本。

六、結(jié)語：表面鬧劇，背后是美國政治生態(tài)的新裂縫

這場“特朗普VS馬斯克”的互噴，表面看是兩位頂流富豪的性格沖突，實際上折射出美國政治經(jīng)濟(jì)格局中的一條新裂縫：“科技右翼”與保守民粹派MAGA之間，雖然在反建制、反傳統(tǒng)政治精英方面志同道合，但在核心利益上存在難以調(diào)和的分歧。

隨著AI、自動駕駛、航天、量子計算等技術(shù)顛覆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這種政商沖突還會不斷上演。而美國大選臨近，誰能整合這兩股勢力，誰就能握住未來美國政治和經(jīng)濟(jì)的話語權(quán)。

這才是這場“口水戰(zhàn)”背后，真正值得關(guān)注的地方。