中美同時發布預警，俄羅斯“末日電臺”傳出異響，澤連斯基要求和普京面對面談話，多個信號指向一個結果：烏克蘭處境十分危險了。

近日，中國駐烏克蘭大使館發布消息，提醒在烏境內停留的中國公民做好撤離準備；無獨有偶，美國駐烏克蘭大使館也提醒稱做好“躲避”的準備。在這個節骨眼上，俄羅斯UVB-76（也就是所謂的“末日電臺”）傳來異響，似乎預示著俄烏局勢有了“急轉直下”的可能。

澤連斯基要求和普京面談

中美同時預警，烏克蘭的處境不妙

中美兩國大使館先后發出安全警告，這本身就是一個非常重要的信號，一般來說這種預警往往具備前瞻性，特別是在局勢混亂復雜的烏克蘭，這種警告很可能意味著俄烏沖突即將進入一個更加危險的階段。

當然，關注俄烏局勢的人可能對于這個結果并不會感到“意外”，原因倒也不復雜，實在是烏克蘭最近的一連串行動，對俄羅斯方面的刺激太大了。

最早是在普京視察被收復的庫爾斯克地區時，俄方稱總統專機遭到了烏克蘭無人機的“圍攻”；隨后，俄羅斯境內的鐵路、停放著戰略轟炸機的機場，以及克里米亞的大橋接連被炸，可以說將俄羅斯的“雷區”踩了個遍。

俄羅斯“末日電臺”發出異響

其中，戰略轟炸機是俄羅斯核威懾能力的體現，克里米亞大橋則是鏈接俄羅斯和克里米亞的重要渠道，現在二者都受到了烏方的挑戰，俄方不可能坐視不理，唯一的問題是這場帶有“復仇”性質的反擊，將在何時何地，以怎樣的方式打響。

比較“諷刺”的是，烏軍發動突襲的時間，與俄烏第二輪談判的時間高度重合，基本上是烏軍這邊轟炸著俄羅斯的機場、大橋，烏方的代表在那邊和俄方就“停火”和“和平”展開談判。

現在看來，盡管俄烏雙方必然會有第三輪乃至更多的談判，但在短期內，雙方既缺乏和談的誠意，也沒有可供達成一致的基礎，似乎只有在戰場上“打出共識”后，雙方才能再次回到談判桌前，討論停火的事宜。

俄烏缺乏停火的必要基礎

烏克蘭全境拉響警報，俄軍的復仇才剛剛開始

其實俄方的報復早已開始，先是基輔等烏克蘭11個地區拉響了防空警報，緊接著警報聲傳遍了烏克蘭全境，烏方高層表示，俄軍的無人機正在分多個批次逼近基輔。

只不過，這似乎并不意味著俄軍的報復之戰已經打完，很可能只是一個開始，畢竟普京在與特朗普最近的通話中，表達了強烈的回應意愿，并在公開場合將烏克蘭稱為“恐怖分子”，顯示出俄羅斯已經放棄了通過和平手段解決問題的可能性，在這種情況下，俄軍的報復行動必將力度空前。

俄方會如此“破防”其實是有跡可循的，一方面如前文中所說，烏克蘭對俄羅斯戰略目標的連續打擊，無論是象征意義還是實際影響，不僅從軍事層面，還包括政治和心理層面都對俄方發起了挑戰，為了挽回顏面，俄羅斯必須以更強力的方式回擊。

與此同時，烏克蘭的行動暴露了俄羅斯本土防御的薄弱環節，迫使俄軍不得不調整部署并加強防護，加大對烏克蘭的打擊力度成為展示自身實力的重要手段。

此外，面對國內外輿論的壓力，普京政府也需要通過實際行動證明俄羅斯依然擁有強大的軍事能力和威懾力，這種心理需求將進一步推動俄軍采取更為激烈的行動。

如果說俄烏過去的交戰，是對雙方矛盾的不斷累積，如今烏克蘭的“越線”行為，只會迫使俄方不再“手下留情”。

作為旁觀者，我們可以比較清晰地看到，俄烏沖突之所以演變到今天這個地步，基本上是美歐各國政策推動下的必然結果，盡管烏克蘭在沖突中表現出了一定的主動性，但其背后離不開西方國家的支持與引導。

普京將烏克蘭的行為定義為“恐怖襲擊”

美國袖手旁觀，歐洲繼續拱火

最近特朗普在白宮會見了到訪的德國新任總理默茨，在談到俄烏問題時特朗普不斷“抱怨”，稱俄烏的積怨太深，普京也明確表示要展開強硬反擊，美國是勸不住的。

特朗普還將自己比作一場“冰球比賽”的裁判，稱俄烏兩位選手正在“斗毆”，此時最好的做法是讓雙方打一會，之后再介入。

說得更直白一點，就是特朗普認為不是美國不努力，實在是俄烏不配合，停火基本是沒戲的，美方也不打算阻止俄方復仇。

烏克蘭的處境不容樂觀

對于美方想要“知難而退”的表態，默茨卻不買賬，直言特朗普是停止俄烏沖突的“關鍵人物”，要求美國對俄羅斯施加更多壓力。

由此可以看出，美歐國家的分歧在這場會談中體現得淋漓盡致，美方想要袖手旁觀，歐洲想要繼續拱火。

這種分歧在于，歐洲國家普遍認為，俄烏沖突的持續有助于牽制俄羅斯的力量，從而維護自身的安全利益。

因此，許多歐洲國家不僅在經濟上支持烏克蘭，還在軍事援助和技術轉移等方面提供了重要幫助，德國默茨政府就是其中最踴躍的一個。

無論美歐怎么想，烏克蘭的處境不樂觀是不爭的事實，其一連串在俄羅斯大后方發起的襲擊實際上沒造成太大的損失，俄羅斯聲稱受損的轟炸機可以修復，克里米亞大橋也恢復通車。

因此，烏方等于親手給了俄羅斯一個集中力量進行針對性打擊的機會，這種局面使得烏克蘭處于被動挨打的地位。

在全球地緣政治博弈的大背景下，烏克蘭的每一步行動都受到外部勢力的影響，雖然盡快停火才是最理智的選擇，但在當前積怨深厚的氛圍下，這一可能性顯得愈發渺茫。