“短時間內促成俄烏雙方立即達成停火比較困難，讓雙方隊員扭打一會兒再介入?！?/p>

2025年6月5日，白宮橢圓辦公室里，美國總統特朗普在白宮接待來訪的德國總理默茨，在談及俄烏問題時，特朗普用冰球比賽的比喻，解釋他處理俄烏沖突的策略。

“現在讓俄烏?；?？難嘞！我給你們打個比方啊，這就像冰球比賽里倆隊員抄起球桿干仗，裁判要是急著沖上去拉架，反而容易被誤傷。我這裁判得等他們扭打一會兒，等雙方都打累了、打得沒勁兒了，再過去把人分開——這才叫會當裁判！”

這話要是從菜市場大媽嘴里說出來，頂多是茶余飯后的談資；可從美國總統、全球矚目的人口中蹦出，就顯得格外刺眼，更何況還是這種級別的見面會。

冰球比賽中的斗毆是規則允許的“表演”，裁判的放任是為了維持比賽的觀賞性。但將真實戰爭等同于體育賽事的暴力美學，不僅是對生命的漠視，更是對國際責任的逃避。真實的傷亡數據遠超官方統計，特朗普的輕佻言論無異于往傷口上撒鹽。

落地窗外玫瑰園的陽光灑進白宮，而此刻的烏克蘭正拉響防空警報，基輔上空傳來爆炸聲。

就在幾個月前，這位總統還信誓旦旦向媒體宣稱：“我們非常接近達成協議，大部分主要議題都已敲定！”更早的競選時期，他甚至放話要“24小時解決俄烏沖突”，如今卻變成了再觀望觀望。

從“速戰速決”到“坐山觀虎斗”，特朗普的俄烏劇本竟然徹底反轉！

如果我們把特朗普關于俄烏沖突的言論放在時間軸上看，簡直就是一部精彩的變奏曲。

2024年大選期間，特朗普多次宣稱，如果他當選總統，將在“24小時內”結束俄烏沖突。這個承諾成為他競選期間最大的外交政策賣點之一。

然而2025年1月20日就職鐘聲敲響，白宮戰情室仍是靜悄悄。現實無疑給了他一記響亮的耳光。

到了今年4月，特朗普在接受《時代》周刊專訪時，對這個“24小時承諾”做出了解釋。他說：“我那是一種比喻式說法，而且是為了表明觀點的夸張表達，顯然，大家都明白我當時那么說是帶著玩笑性質的。”

原來，那個斬釘截鐵的承諾只是一個玩笑，一個夸張表達。

5月，特朗普曾分別與普京和澤連斯基通話，隨后迅速宣布俄烏將“立即開始?；鹫勁小?。僅僅過了幾天，這個承諾就被證明是空中樓閣。

戰場上的現實就是對特朗普言論的無情打臉。盡管特朗普多次聲稱 “和平進程已全面開啟”，但俄烏雙方的軍事對抗仍在升級。近期，俄軍對烏克蘭發動了自沖突爆發以來最大規模的無人機襲擊，烏軍作為回應發起 “蛛網行動”，重創俄戰略空軍基地。這種 “以戰促和” 的策略，使得?；疬b遙無期。

再看6月這個時間節點，特朗普在德國總理面前說出這番話，時機選擇頗具深意。

畢竟默茨此次訪美，很大程度上就是希望特朗普能夠兌現競選承諾，盡快結束這場讓歐洲備受煎熬的沖突。他在會見中稱特朗普是停止俄烏沖突的“關鍵人物”，同時要求特朗普對俄施加更多壓力。

但特朗普的回應卻讓默茨失望了。不僅沒有承諾加大對俄制裁力度，反而表示要讓俄烏雙方“再打一會兒”。

這種表態無疑是在告訴歐洲盟友：別指望美國會為了你們的利益而急于結束沖突。

這場“冰球裁判”言論，讓人不禁感嘆：是一場鬧劇，還是一場悲?。?/p>

從“24小時和平”到“讓雙方扭打一會兒”，特朗普的轉變不僅暴露了他對俄烏沖突的復雜性缺乏深刻理解，也讓國際社會對他的外交能力產生了深深的質疑。

也許這是一場政治行為藝術：特朗普用通俗易懂的比喻掩蓋了國際政治的復雜性，用“務實”的外衣包裹了“拱火”的本質，用“自嘲”的語氣轉移了對美國責任的追問。

但觀眾早已不是傻子。當他說“等扭打一會兒再?；稹睍r，我們看到的是一個前總統對國際局勢的無知；當他說“之前能解決”時，我們看到的是一個政客對選民的欺騙；當他說“我是中立裁判”時，我們看到的是一個國家對本國利益的赤裸裸維護。

把自己比作裁判，就像個徹頭徹尾的旁觀者，完全是“看熱鬧不嫌事大”；把戰爭當做利益，只想著怎么給自己“造勢”，而完全不顧及戰火背后無數無辜生命的代價。

俄烏沖突什么時候能?；?？答案不在特朗普的“裁判”比喻里，更不在美國的“戰略考量”里，而在雙方對和平的渴望里，在國際社會推動政治解決的行動里。至于特朗普？他或許更適合回自己的高爾夫球場，繼續當那個對著媒體揮舞“懂王”標語的退休商人——畢竟，國際政治不是冰球比賽，更不需要“會打拳的裁判”。