#認證作者激勵計劃#

自從默茨成為德國領導人后，這個國家接連采取了兩項引人注目的行動。首先，德國公開宣布將不再限制提供給烏克蘭武器的射程，從而助力烏克蘭對俄羅斯本土進行更有效的攻擊；其次，德國還打算在烏克蘭境內設立導彈生產線。對此，俄羅斯方面明確表態(tài)：如果德國跨越這條界限，那么俄德之間可能爆發(fā)一場新的戰(zhàn)爭。

2025年6月7日，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金寫給德國高層的一封信，猶如一顆重磅炸彈投進了平靜的湖水，立刻引發(fā)了巨大的波瀾。在這封信中，沃洛金用極為尖銳的語言揭示了一個令人擔憂的事實——德國政府正在籌劃于烏克蘭建立導彈生產設施。他語氣沉重地警告：“這樣的舉動無疑會讓德國更深地卷入與俄羅斯的軍事對抗之中。德國民眾真的愿意接受這樣的局面嗎？我們并不希望沖突進一步升級，但已經做好了充分的準備以應對任何情況。”

俄羅斯國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金

有趣的是，就在幾天前的6月1日，德國外長瓦德富爾曾公開表示一個顯而易見的事實：“從戰(zhàn)爭開始時起就已清楚，擁有核武庫的俄羅斯不可能輕易被打敗，因此這場戰(zhàn)爭最終只能通過談判來解決。”一方面，外交領域的核心人物承認俄羅斯的強大，并呼吁通過和平方式解決問題；另一方面，德國總理默茨卻在5月底高調宣布：解除對烏克蘭援助武器的所有射程限制，并支持烏克蘭開發(fā)遠程導彈技術。這種政策上的矛盾充分暴露了德國戰(zhàn)略方向的混亂和潛在的風險。

01.越界之舉：從武器供應到直接“武裝烏克蘭”

5月26日，默茨總理正式宣布，繼英國、法國和美國之后，德國也解除了對烏克蘭援助武器射程的一切限制。他指出，烏克蘭軍隊現在可以利用這些武器打擊俄羅斯領土深處的目標，并承諾支持烏克蘭“自主研發(fā)遠程打擊能力”。這一決定顯然觸動了俄羅斯多次強調的底線。俄羅斯外交部迅速作出強硬回應，聲稱一旦德國制造的“金牛座”導彈襲擊俄羅斯本土目標，這將被視為“柏林直接參與軍事行動”的證據。

不過，事情并未就此結束，更大的隱患隨之浮現。沃洛金在信中提到的“烏克蘭境內導彈生產計劃”，標志著西方對烏克蘭的支持模式發(fā)生了本質變化。過去，西方主要是通過向烏克蘭輸送現成的武器裝備來提供支持；而現在，他們正轉向幫助烏克蘭構建自身的殺傷性武器生產能力。這不僅是為了提高后勤效率，更是為了賦予烏克蘭持續(xù)且自主的遠程打擊能力，特別是針對俄羅斯縱深地區(qū)的能力。對此，俄羅斯安全會議秘書紹伊古已經發(fā)出明確警告，表示俄方一定會采取相應措施予以回應。

02.歷史陰影：柏林隱藏的“遺忘”危機

俄羅斯政治分析家馬哈茂德·埃芬迪質問默茨總理是否“沒有研究過歷史”，并指出許多德國現任領導人的祖輩曾在二戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)作戰(zhàn)，如今他們的后代似乎重蹈覆轍，低估了俄羅斯捍衛(wèi)自身國家安全的決心和實力。

作為二戰(zhàn)的發(fā)起國，德國與蘇聯(lián)之間有著深刻的歷史恩怨，而俄羅斯是蘇聯(lián)的繼承者。當前，德國政府大規(guī)模提供進攻性武器，并計劃在交戰(zhàn)一方的領土上生產能夠威脅核大國核心區(qū)域的導彈，這種行為顯然背離了戰(zhàn)后確立的安全政策原則。伊朗研究員安迪謝·卡澤米認為，默茨的決策表明柏林正在轉向一種“更具侵略性的策略”，這不僅加劇了對抗風險，還將歐洲推向了“兩極分化和緊張局勢升級”的邊緣，進一步壓縮了通過外交途徑解決問題的空間。

03.現實挑戰(zhàn)：技術失控與聯(lián)盟分歧

德國的上述行動不僅僅是對俄羅斯的直接挑釁，同時也潛藏著巨大的技術與地緣政治風險。前五角大樓分析師、美國空軍退役中校卡倫·克維亞特科夫斯基提出了幾個關鍵問題：

技術泄露的可能性不容忽視：在局勢不穩(wěn)定的烏克蘭設立生產線，可能導致德國先進技術落入俄羅斯或其盟友手中，從而威脅到北約的安全架構。此外，由于烏克蘭國內腐敗問題嚴重以及生存壓力巨大，敏感軍事技術存在被倒賣的風險，進而導致北約核心武器系統(tǒng)的機密信息外泄。同時，如果烏克蘭生產的導彈被用來攻擊俄羅斯本土，“那么俄羅斯與德國之間發(fā)生‘直接軍事沖突’的概率將顯著增加”。

更值得注意的是，德國政府內部也出現了嚴重的分歧。副總理兼社民黨領袖克林貝爾公開反對默茨的政策，聲稱對烏軍援政策“并沒有改變”。執(zhí)政聯(lián)盟在涉及國家安全的重大決策上出現公開對立，反映出柏林在決策過程中的草率和缺乏風險控制意識。一邊承認俄羅斯不可戰(zhàn)勝且戰(zhàn)爭需要談判解決，另一邊卻不斷加大武器援助力度，這種自相矛盾的政策邏輯讓人難以理解。

04.歐洲站在懸崖邊：誰將為這場“冒險”買單？

在公開信中，沃洛金向德國政客和民眾提出了一記發(fā)人深省的問題：“當前德國領導人正在為局勢惡化埋下隱患，持續(xù)煽動國家間的對立情緒。德國民眾真的愿意看到這樣的結果嗎？”這絕不是無端的恐嚇。

俄羅斯的立場一直非常明確：任何運輸援助烏克蘭武器的物資及其相關設施，在俄軍看來都是合法的打擊目標。假如在烏克蘭生產的德國導彈真的被發(fā)射至俄羅斯領土，那么德國本土的軍事基地或后勤設施被納入俄軍打擊范圍，將不再是理論上的假設，而是極有可能發(fā)生的現實。

伊朗專家卡澤米警告稱，柏林的這一決策可能對雙邊關系及地區(qū)穩(wěn)定產生深遠影響。德國激進的政策仿佛在拉緊歐洲安全體系的弦線，推動整個大陸滑向新的陣營對抗邊緣。歷史教訓歷歷在目，部分柏林政客或許低估了俄羅斯維護核心利益的決心和能力。一旦誤判引發(fā)沖突升級，德國能否承受所謂“第四帝國”野心破滅的代價？歐洲又能否承受新一輪分裂的沖擊？這場由柏林點燃的危險游戲，其結局可能遠超所有人的預期。