“張一山進去了。”——這樣一條聳人聽聞的謠言曾席卷網絡,將童星出身的演員張一山再次推上風口浪尖。
盡管當事人始終保持沉默,但謠言的殺傷力遠超想象,不僅嚴重損害了他的社會形象,更干擾了他的正常工作與生活。
前段時間,北京互聯網法院的一紙判決終于為這場名譽權糾紛畫上句號,
造謠者被判在其抖音賬號置頂發布致歉聲明,并賠償張一山精神損害撫慰金及維權費用共計1.3萬元。
面對勝訴結果,許久未曾公開發聲的張一山轉發法院公告,
配文一句:“祝大家青年節快樂!青年人,干點兒正事兒,做點兒好事兒!”
時間倒回至2004年,年僅12歲的張一山憑借《家有兒女》中古靈精怪的“劉星”一角紅遍全國,成為一代觀眾的童年記憶。
但,童星的光環既是饋贈也是枷鎖。
“劉星”的標簽伴隨他多年,轉型成為橫亙在演藝生涯前的一道坎。
近年來,他從《余罪》中亦正亦邪的臥底警察,到《春風十里,不如你》里桀驁不馴的秋水,不斷嘗試突破,卻始終未能重現當年的全民熱度。
事業瓶頸與謠言困擾疊加,使得這次名譽侵權案更顯沉重。
案件細節顯示,造謠者在明知無事實依據的情況下,仍通過視頻形式散布“張一山違法犯罪”的虛假信息,
甚至在工作室發布聲明澄清后仍拒不刪除。
這已非張一山首次通過法律手段維權——2024年9月,他剛贏下一場針對“德虞兒”造謠的案件。
頻繁的維權行動折射出當前娛樂圈謠言泛濫的嚴峻現實,
從喬任梁因網暴抑郁離世,到多位明星被迫訴諸公堂,網絡暴力已成為行業痼疾。
近年來,張一山的作品數量減少,但他對角色的打磨始終未停。
業內人士評價:“張一山屬于‘劇紅人不紅’的典型,他的問題是太低調,不善炒作。”
這句話道破了他在流量時代面臨的困境:當輿論場被博眼球的花邊新聞占據,踏實演戲的人反而容易被遺忘。
此次謠言事件中,部分營銷號為蹭熱度刻意模糊事實,更凸顯出劣幣驅逐良幣的行業生態。
判決生效后,造謠者未如期履行道歉義務,張一山果斷申請強制執行。
這一舉動被粉絲視為“用法律捍衛尊嚴”的標桿案例。
在社交平臺上,“支持張一山維權”的話題迅速登上熱搜,評論區涌現大量力挺之聲:“造謠零成本的時代該結束了!”
“演員也是普通人,不是任人編排的戲子。”這些聲音背后,是公眾對網絡環境凈化的迫切期待。
從“劉星”到維權者,32歲的張一山用二十年完成了身份蛻變。
這場持續數月的名譽權之戰,不僅是對個人聲譽的維護,更是對整個行業畸形生態的一次有力反擊。
正如他在勝訴后選擇的沉默——比起情緒化回應,用法律說話才是對謠言最有力的回擊。
當判決文書成為最好的辟謠聲明,或許我們都該思考:在點擊轉發之前,是否欠真相一個求證的機會?
畢竟,每一個謠言的終結,都是對善良與理性的守護。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.