“俄羅斯怎么也想不到，印度打臉自己會(huì)這么快！”

俄外長(zhǎng)怎么也不可能想到，自己才剛當(dāng)上“和事佬”，想要重啟已經(jīng)暫停了6年之久的中俄印三邊會(huì)談，提出這個(gè)想法時(shí)莫迪還沒接到邀請(qǐng)，他也表現(xiàn)的十分“樂意”。

唯獨(dú)中方遲遲沒有回應(yīng)，監(jiān)獄印度近些年的行為，很明顯就能看出我們一直想要知道印方究竟有幾分的誠(chéng)意，而事實(shí)也證明中方的憂慮完全是正確的。

因?yàn)榫驮诩幽么罂偨y(tǒng)遞出邀請(qǐng)函后沒多久，莫迪就毫不猶豫的宣布要去參加G7峰會(huì)....

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫前段時(shí)間信誓旦旦地提出要重啟“中印俄”三方會(huì)談，語(yǔ)氣中透著一股迫切，仿佛這三國(guó)合作能讓俄羅斯在全球博弈中再下一城。

畢竟，中俄關(guān)系近年來愈發(fā)緊密，經(jīng)濟(jì)、軍事、能源領(lǐng)域的合作如火如荼。而印度，作為俄羅斯的老朋友，長(zhǎng)期以來在武器采購(gòu)和能源合作上都是莫斯科的重要伙伴。

拉夫羅夫的算盤打得精明：通過重啟三方會(huì)談，俄羅斯不僅能繼續(xù)拉攏印度，還能在中印之間扮演一個(gè)調(diào)停者的角色，借此鞏固自己在亞洲地緣政治中的地位。

畢竟，中印關(guān)系這些年因?yàn)檫吘硢栴}和戰(zhàn)略分歧鬧得不可開交，俄羅斯覺得自己能從中找到平衡點(diǎn)，順便讓自己的國(guó)際影響力再上一層樓。

俄羅斯的如意算盤還沒敲響，印度就給出了一個(gè)響亮的“反轉(zhuǎn)”。

莫迪在社交平臺(tái)上高調(diào)宣布，加拿大總理馬克·卡尼親自致電邀請(qǐng)他參加G7峰會(huì)，他欣然接受，還不忘恭喜卡尼贏得大選。

這副熱情洋溢的姿態(tài)，哪里還有半點(diǎn)前幾天對(duì)三方會(huì)談的“誠(chéng)懇”模樣？要知道，印度和加拿大的關(guān)系可不是一帆風(fēng)順。

2023年，加拿大錫克教領(lǐng)袖尼賈爾在溫哥華被槍殺，加拿大總理特魯多直接點(diǎn)名印度政府可能與此事有關(guān)，引發(fā)了兩國(guó)外交關(guān)系的大地震。

印度這邊自然不甘示弱，堅(jiān)決否認(rèn)指控，還要求加拿大撤回?cái)?shù)十名外交官，甚至?xí)和Ａ藢?duì)加方人員的簽證發(fā)放。

雙方你來我往，外交戰(zhàn)打得熱火朝天，關(guān)系一度降到冰點(diǎn)。這種情況下，加拿大居然在G7峰會(huì)前向印度拋出橄欖枝，而莫迪也毫不猶豫地接下，這背后顯然藏著更深的考量。

從中國(guó)的角度看，印度的這番操作簡(jiǎn)直是“墻頭草”的教科書式表演。中方對(duì)俄羅斯提議的三方會(huì)談一直保持謹(jǐn)慎態(tài)度，至今沒有明確表態(tài)。

原因很簡(jiǎn)單：中印關(guān)系近年來并不太平。從邊境沖突到印度對(duì)“一帶一路”倡議的冷嘲熱諷，再到印度在金磚國(guó)家和上合組織中頻頻唱反調(diào)，中印之間的裂痕早已不是一天兩天的事。

中國(guó)顯然在等著看印度的誠(chéng)意，想知道莫迪政府到底有多大的決心來緩和雙邊關(guān)系。結(jié)果呢？

印度這邊剛對(duì)俄羅斯的提議點(diǎn)頭稱是，轉(zhuǎn)頭就迫不及待地跑去參加G7峰會(huì)，擺明了是要在美西方的地盤上刷一波存在感。

這種“兩頭討好”的做派，實(shí)在是讓中國(guó)看在眼里，搖頭在心里。

俄羅斯的尷尬就更不用說了。拉夫羅夫原本想著通過三方會(huì)談在中印之間牽線搭橋，既能讓中印關(guān)系有所緩和，又能讓俄羅斯在亞洲事務(wù)中占據(jù)更有利的位置。

可印度這出“臨陣變臉”的戲碼，直接讓俄羅斯的努力成了笑話。莫迪前腳還在提議三國(guó)外長(zhǎng)先碰個(gè)面，后腳就興高采烈地接受加拿大的邀請(qǐng)，這讓俄羅斯情何以堪？

更何況，印度的這種行為幾乎是在公開打臉俄羅斯的“好意”。

畢竟，俄羅斯的提議是希望三國(guó)能在金磚峰會(huì)期間重啟會(huì)談，而印度卻選擇在這個(gè)敏感時(shí)刻跑去G7的場(chǎng)子，擺明了是把西方國(guó)家的橄欖枝看得比中俄的合作更重。

印度的這種外交策略，說白了就是典型的“左右逢源”。在國(guó)際舞臺(tái)上，印度一直試圖在各大勢(shì)力之間玩平衡術(shù)。

一方面，它需要中國(guó)的市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)合作，畢竟中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)的重要引擎；另一方面，它又想緊緊抱住美西方的大腿。尤其是在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中，印度被視為制衡中國(guó)的重要棋子。

在G7的舞臺(tái)上，印度可以借機(jī)展示自己在全球南方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)地位，同時(shí)也能從西方國(guó)家那里爭(zhēng)取更多的技術(shù)、資金和安全支持。

這種“兩頭下注”的做法，印度玩得不可謂不熟練，但也正是這種搖擺不定的態(tài)度，讓中俄兩國(guó)對(duì)印度的誠(chéng)意產(chǎn)生了深深的懷疑。

再來看加拿大和印度的關(guān)系，這本身就是一出充滿戲劇性的戲碼。

尼賈爾事件后，兩國(guó)關(guān)系一度跌到谷底。加拿大的錫克教社群對(duì)印度政府的不滿情緒高漲，而加拿大政府也因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治壓力，不得不擺出一副強(qiáng)硬姿態(tài)。

到了G7峰會(huì)籌備階段，加拿大卻突然向印度發(fā)出了邀請(qǐng)。

這背后的原因并不難猜：加拿大作為G7的東道主，需要在全球事務(wù)中展現(xiàn)開放的姿態(tài)，而印度作為一個(gè)新興大國(guó)，在全球經(jīng)濟(jì)和政治議題中的分量不容忽視。

更何況，美國(guó)和其他G7國(guó)家一直將印度視為“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)，加拿大若執(zhí)意將印度排除在外，不僅會(huì)得罪印度，還可能在G7內(nèi)部引發(fā)不和諧的聲音。

莫迪顯然抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。他在社交平臺(tái)上高調(diào)宣布接受邀請(qǐng)，語(yǔ)氣中透著一種得意，仿佛在向全世界宣告：印度依然是國(guó)際舞臺(tái)上不可或缺的角色。

可是這種高調(diào)的姿態(tài)，卻讓俄羅斯的處境更加微妙。拉夫羅夫的提議原本是想讓印度在中俄之間展現(xiàn)出更多的誠(chéng)意。

可莫迪的這一手操作，等于是在告訴俄羅斯：印度的外交選擇從來不是單一的，俄羅斯的“好意”固然重要，但西方的橄欖枝顯然更具吸引力。

從俄羅斯的角度看，印度的這種行為無(wú)異于在敏感時(shí)刻“背刺”了一把。三國(guó)明知道中方對(duì)三方會(huì)談的態(tài)度十分謹(jǐn)慎，本就是希望印度能拿出實(shí)際行動(dòng)來證明自己的誠(chéng)意。

可印度這邊倒好，剛對(duì)俄羅斯的提議點(diǎn)頭稱是，轉(zhuǎn)頭就跑去G7的場(chǎng)子，這讓中國(guó)如何能對(duì)印度的誠(chéng)意抱有信心？更何況，印度在國(guó)際事務(wù)中的搖擺態(tài)度早已不是什么新鮮事。

從金磚國(guó)家到上合組織，印度總能在關(guān)鍵時(shí)刻唱反調(diào)，讓中國(guó)對(duì)其意圖保持高度警惕。

如今，印度在三方會(huì)談尚未明朗的情況下，就急著去G7的場(chǎng)子刷存在感，這種“腳踩兩只船”的做法，實(shí)在是讓中方看透了印度的“真面目”。