空戰(zhàn)29天后，巴鐵直接繞開(kāi)中國(guó)，一封密信送往俄國(guó)，普京已讀未回。空戰(zhàn)29天后，巴基斯坦選擇繞開(kāi)我國(guó)向普京投送密信？而普京對(duì)此更是已讀不回？這究竟是真是假？普京又為何要已讀不回呢？
為什么巴基斯坦會(huì)在這個(gè)時(shí)候選擇俄羅斯？這得從最近的印巴沖突說(shuō)起。今年4月22日，印控克什米爾發(fā)生恐怖襲擊，印度單方面指責(zé)巴基斯坦并發(fā)動(dòng)代號(hào)“朱砂行動(dòng)”的軍事打擊，切斷印度河水源、關(guān)閉邊境口岸，甚至威脅使用核武器。
巴基斯坦雖然擊落多架印度戰(zhàn)機(jī)，但面臨經(jīng)濟(jì)崩潰（外債超1300億美元）、農(nóng)業(yè)危機(jī)（印度斷水影響70%農(nóng)田）和核威懾壓力，急需國(guó)際社會(huì)介入打破僵局。
這時(shí)候巴基斯坦的外交策略很有意思。一方面，中國(guó)作為全天候盟友，在沖突初期就提供了100億人民幣援助、軍售支持和外交聲援，王毅外長(zhǎng)更是明確表示“三個(gè)支持”。
但印度一直將中國(guó)視為“幕后推手”，甚至在社交媒體封禁中國(guó)官媒，這種情況下中國(guó)直接介入調(diào)解容易被印度抵制。
另一方面，俄羅斯既是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，又與印度保持傳統(tǒng)軍事合作（如蘇-30戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)），同時(shí)近年與巴基斯坦的軍事互動(dòng)顯著增加，成為少數(shù)能同時(shí)影響雙方的國(guó)家。
更關(guān)鍵的是，俄羅斯在俄烏沖突后急需拓展南亞影響力，而巴基斯坦的求援正好提供了一個(gè)突破口。
不過(guò)普京的“已讀不回”其實(shí)是俄羅斯的謹(jǐn)慎策略。一方面，俄羅斯與印度的“特別優(yōu)先戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”仍是其南亞政策基石，2025年5月普京與莫迪通話時(shí)還重申這一點(diǎn)。印度是俄羅斯武器的最大買家（占俄軍售總額45%），一旦過(guò)度偏袒巴基斯坦，可能導(dǎo)致印度倒向西方，損害俄印在能源、軍工等領(lǐng)域的合作。
另一方面，俄羅斯自身因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)消耗巨大，外交資源有限，且需平衡與巴基斯坦的能源合作（如年輸送165億立方米的天然氣管道項(xiàng)目）。這種情況下，普京更傾向于扮演“平臺(tái)提供者”而非直接施壓，避免過(guò)早陷入印巴矛盾的漩渦。
更深層次的原因，是巴基斯坦在大國(guó)博弈中展現(xiàn)的生存智慧。面對(duì)印度的軍事壓力和水資源威脅，巴基斯坦采取“三線破局”策略：既鞏固與中國(guó)的傳統(tǒng)友誼，又尋求俄羅斯的戰(zhàn)略平衡，還向美國(guó)、歐盟等多方闡明立場(chǎng)。
這種多維度外交并非“繞開(kāi)中國(guó)”，而是小國(guó)在大國(guó)夾縫中爭(zhēng)取生存空間的無(wú)奈之舉。就像巴基斯坦總理外交事務(wù)助理法特米所說(shuō)：“不能總活在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影下”，這種務(wù)實(shí)態(tài)度其實(shí)值得理解。
從中國(guó)的角度看，雖然巴基斯坦轉(zhuǎn)向俄羅斯求援，但中巴關(guān)系的根基依然穩(wěn)固。中國(guó)在沖突初期就通過(guò)貨幣互換、軍售、外交支持等方式力挺巴基斯坦，王毅外長(zhǎng)更是強(qiáng)調(diào)“中巴是全天候戰(zhàn)略合作伙伴”。
即便巴基斯坦尋求多方調(diào)解，中國(guó)仍通過(guò)上合組織等平臺(tái)推動(dòng)停火，并加速中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)以穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)。這種“既支持盟友又不干涉內(nèi)政”的策略，體現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的成熟外交智慧。
值得關(guān)注的是，印度對(duì)俄羅斯的介入持強(qiáng)硬反對(duì)態(tài)度。印度國(guó)防部長(zhǎng)辛格將俄羅斯提出的“南亞安全對(duì)話機(jī)制”斥為“殖民思維的復(fù)辟”，外交部則強(qiáng)調(diào)“恐怖主義與談判不能共存”。
這種立場(chǎng)源于印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，以及莫迪政府試圖通過(guò)強(qiáng)化“主權(quán)敘事”鞏固支持。因此，即便俄羅斯有意調(diào)解，能否突破印度的心理防線仍是未知數(shù)。
總的來(lái)說(shuō)，這件事的本質(zhì)是巴基斯坦在多重危機(jī)下的外交破局嘗試，而俄羅斯的“已讀不回”則是大國(guó)權(quán)衡利弊后的謹(jǐn)慎選擇。中國(guó)作為巴基斯坦的鐵桿盟友，始終是地區(qū)穩(wěn)定的重要力量。
我們不必過(guò)度解讀“繞開(kāi)中國(guó)”的說(shuō)法，而應(yīng)看到在復(fù)雜的地緣政治博弈中，各國(guó)都在根據(jù)自身利益調(diào)整策略。
正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所說(shuō)：“直接對(duì)話與增進(jìn)互信”才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，希望印巴雙方能早日回到談判桌前，讓南亞這片土地不再被戰(zhàn)火籠罩。
參考資料：
俄媒：巴基斯坦總理給普京捎信，請(qǐng)求協(xié)助解決印巴沖突丨環(huán)球網(wǎng)
巴基斯坦總理給普京捎信，請(qǐng)求協(xié)助解決印巴沖突丨北晚在線