前言

6月5日那個(gè)深夜，中美兩國(guó)元首剛掛斷電話，誰也沒想到一場(chǎng)外交連鎖反應(yīng)就這么開始了。

哪知道不到24小時(shí)，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅的電話就打到了北京，還主動(dòng)送上了兩個(gè)分量不輕的承諾。

法國(guó)人咋這么急？背后到底藏著什么小心思？

法國(guó)人這是急啥呢

法國(guó)外長(zhǎng)這通電話，可真是來得夠快的。6月6日，距離中美元首通話還不到一天時(shí)間，巴羅就主動(dòng)撥通了王毅外長(zhǎng)的電話。這速度，連外交圈的老手們都直呼"反應(yīng)神速"。

要知道，外交這行當(dāng)向來講究的是穩(wěn)重和深思熟慮。一般來說，各國(guó)在重大外交事件后都會(huì)先觀望一段時(shí)間，摸清楚風(fēng)向再做決定。可法國(guó)這次不一樣，幾乎是踩著中美通話的尾音就跟了上來。

這其中的門道，其實(shí)挺有意思的。法國(guó)在歐洲的地位說尷尬也尷尬，說特殊也特殊。經(jīng)濟(jì)實(shí)力比不過德國(guó)，跟美國(guó)的關(guān)系又不如英國(guó)鐵。在這種夾縫中求生存的法國(guó)，最怕的就是錯(cuò)過外交機(jī)遇的窗口期。

而巴羅在電話中送出的兩大承諾，更是誠(chéng)意滿滿。第一個(gè)承諾是堅(jiān)決遵守"一個(gè)中國(guó)"政策，這話說得干脆利落，沒有任何模糊空間。第二個(gè)承諾是反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，主張通過協(xié)商解決貿(mào)易摩擦。這兩句話看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上是法國(guó)對(duì)華政策的重大表態(tài)。

新華社的官方報(bào)道也確認(rèn)了這次通話的內(nèi)容，這就給法國(guó)的表態(tài)增加了權(quán)威性的背書。畢竟，外交場(chǎng)合的每一句話都不是隨便說的，既然敢公開表態(tài)，那就意味著法國(guó)是真的準(zhǔn)備調(diào)整對(duì)華政策了。

更有意思的是，法國(guó)這次的態(tài)度轉(zhuǎn)變，跟此前在美國(guó)壓力下對(duì)華相對(duì)強(qiáng)硬的立場(chǎng)形成了鮮明對(duì)比。這種180度的轉(zhuǎn)彎，說明法國(guó)人的外交嗅覺確實(shí)夠敏銳。他們看到了什么？看到了中美關(guān)系可能出現(xiàn)的變化，也看到了自己在其中可以爭(zhēng)取的利益空間。

法國(guó)人的外交嗅覺向來靈敏，這次的表現(xiàn)讓人不得不佩服他們的反應(yīng)速度。當(dāng)美國(guó)這個(gè)"老大"都開始主動(dòng)對(duì)華示好時(shí)，法國(guó)自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)調(diào)整外交天平的機(jī)會(huì)。

中美通話到底聊了啥

說起法國(guó)為啥這么激動(dòng)，還得從中美那通電話說起。6月5日晚，這場(chǎng)持續(xù)約90分鐘的通話，內(nèi)容可真不少。中美兩個(gè)大國(guó)的元首坐下來好好聊聊，本身就是個(gè)大新聞。

通話中，中方強(qiáng)調(diào)了三個(gè)原則：相互尊重、和平共處、合作共贏。這三句話聽起來像是外交辭令，但實(shí)際上每一句都有深意。相互尊重就是要求美方別再動(dòng)不動(dòng)就指手畫腳，和平共處就是要避免沖突對(duì)抗，合作共贏就是要把生意做下去。

特朗普的回應(yīng)也挺積極的，表示美國(guó)樂見中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還歡迎中國(guó)留學(xué)生赴美。這話跟之前某些美國(guó)官員要"狠狠"吊銷中國(guó)學(xué)生簽證的表態(tài)，簡(jiǎn)直是南轅北轍的差別。看來，美國(guó)內(nèi)部對(duì)華政策確實(shí)存在分歧。

最重要的是臺(tái)灣問題。中方在通話中明確告誡美方，臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，這條紅線碰不得。而特朗普當(dāng)場(chǎng)表示，美國(guó)會(huì)繼續(xù)遵守"一個(gè)中國(guó)"政策。這個(gè)承諾，分量可不輕。

通話中還有個(gè)小插曲，就是特朗普提到了稀土問題。不過中方的態(tài)度很明確：稀土出口管制符合國(guó)際規(guī)則，而且是一視同仁的，不是專門針對(duì)某個(gè)國(guó)家。這話說得很巧妙，既堅(jiān)持了原則，又給對(duì)方留了面子。

最讓特朗普高興的，估計(jì)就是中方發(fā)出的訪華邀請(qǐng)了。雖然沒有具體的時(shí)間表，但這個(gè)邀請(qǐng)對(duì)特朗普來說確實(shí)是個(gè)好消息。畢竟，他上任之初就立下過要訪華的"Flag"，現(xiàn)在終于有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了。

當(dāng)然，中方也很清楚，這種禮節(jié)性的邀請(qǐng)和真正的訪問安排之間，還有很長(zhǎng)的路要走。關(guān)鍵還得看美方的實(shí)際行動(dòng)，畢竟過去幾年美國(guó)在對(duì)華政策上反復(fù)無常的例子太多了。

臺(tái)灣問題被單獨(dú)拎出來強(qiáng)調(diào)，這個(gè)信號(hào)其實(shí)挺明顯的。不管是跟美國(guó)還是跟其他任何國(guó)家，中方都會(huì)不厭其煩地重申這條紅線。

歐洲人的小算盤

咱們?cè)侔蜒酃夥艑捯稽c(diǎn)，看看歐洲那邊的反應(yīng)。法國(guó)這次主動(dòng)示好，絕不是一時(shí)心血來潮，而是精心計(jì)算過的外交投資。

法國(guó)在歐洲就像那個(gè)既不是老大也不甘心當(dāng)小弟的孩子。經(jīng)濟(jì)上比不過德國(guó)這個(gè)歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)，外交上又不像英國(guó)那樣跟美國(guó)穿一條褲子。在這種夾縫中生存，法國(guó)最需要的就是找到自己的獨(dú)特定位。

馬克龍一直有個(gè)心思，就是想讓歐盟在美國(guó)之外自成一派。這種"歐洲獨(dú)立自主"的想法，跟當(dāng)前中美關(guān)系的變化簡(jiǎn)直是天作之合。既然美國(guó)都開始跟中國(guó)緩和關(guān)系了，法國(guó)為什么不能趁機(jī)打出自己的外交牌？

更現(xiàn)實(shí)的考慮是經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，市場(chǎng)潛力巨大。**法國(guó)的香檳、奢侈品、核電技術(shù)，哪樣不需要中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)？**在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)下，誰會(huì)跟錢過不去？

還有一個(gè)更深層的原因，就是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的不滿。說白了，誰都不愿意一直被美國(guó)牽著鼻子走。過去幾年，歐洲國(guó)家在美國(guó)的威壓下不得不在對(duì)華問題上亦步亦趨，心里早就憋了一肚子氣。

現(xiàn)在好了，美國(guó)自己都開始調(diào)整對(duì)華態(tài)度了，這等于給了歐洲國(guó)家一個(gè)"松綁"的機(jī)會(huì)。法國(guó)作為歐盟的核心國(guó)家之一，自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)展示獨(dú)立外交的時(shí)機(jī)。

從臺(tái)當(dāng)局那邊的反應(yīng)也能看出問題。賴清德這次是真的慌了，趕緊派人去美國(guó)試探口風(fēng)。這種急火火的表現(xiàn)，恰恰說明了大陸外交攻勢(shì)的有效性。當(dāng)連臺(tái)當(dāng)局都感到壓力的時(shí)候，說明國(guó)際形勢(shì)確實(shí)在發(fā)生變化。

法國(guó)外長(zhǎng)在通話中還特別強(qiáng)調(diào)了幾點(diǎn)：臺(tái)灣問題不能跟烏克蘭問題混為一談，反對(duì)北約插手亞太事務(wù)。這些表態(tài)，都踩在了中方關(guān)切的點(diǎn)上。

實(shí)力才是硬道理

這整件事其實(shí)說明了一個(gè)很樸素的道理：外交歸根到底比的還是實(shí)力。法國(guó)人這次主動(dòng)示好，西方國(guó)家態(tài)度的轉(zhuǎn)變，說穿了都是因?yàn)樗麄兛疵靼琢艘粋€(gè)現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)這些年的發(fā)展，大家都看在眼里。從經(jīng)濟(jì)總量到科技創(chuàng)新，從基礎(chǔ)設(shè)施到國(guó)際影響力，中國(guó)的綜合國(guó)力確實(shí)在穩(wěn)步提升。當(dāng)實(shí)力達(dá)到一定程度的時(shí)候，朋友自然就多了。

你若盛開，清風(fēng)自來這話真不是白說的。過去那些對(duì)中國(guó)指手畫腳的國(guó)家，現(xiàn)在開始主動(dòng)伸出橄欖枝了。這種變化，根本原因還是實(shí)力對(duì)比的變化。

法國(guó)等西方國(guó)家之所以改變態(tài)度，并不是因?yàn)樗麄兺蝗?善良"了，而是因?yàn)樗麄冊(cè)诖饲暗馁Q(mào)易戰(zhàn)、地緣摩擦中被"打疼打痛"了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)硬對(duì)抗并不能取得預(yù)期效果時(shí)，理性的選擇就是調(diào)整策略。

從這個(gè)角度看，中美這次通話看似只是兩國(guó)間的普通外交活動(dòng)，實(shí)際上卻在國(guó)際關(guān)系中掀起了不小的波瀾。法國(guó)的快速跟進(jìn)，很可能只是個(gè)開始。

接下來，估計(jì)還會(huì)有更多的歐洲國(guó)家跟上法國(guó)的步伐。畢竟，當(dāng)潮水方向改變的時(shí)候，聰明的船長(zhǎng)都會(huì)及時(shí)調(diào)整航向。這種外交連鎖反應(yīng)，正是中國(guó)軟實(shí)力和硬實(shí)力共同作用的結(jié)果。

當(dāng)然，外交是個(gè)復(fù)雜的游戲，一次通話解決不了所有問題。但至少這個(gè)開頭是好的，為后續(xù)的互動(dòng)創(chuàng)造了積極的氛圍。關(guān)鍵還是要看各方能否言行一致，把嘴上的承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

中國(guó)外交的智慧就在于此：既堅(jiān)持原則不動(dòng)搖，又保持開放包容的胸懷。這種外交哲學(xué)，正在為中國(guó)贏得越來越多的朋友和伙伴。

結(jié)語(yǔ)

外交這東西，表面看著溫文爾雅，實(shí)際上比的還是實(shí)力。法國(guó)人這次主動(dòng)示好，說穿了就是看明白了形勢(shì)。

當(dāng)然啦，嘴上說得好聽是一回事，具體怎么做又是另一回事。不過至少這個(gè)開頭是好的，接下來就看誰能真正言行一致了。

你覺得下一個(gè)主動(dòng)聯(lián)系中國(guó)的會(huì)是哪個(gè)國(guó)家？