退伍軍人在辦理退休時(shí)，常常會(huì)遭遇身份證年齡與檔案年齡不一致的情況。這種情況下，究竟該以哪個(gè)年齡為準(zhǔn)呢？是年齡最小的，還是最早記錄的呢？

前兩天，我在車上聽到兩位退伍老兵熱烈討論退休年齡的事。其中一位老兵，他的身份證年齡已經(jīng)達(dá)到了退休標(biāo)準(zhǔn)，然而社保部門在審核他的退休檔案時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，檔案里記錄的年齡尚未到退休年齡，因此無法辦理退休手續(xù)。這一狀況讓他們陷入了爭論。

一位老兵堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)檔案年齡和身份證年齡出現(xiàn)差異時(shí)，應(yīng)該以兩者中年齡最小的為準(zhǔn)來辦理退休；而另一位則主張，要以檔案里最早記錄的年齡為準(zhǔn)。那么，到底哪種說法正確呢？

實(shí)際上，當(dāng)檔案年齡與身份證年齡不一致，或者檔案內(nèi)部的年齡記錄存在矛盾時(shí)，是以檔案里最早的那份涉及出生日期的材料所記錄的年齡為準(zhǔn)。

比如說，一個(gè)人的檔案材料豐富多樣，初中時(shí)可能有入團(tuán)檔案，高中有學(xué)籍檔案，參軍有入伍檔案，退伍回到地方還有相關(guān)檔案等等。在這一系列檔案材料中，如果出現(xiàn)出生日期不一致的情況，就以第一份涉及出生日期的檔案材料為準(zhǔn)。通常來說，初中入團(tuán)表上填寫的出生日期就是最早記錄的年齡。這是檔案管理中的明確規(guī)定，所有相關(guān)事務(wù)都需遵循此規(guī)則進(jìn)行處理。

就拿我自己來說，我就碰到過類似情況。初中入團(tuán)的時(shí)候，我還不滿16周歲，那時(shí)也還沒辦理身份證，所以填寫入團(tuán)表時(shí)，我只記得農(nóng)歷生日并按此填寫。后來辦理身份證時(shí)，派出所按照公歷記錄了我的生日，這就導(dǎo)致農(nóng)歷生日和公歷生日不一致，相差了一個(gè)多月。

從檔案退休年齡的認(rèn)定角度看，我的農(nóng)歷生日在九月份，公歷生日在11月份，那么以后辦理退休時(shí)，就會(huì)按照入團(tuán)表上記錄的農(nóng)歷生日對應(yīng)的九月份來執(zhí)行，而不是11月份。這是符合檔案年齡認(rèn)定規(guī)定的，大家在實(shí)際操作中也都是這么執(zhí)行的。

退伍軍人退休年齡的認(rèn)定，看似是個(gè)小問題，卻關(guān)系到每一位退伍老兵的切身利益。了解并遵循相關(guān)規(guī)定，有助于我們順利辦理退休手續(xù)，保障自身權(quán)益。大家對這個(gè)檔案年齡認(rèn)定的規(guī)定有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言分享。

（西藏退伍戰(zhàn)友供稿）

（鄭重聲明：本人純屬“野生博主”，既非軍轉(zhuǎn)部門工作人員，也非行業(yè)領(lǐng)域?qū)＜?，只是一名退役軍官，所有推文均為個(gè)人推斷和經(jīng)驗(yàn)分享，如有雷同，純屬巧合。）