第七次人口普查的結(jié)果各位有仔細(xì)研究過(guò)嗎？

關(guān)于男多女少導(dǎo)致男性婚配困難這件事，我們只是不經(jīng)常說(shuō)了，不代表它不存在。

目前我國(guó)“光棍”危機(jī)仍在加重，而且會(huì)越來(lái)越重，南開大學(xué)有關(guān)研究人員已經(jīng)預(yù)測(cè)過(guò)了。

照著現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)，到了2030年的時(shí)候，中國(guó)終身未娶的男人可能要達(dá)到4000萬(wàn)。

原罪：重男輕女

根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，我國(guó)男性比女性多出3490萬(wàn)人。

而適婚年齡段的男女性別比的失衡情況則更為嚴(yán)峻，比如在20-40歲的群體中，男性比女性多1752萬(wàn)人。

但這并不是極限，男女人數(shù)差距在00后群體中得到了進(jìn)一步擴(kuò)大，例如10-14歲男女性別比達(dá)到115.03，而15-19歲高達(dá)116.12。

一般來(lái)講，男女性別比在103-107的范圍里都是健康的，但現(xiàn)在看看，現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和科學(xué)數(shù)據(jù)相比，這中間的差別得有多大。

為什么會(huì)發(fā)生這種情況？說(shuō)白了，根本問(wèn)題還是在于“重男輕女”。

現(xiàn)在的90后父母接受了教育和從小到大各方各面的引導(dǎo)之后，倒是看不出來(lái)他們有普遍的“重男輕女”現(xiàn)象了。

甚至有的家庭還特別希望能有一個(gè)女兒。

這雖然能在一定程度上緩解未來(lái)男女人數(shù)上的危機(jī)，但別忘了，還有相當(dāng)一部分的年輕夫妻的身后，站著幾位重男輕女的父母。

一些年輕人可能沒(méi)這種感覺(jué)，其實(shí)在一些相對(duì)落后的農(nóng)村，這種情況還有很多。

比如我閨蜜她父母就是“重男輕女”，他們都是70后，感覺(jué)不會(huì)多么傳統(tǒng)。

可實(shí)際上，我閨蜜從小都被弟弟壓一頭，后來(lái)她弟弟因?yàn)橐馔鈮嫎侨ナ溃疽詾楦改笍拇艘院髸?huì)珍惜她，但沒(méi)想到不公平的陰影仍然在。

比如她母親總是明里暗里地跟她說(shuō)：“你要成家了，這里是我和你爸爸的家，不是你的家。”

甚至有一次，她工作放假，回家拿點(diǎn)自家種的青菜，被母親要了菜錢。

所以各位，千萬(wàn)不要覺(jué)得重男輕女已經(jīng)消失了，實(shí)際上在很多不為人知的地方，這種老舊封建觀念仍然存在。

值得一提的是，在心理學(xué)上有一個(gè)觀點(diǎn)叫“從眾心理”，就是別人做什么我也做什么。

當(dāng)身邊重男輕女的人比較多，大家都說(shuō)兒子好的時(shí)候，很多人也會(huì)像被“傳染”了一樣加入重男輕女的隊(duì)伍。

因此哪怕到了現(xiàn)在，重男輕女依然可以被稱得上是普遍。

后果：結(jié)構(gòu)失衡

為什么我們比較關(guān)注男性比女性多這個(gè)問(wèn)題？

根本上在乎的不是有多少男生打光棍，向本來(lái)就生活疲憊的廣大男生女生灌輸這種焦慮并沒(méi)有用。

真正需要關(guān)注男女比例問(wèn)題，主要是因?yàn)槿绻@種情況繼續(xù)加重，很有可能會(huì)破壞社會(huì)結(jié)構(gòu)。

首先，男女比例出問(wèn)題一定會(huì)影響生育率。

我國(guó)目前的生育率已經(jīng)下跌得非常可怕了，人口老齡化極為嚴(yán)重，進(jìn)而帶來(lái)了社保壓力大、醫(yī)療資源不夠用、房?jī)r(jià)暴跌以及延長(zhǎng)退休時(shí)間等現(xiàn)象。

這些事情幾乎都不能讓大家更幸福地生活了，房?jī)r(jià)暴跌乍一聽(tīng)是好事，但實(shí)際上會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融等方面造成沖擊。

想拯救人口老齡化，唯一的辦法就是多生娃，所以我國(guó)推出二胎政策。

而當(dāng)有很大一部分男青年普遍都打“光棍”的情況下，生育率受影響，進(jìn)而又會(huì)引發(fā)、加深一些社會(huì)問(wèn)題。

第二點(diǎn)就是重中之重了，那就是會(huì)導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡，其實(shí)生育率下跌、人口老齡化，本身也是會(huì)導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡的重要因素。

社會(huì)學(xué)家涂爾干認(rèn)為，當(dāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡時(shí)，個(gè)體會(huì)因“失范”陷入迷茫與越軌。

尤其是在農(nóng)村剩男群體中，長(zhǎng)期單身的生活，會(huì)導(dǎo)致他們擁有挫敗感，并逐漸自我邊緣化。

輕則引發(fā)生活幸福指數(shù)下降，重則導(dǎo)致犯罪率飆升，這不是開玩笑。

根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)性犯罪案件中，農(nóng)村大齡未婚男性占比從2010年的17%升到了2022年的34%。

男女比例失衡，后果很嚴(yán)重。

破局：重構(gòu)創(chuàng)新

想破解當(dāng)前的難題，主要從兩個(gè)方向入手，第一是要重構(gòu)觀念，第二是要制度創(chuàng)新。

重構(gòu)觀念沒(méi)什么好說(shuō)的，如果中國(guó)“重男輕女”的現(xiàn)象一直存在的話，以后男女性別比只會(huì)越拉越大，到時(shí)候就不只是4000萬(wàn)男性成不了家了。

更嚴(yán)重的是，當(dāng)情況達(dá)到一定程度后，女孩子就又要成為“商品”。

也許我們想嫁給愛(ài)情，但抵不過(guò)一些父母覺(jué)得我們可能去別人家后會(huì)“更值錢”，價(jià)高者得會(huì)讓女孩子們價(jià)值觀受到巨大的影響，甚至?xí)罎ⅰ?/p>

關(guān)于制度創(chuàng)新，其實(shí)是要針對(duì)觀念、結(jié)婚、生育等多方面共同用力的。

比如我們需要一些文化制度輔助傳統(tǒng)家庭在重年輕女執(zhí)念上的轉(zhuǎn)變，讓他們認(rèn)識(shí)到“生男生女都一樣”，不去插手孩子們的選擇。

這需要?jiǎng)?chuàng)新，因?yàn)闅v史實(shí)踐已經(jīng)證明，寫“大字報(bào)”根本沒(méi)有用。

再比如結(jié)婚生子，最近一兩年，很多城市都推出了現(xiàn)金激勵(lì)。最高甚至能獲得4萬(wàn)元的“適齡初婚”補(bǔ)貼。

再比如內(nèi)蒙古呼和浩特的“生娃補(bǔ)貼”，一孩給10000元，二孩給50000元，三孩給100000元。

但即便這樣，老百姓里還是有類似的話傳出來(lái)：“我不結(jié)婚不生娃，我是差那幾萬(wàn)塊錢嗎？養(yǎng)三孩的成本十萬(wàn)也扛不住啊！”

這也是要?jiǎng)?chuàng)新的地方，進(jìn)而也牽扯到接下來(lái)國(guó)家的發(fā)展——授人以魚不如授人以漁；

人民群眾幸福感提升，兜里有了結(jié)婚、養(yǎng)娃成本，也就不需要“刻意激勵(lì)”了。

當(dāng)然，不管激勵(lì)政策怎么變，我們還是要回到問(wèn)題的根部，重男輕女的問(wèn)題一定要解決；

不然這些從幾百年前甚至上千年前就積攢下來(lái)的東西，終究有一天會(huì)壓垮我們的。

尤其是生活本就辛苦疲憊的年輕人們。