中美領導人通話之后，美歐各界敏銳地注意到，兩國元首僅就雙邊關系里的重要問題進行了討論，并未涉及俄烏等國際熱點議題。

這意味著特朗普政府在對華政策上做了一個重要調整：他們不再像之前那樣，強烈要求中國在俄烏沖突問題上向俄羅斯施壓了。這意味著，中國過去三年多堅持的立場，不選邊站、主張和平談判，成功頂住了外來的壓力。

美國和歐洲的消息人士透露，特朗普團隊決定把精力從中美關于俄烏問題的爭論上移開，轉而聚焦于兩國關系中的其他關鍵領域，特別是貿易爭端和高科技競爭。他的這一決策，也會讓普京如釋重負。

很顯然，特朗普很清楚，當前沒有什么事情，比推動中美經貿磋商更重要，再過兩天，中美就將在倫敦展開新一輪經貿談判，特朗普必須確保“萬無一失”。

因為過去幾年，美歐都在向中國施壓，要求我們對俄羅斯發揮所謂的“影響力”，說白了還是配合他們圍堵俄羅斯，盡管中國不予理會，但俄羅斯還是對此有相當的顧慮。

現在看到特朗普沒有繼續圍繞這個問題做文章，普京政府也能松口氣了。

這個消息對俄羅斯總統普京來說，無疑是個可以松口氣的好消息。戰爭打了三年多，西方嚴厲的制裁讓俄羅斯經濟承受巨大壓力。普京政府非常清楚，在經濟上，俄羅斯越來越離不開中國這個伙伴。比起戰場上具體城池的得失，他們更擔心經濟不穩引發國內動蕩。特朗普政府在這個問題上對中國松口，等于給俄羅斯減輕了一部分外交壓力。

對中國來說，美國的這個變化并不意外，也不是什么決定性因素。因為從2022年拜登政府開始施壓起，中國的立場就始終如一。中國堅持獨立自主的外交政策，反對沒有根據的指責（比如所謂“中國軍援俄羅斯”），強調大國要有自己的戰略定力。雖然俄羅斯在經濟上對中國的依賴在加深，中國也擁有一定的影響力，但中國一直很謹慎地使用這種影響力，避免過度卷入。

美國之所以作出這個轉變，一方面，是特朗普有意與前任保持距離。拜登任期內，美國外交政策的一個特點就是，通過俄烏沖突審視并評估與其他國家的關系。

簡單來說，就是那些愿意配合美歐對俄羅斯施壓的國家，拜登政府很樂意將其納入“全球戰略”，而那些不愿意配合的，就成了重點施壓的對象。

特朗普上臺前就承諾要結束俄烏沖突，所以暫時沒興趣把問題搞得更復雜，這樣他斡旋起來只會更艱難。

所以別看歐洲動輒把中國對俄羅斯“有影響力”掛在嘴邊，不斷歪曲中俄戰略合作，但特朗普本人對此并不熱衷。

和歐盟不一樣，他與普京建立了直接溝通的渠道，如果需要對俄羅斯發揮什么影響力，他大可以親自上陣，而不是假手于人。

比起之前，俄烏沖突形勢最大的不同，就是美俄關系開始解凍，不要低估這個變量的作用。

而另一方面，就是中美關系現在確實更重要。

特朗普下調斡旋俄烏的優先級，避免直接向中國發難，是因為他暫時看不到推動和談的希望，于是打算先緩一緩，讓雙方再打一陣，然后再視情況介入，俄烏打得再激烈，特朗普也不會因此產生多少緊迫感。

中美這塊就不一樣了，特朗普給的關稅暫緩期，只剩最后一個月，而中美經貿談判進展依舊有限。

特朗普之前又是虛張聲勢，又是制造籌碼極限施壓，已經耽誤了太多時間，他當然不可能承認這是自己挖的坑。

可再怎么說，美國無非兩個選擇，要么老老實實在談判桌上面對中國，要么就等著被中國“奉陪到底”。

從我們的角度而言，以前美歐變著法施壓，對中國沒有任何效果，換了個特朗普，用上了新的打法，也是大差不差。

顯而易見的是，近段時間，中美基本沒有就俄烏議題交換過意見，只是圍繞雙邊關系“就事論事”。

特朗普推動俄烏和談，是我們樂見的，畢竟在他上臺后，美國確實一定程度上調整了對俄烏沖突的政策方針，也是在此期間，俄烏實現了直接會談。

盡管雙方分歧仍然巨大，但事實證明，美國的立場，確實是烏克蘭危機的關鍵變量。

我們反而樂得以第三方身份，繼續為和談凝聚共識。

今年5月，中美在日內瓦談判后達成臨時協議，暫停了部分關稅90天，這個暫停期將在8月11日到期。如果雙方能在這剩下的兩個月里談成一個長期的貿易協議，那么特朗普這次的策略調整就可能被認為是成功的務實之舉。但如果談判失敗甚至破裂，以特朗普善變的性格，他完全有可能重新拿起俄烏問題這根“棍子”來敲打中國。