近日，俄烏沖突局勢再度升溫，美國總統特朗普針對此沖突的一番表態引發國際社會廣泛關注。與此同時，俄羅斯媒體發表觀點，認為這背后或許為中方帶來新的契機。這一系列事件背后究竟有著怎樣的復雜邏輯，又將對國際局勢產生何種影響？且看詳細分析。

特朗普在白宮與德國總理默茨會面時堅稱自己“支持停止殺戮” ，但又將俄烏沖突比喻成兩個小孩打得不可開交，稱自己就像冰球比賽中的裁判，遇到場上斗毆時，會讓雙方隊員扭打一會兒再介入。6日，特朗普進一步表示，“烏克蘭給了普京一個理由，讓他可以進去狠狠轟炸他們” ，直言俄烏雙方當前積怨和敵意很深，在短時間內促成雙方立即達成停火比較困難。此前，在5月特朗普曾稱普京“完全瘋了”，隨后又轉變口吻，表示要給普京“兩周時間”來展現和談進展，然而期限到了卻未采取任何行動，對烏克蘭針對俄羅斯的無人機突襲幾乎只字未提。

特朗普（資料圖）

從特朗普這一系列表態來看，他在俄烏沖突上的立場顯得搖擺不定且消極。曾經吹噓“24小時結束戰爭”，如今卻變相承認難以在短期內解決沖突，甚至有任由沖突發展的意味。這與美國此前在俄烏沖突中扮演的角色大相徑庭，以往美國不斷向烏克蘭提供軍事援助等，試圖加大對俄羅斯的牽制。如今特朗普這種態度轉變，一方面反映出俄烏沖突本身的復雜性遠超預期，并非美國想操控就能輕易操控；另一方面，也暗示美國內部在對俄烏沖突的策略上或許出現了分歧。

俄烏沖突自爆發以來，背后一直有著大國博弈的影子。美國長期以來不斷向烏克蘭輸送武器、提供情報支持等，試圖通過烏克蘭來消耗俄羅斯的實力。俄羅斯則為了自身安全利益，堅決捍衛在烏克蘭的權益，包括保護頓巴斯地區俄羅斯族裔等。

美財長（資料圖）

從經濟角度看，俄羅斯作為能源大國，其能源出口在全球占據重要地位。歐洲部分國家對俄羅斯能源有著較高依賴，美國卻想借此沖突推動歐洲減少對俄能源依賴，轉而購買美國的液化天然氣等能源產品，從而鞏固自身在能源市場的話語權，同時打擊俄羅斯經濟。在軍事方面，美國通過北約不斷東擴，擠壓俄羅斯戰略空間，烏克蘭加入北約的意圖成為此次沖突的導火索之一。俄羅斯發動特別軍事行動，一定程度上是對北約東擴的強硬反擊。而美國又借此沖突，進一步加強在歐洲的軍事部署，強化北約軍事同盟，對俄羅斯形成軍事威懾。

俄羅斯媒體《觀點報》指出，美國因烏克蘭問題而錯過與中國開戰的時機。這一觀點并非空穴來風。首先，從軍事層面來看，美軍將領如印太司令帕帕羅等人多次鼓吹美國對烏軍援正在消耗美軍為下一場太平洋戰爭準備的彈藥庫存。這意味著美國在俄烏沖突中的投入，削弱了其在亞太地區針對中國的軍事準備能力。美國為了在俄烏沖突中支持烏克蘭，不斷輸出軍事裝備等資源，使得自身軍事儲備在一定程度上吃緊。

白宮（資料圖）

其次，中國近年來軍事實力迅速提升，軍事現代化進程不斷加速。無論是先進戰機、艦艇的研發列裝，還是導彈防御系統等方面都取得顯著進步。相比之下，美國軍事發展在部分領域出現停滯或進展緩慢的情況。此消彼長之下，美國若想在軍事上對中國采取冒險行動，勝算在不斷降低。

中方在俄烏沖突中的立場一貫明確且堅定。中國不是這場危機的制造者，更不是當事方，但始終積極勸和促談。國家主席提出四點主張，即各國的主權和領土完整應得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則應得到遵守，各方合理安全關切應得到重視，一切致力于和平的努力都應得到支持。中國以此為遵循積極開展外交斡旋，并同巴西等全球南方國家發起“和平之友”小組。王毅外長在慕尼黑安全會議上也再次強調，中方樂見一切致力于和平的努力，戰事發生在歐洲大地，歐洲更有必要為和平發揮作用，共同解決危機的根源性問題。

特朗普在俄烏沖突上的表態反映出美國在該問題上的策略困境，而俄烏沖突背后的大國博弈仍在持續。俄媒觀點揭示了美國在俄烏沖突與對華戰略上的矛盾，這也為中方帶來了難得的發展契機。中方應繼續堅持獨立自主的和平外交政策，積極推動俄烏沖突和平解決，同時抓住機遇，實現自身更好發展，為構建更加公平、合理、穩定的國際秩序貢獻中國力量。