根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，菲律賓外交部長馬納羅與歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯宣布建立安全防務對話機制，宣稱應對“中國威脅”，引發(fā)國際輿論震動。中國國防部新聞發(fā)言人最新回應，直指美方在香格里拉對話會渲染“中國軍事威脅”的消極言論，強調(diào)中方維護國家主權(quán)的堅定立場。

馬科斯（資料圖）

南海問題再度成為國際博弈焦點。菲律賓近期動作頻頻，在拉攏美澳日構(gòu)建四國防長對話機制后，又迅速轉(zhuǎn)向歐盟尋求支持。此次與歐盟建立的對話機制，表面聚焦網(wǎng)絡(luò)攻擊、外來干預等新興安全威脅，實則將南海爭議與臺海問題捆綁，刻意渲染地區(qū)緊張局勢。歐盟方面雖未明確承諾軍事介入，但其反對“單方面改變現(xiàn)狀”的表態(tài)，實則為菲方挑釁行為提供政治背書。

菲律賓的算盤在于借助域外勢力平衡中國影響力。自2024年起，菲方先后與美日澳開展多次聯(lián)合軍演，引入美國中導系統(tǒng)部署計劃，并在南海爭議海域頻繁制造摩擦。此次將歐盟納入合作框架，試圖構(gòu)建更廣泛的國際支持網(wǎng)絡(luò)。值得關(guān)注的是，菲方聲稱已完成與28個國家的接觸尋求援助，但公開名單中除美歐日澳外，多數(shù)國家態(tài)度曖昧，所謂“廣泛國際支持”更像是政治表演。

美國作為幕后推手持續(xù)加碼介入南海事務。華盛頓通過軍售協(xié)議、聯(lián)合軍演和經(jīng)濟援助三管齊下，強化對菲控制力。2024年美軍對菲軍售規(guī)模達35億美元，較上年增長近兩倍，包括中程導彈系統(tǒng)等進攻性武器。五角大樓在菲律賓部署的軍事人員突破千人大關(guān)，在呂宋島新建的海軍基地已進入施工階段。這些舉動加劇地區(qū)軍備競賽，將南海推向大國對抗前沿。

馬科斯（資料圖）

中國在最新聲明中闡明三大核心立場。針對歐盟涉南海表態(tài)，明確指出所謂“脅迫手段”指控純屬顛倒黑白，中國維護領(lǐng)土主權(quán)的行動完全合法合規(guī)。關(guān)于菲律賓拉攏多國施壓的做法，強調(diào)第三方無權(quán)干涉中菲海上爭議，任何外部干預都無法改變南海歷史經(jīng)緯。中方特別揭露美國挑動地區(qū)緊張的真實意圖，直指華盛頓通過制造沖突謀取地緣政治私利。

外部勢力介入加劇地區(qū)風險。美國主導的美菲軍事同盟實質(zhì)是將菲律賓綁上大國競爭戰(zhàn)車。華盛頓為菲方提供軍事保護傘的同時，默許其采取激進挑釁策略。歐盟此時高調(diào)介入，更多是出于維護跨大西洋聯(lián)盟團結(jié)的政治考量，而非真正關(guān)切南海和平。這種外部干預不僅無助于問題解決，反而使南海淪為大國博弈的犧牲品。

中國維護南海和平的努力始終如一。過去十年間，中國與東盟國家共同制定《南海各方行為宣言》，推動“南海行為準則”磋商取得實質(zhì)進展。中國海軍在南海常態(tài)化巡邏旨在維護航道安全，而非制造威脅。

菲律賓需認清戰(zhàn)略誤判的危害。馬尼拉當局幻想借助美國軍事支持謀取南海利益，卻忽視華盛頓的地緣算計——美國既不愿為菲方開戰(zhàn)，更不會承擔沖突后果。菲方激進的挑釁政策已損害中菲經(jīng)貿(mào)合作，2024年中菲雙邊貿(mào)易額同比下降15%，中國對菲投資縮減近四成。這種損人不利己的做法正在動搖菲律賓經(jīng)濟發(fā)展的根基。

馬科斯（資料圖）

南海和平穩(wěn)定符合各方共同利益。作為全球最繁忙的國際航道之一，南海每年承載約三分之一全球海運貿(mào)易。維護南海現(xiàn)狀不僅關(guān)乎地區(qū)國家福祉，更是國際社會的共同責任。中國倡導的“雙軌思路”——爭議由直接當事國談判解決、南海和平由各國共同維護，仍是破解當前困局的最佳路徑。

當前南海局勢的發(fā)展軌跡取決于各方選擇。菲律賓若繼續(xù)充當美國遏制中國的馬前卒，只會陷入更深的地緣政治漩渦。歐盟需要審慎評估介入南海的政治代價，避免淪為大國競爭的工具。而對于中國而言，堅持底線思維與對話協(xié)商并重，方能在維護主權(quán)的同時爭取最有利的外部環(huán)境。