根據(jù)中美之間達(dá)成的共識，新一輪經(jīng)貿(mào)磋商將在英國倫敦舉行，目前中美代表團(tuán)均已抵達(dá)。不過在會談前夕，圍繞談判地英國，中美間還發(fā)生了一個插曲。據(jù)英國媒體《泰晤士報》報道，一名美國高級官員透露，美國已經(jīng)向英國政府發(fā)出警告，要求英方不要允許中方在倫敦建設(shè)新使館，理由是新使館的選址靠近英國的金融中心以及三個重要的數(shù)據(jù)處理中心。所以美方擔(dān)心，中國新使館的建立，會“威脅”美英之間的情報交換。

報道還稱，早在特朗普與英國首相斯塔默進(jìn)行貿(mào)易談判時，美方就曾當(dāng)面提出過這一擔(dān)憂與要求。而就在《泰晤士報》爆料美方要求的第二天，《南華早報》就報道稱，英國科技大臣凱爾告訴媒體，美英經(jīng)常討論相關(guān)問題，在處理涉及大使館以及類似的基礎(chǔ)設(shè)施問題上，英國政府一直都“很認(rèn)真”。凱爾還稱，美英都是“五眼聯(lián)盟”的成員，雙方共享情報，如果盟友提出安全疑慮，英方會予以充分回應(yīng)。

與此同時，英國影子內(nèi)閣大臣菲爾普也跟風(fēng)炒作稱，他同意美國的觀點，認(rèn)同中國大使館新的選址，將存在“安全風(fēng)險”，不應(yīng)該允許中國建造這個“超級大使館”。

不難看出，英國無論是執(zhí)政的工黨，還是在野的保守派，都對中國建設(shè)新大使館的計劃抱有極深的偏見。從英國科技大陳凱爾的話來看，英方打算按照美國的意思辦，有可能會對中國新使館的建設(shè)規(guī)劃進(jìn)行更加嚴(yán)格的審查、設(shè)置限制條件甚至拒絕中方的建館申請。

這件事，其實還要從2018年說起。當(dāng)時中方以2.55億英鎊購入了倫敦皇家鑄幣廠舊址，計劃修建歐洲最大的中國使館。但中方購入這塊地后，建館計劃就遭到了阻攔，理由便是所謂的“安全風(fēng)險”。直到保守派下臺，斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府上臺，事情才迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

斯塔默上臺后，英國政府開始著手全面重新評估對華政策，并在經(jīng)貿(mào)、投資、科技等領(lǐng)域，恢復(fù)與中國的正常合作交流，中英關(guān)系有了明顯的改善跡象。基于這一背景，中方再次提交了建館申請。可以說，這算是中方給斯塔默政府出的一道考題。如何處理，能夠直觀反映出斯塔默政府能夠多大程度上摒棄對華意識形態(tài)偏見，務(wù)實的推動中英關(guān)系發(fā)展。現(xiàn)在看來，斯塔默政府未必能夠頂住美國的壓力，推動中英關(guān)系的實質(zhì)性改善。

中方修建新使館，是因為現(xiàn)在的使館年份已久，而且空間狹小，已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)實需要。至于美英雙方炒作的“安全風(fēng)險”，完全是基于意識形態(tài)的偏見以及以己度人。美英越是擔(dān)心什么，越說明他們就有過類似的行為。

坦率的來說，英國最應(yīng)該擔(dān)心的不是中方是否會借助大使館開展所謂的“間諜行動”，而是美國這一盟友明里暗里對英國的主權(quán)威脅。是否批準(zhǔn)中方修建新使館的申請，理應(yīng)是中英之間的事，美國橫插一腳就是對英國主權(quán)的不尊重。而且長期以來，美國對盟友開展監(jiān)聽等間諜行動，早已是公開的秘密。

有必要提醒斯塔默政府，當(dāng)前中英關(guān)系緩和的局面來之不易，雙方已經(jīng)在財金、科技等多個領(lǐng)域重啟了對話。如果僅僅是因為美方莫須有的猜測，就要與中方交惡，中英過去所做的努力都將付諸東流，英方也要為自己的錯誤選擇付出代價。