“低估中國的不是特朗普，而是整個美西方！”

當自己人開始拆自己人的臺，才顯得特朗普有多么可笑。

美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯在中國三年任期已滿，他在卸任后終于敢大膽發言，公然抨擊“特朗普總統犯了一個根本性錯誤，他低估了中國，更用關稅大棒錯打了人。”

為什么伯恩斯要在卸任后才敢這么說，特朗普真的錯得很離譜嗎？

話說這位尼古拉斯·伯恩斯，那可是個老牌外交官，履歷金光閃閃。

從2022年到今年年初，穩坐北京美國大使館頭把交椅，在任上他自然是句句不離“美國利益”，這都是場面話，不稀奇。

可怪就怪在，屁股一離開那位置，說話的味兒立馬就變了，不再是滴水不漏的官方腔調，倒像個局內人，冷靜地給你掰扯里面的彎彎繞。

這轉變，還真應了那句老話：“在位要唱一個調，離任敢說幾句真”。

伯恩斯這次接受專訪，炮口直指特朗普，說他犯了“根本性錯誤”。

錯在“低估了中國”，更要命的是，那通關稅大棒，簡直是“打錯了人”！

這話到底是什么意思？

特朗普那套“關稅大法”，伯恩斯說這棋，特朗普是真走窄了。

美國本想給中國一個下馬威，可是現實是啥樣的？不光對中國加稅，連帶著韓國、日本、歐盟這些老鐵盟友，也挨了一頓胖揍。

這不就是打了別人傷了自己嗎？

本來能團結起來一塊兒給中國施壓的膀臂，硬生生被自己給掰折了。

伯恩斯心里有本戰略賬：要是美國、歐洲、日本這幾個經濟大塊頭能手拉手，那可不得了，全球GDP的六成都攥在手里。

到時候在貿易談判桌上，聲音能不大嗎？腰桿能不硬嗎？想壓制中國，那底氣可就足了去了。

可特朗普倒好，一通“無差別攻擊”，把隊友全得罪了。

這下反而給了中國在貿易戰的重壓之下，騰挪閃躲、喘息調整的機會。

更讓伯恩斯覺得特朗普團隊拎不清的，是他們對中國決心的嚴重誤判。

那幫人可能尋思著，只要我這關稅一層層往上加，中國早晚得腿軟，低頭認慫。

伯恩斯在中國這三年可不是白吃飯的，他看得門兒清：“中國絕不可能以一個‘失敗者’的姿態收場。”

可中國早就不是那個隨便任人欺負的“弱小”形象了，伯恩斯這話是有底氣的。

他強調，現在的中國，是能跟美國平起平坐的重量級選手。

經濟體量、科技實力、軍事肌肉，雖然跟美國比各有長短，但也絕對是同一重量級的。

你美國要給我加145%的關稅？行，我中國立馬給你來個一模一樣的反制。

那種覺得美國高高在上，自己只能仰望的時代，對中國來說，早就一去不復返，徹底翻篇兒了！

專訪里有個問題特別扎心，記者問伯恩斯：“美國對華最大的誤解是什么？”

他怎么說？這話一出口，據說在美國媒體圈都炸了鍋。

他說：“美國兩黨現在還抱著那套老掉牙的劇本不放，總覺得中國就會抄技術，自己壓根兒搞不出什么像樣的創新，這種看法，早就該扔進歷史的垃圾堆了！”

這話可夠沖的。

伯恩斯的反駁觀點站得住腳，因為他是從親眼所見出發的。

他指出，中國在科技人才儲備上勢頭強勁，學術研究和專利數量都在快速增長，尤其是在量子計算和人工智能等尖端領域，某些方面甚至已經超越了美國。

中國經過幾十年如一日的默默耕耘和系統布局，已經成長為一個你不得不認真對待，甚至需要帶著幾分敬畏去審視的競爭對手。

這與他卸任前在哈佛大學演講時的觀點相似，只不過當時他還是大使身份，言辭沒有現在這般直白。

伯恩斯給特朗普的對華戰略總結了三大硬傷，條條都戳在肺管子上。

一是把盟友得罪光了，搞得人家不得不“多條腿走路”，美國的全球影響力能不打折扣嗎？

二是嚴重低估了中國的韌勁兒和反制決心，以為能把中國嚇唬住，結果碰了一鼻子灰。

這三大硬傷，隨便哪個都是美國應該重視的。

伯恩斯預言，中美兩國最終還是會坐下來談，達成某種貿易協議。

因為“兩國誰都輸不起一場真正的全面沖突”，真撕破臉打個天昏地暗，對誰都沒好處。

但他同時也潑了盆冷水，提醒大家，這談判過程估計得磨上好幾個月，而且就算簽了協議，核心的矛盾，那種結構性的競爭，并不會因此煙消云散。

他還表示：“不管將來白宮里坐的是誰，未來十年，中美在人工智能、太空技術、生物科技這些尖端領域的較量，只會越來越激烈，不會停歇。”

伯恩斯這番離任后的“肺腑之言”，就像一面擦得锃亮的鏡子，清清楚楚照出了美國外交圈內部對華認知的一種擰巴——

一方面，政客們為了選票，在臺面上聲嘶力竭地喊“中國威脅論”。

另一方面，像伯恩斯這樣真正跟中國打過多年交道的老外交官，看到的卻是一個復雜得多、也強硬得多的現實。

他的話之所以聽著有點刺耳，有點“不中聽”，恰恰是因為它撕下了那層“對華必須強硬到底”的政治正確包裝，點到了美國對華戰略的一些深層矛盾和要害。

想當初，從特朗普揮舞關稅大棒開始，我國的態度就一直很明確：“不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。”

現在好了，連曾經代表美國利益、在一線直面中國壓力的前駐華大使都出來反思了，說你誤判對手，那代價最終還得是你自己個兒來扛。

當一位資深外交官都坦言“中國已是值得尊敬的對手”時，或許華盛頓的那些決策者們，真該找個沒人的地兒，安安靜靜地琢磨琢磨：光靠恫嚇和極限施壓，真能解決問題嗎？

是不是應該換一種更理性、更務實的眼光，來重新審視這個風云變幻的世界，以及中美這兩個巨人之間復雜而又牽動全球神經的關系呢？

這盤大棋，正在如火如荼地較量著。

你覺得伯恩斯說的對嗎？