在2024年9月的時(shí)候，俄羅斯核力量“丟了個(gè)大臉”。

俄軍在試射新型洲際彈道導(dǎo)彈薩爾馬特導(dǎo)彈時(shí)，結(jié)果該洲際導(dǎo)彈試射失敗，直接在導(dǎo)彈井中炸了。

這件事打擊了不少人對于俄羅斯核力量的信心，甚至互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了“俄羅斯核武器沒飛出本土就要爆炸”的說法。那么這個(gè)說法到底有依據(jù)嗎？

俄羅斯薩爾馬特導(dǎo)彈在導(dǎo)彈井內(nèi)爆炸

俄羅斯核武庫“不靠譜”

其實(shí)以俄羅斯的現(xiàn)狀來看，這個(gè)說法還真有一定的道理。現(xiàn)在俄羅斯的核力量還真就有些不靠譜，不少核導(dǎo)彈無法保證不出故障。

2024年9月的這次故障，本質(zhì)上是俄羅斯薩爾馬特導(dǎo)彈技術(shù)不成熟。

蘇聯(lián)解體后，蘇聯(lián)核導(dǎo)彈生產(chǎn)鏈斷開，俄羅斯一度連維護(hù)自己的核導(dǎo)彈都做不到，曾需要烏克蘭幫助才能維護(hù)洲際導(dǎo)彈。

為了解決這個(gè)問題，俄羅斯打算研發(fā)一款新的洲際導(dǎo)彈，一方面是升級自己現(xiàn)有核力量體系，另一方面就是重整自己的核導(dǎo)彈生產(chǎn)鏈。而俄羅斯研發(fā)新導(dǎo)彈的成果，就是薩爾馬特導(dǎo)彈。

但是薩爾馬特導(dǎo)彈的技術(shù)極其不成熟，該型導(dǎo)彈從俄羅斯開始試射到2024年9月的這次試射，公開的試射一共有5次，但是成功的試射只有2022年4月的那次。

也就是說，薩爾馬特導(dǎo)彈目前的試射成功率只有20%左右。這或許也能證明這款導(dǎo)彈的技術(shù)還不成熟，且不一定具備實(shí)戰(zhàn)能力。

那么新導(dǎo)彈的技術(shù)不成熟，舊導(dǎo)彈又如何呢？

按常理來說，俄羅斯舊導(dǎo)彈的情況應(yīng)該也不太好。

薩爾馬特導(dǎo)彈本身就是俄羅斯無力獨(dú)自維護(hù)舊有導(dǎo)彈而產(chǎn)生的項(xiàng)目，既然薩爾馬特導(dǎo)彈的表現(xiàn)都這樣，俄羅斯的舊有導(dǎo)彈如何就可想而知了。

并且從另一個(gè)方面也能說明俄羅斯核力量維護(hù)情況不太好，那就是軍費(fèi)。

洲際導(dǎo)彈

要知道俄羅斯維持著全世界規(guī)模最大的核武庫之一，包含退役彈頭在內(nèi)一共有5800多枚核彈頭。美俄兩國的核彈頭數(shù)量加起來，占據(jù)了全球所有核彈頭的90%左右。

就俄羅斯的這個(gè)核武庫規(guī)模，注定了俄羅斯需要龐大的軍費(fèi)開支來維護(hù)它。

但是在俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯一年的軍費(fèi)僅有600億美元左右，和印度、英國等國家一個(gè)水平。

在軍費(fèi)開支較低的情況下，俄羅斯的常規(guī)軍事發(fā)展也并沒有落下，不僅維持著全球前三規(guī)模的常規(guī)軍事力量，還在21世紀(jì)后新增了數(shù)百架四代戰(zhàn)機(jī)，以及大量新坦克和裝甲車。

俄軍

就俄羅斯這個(gè)軍備發(fā)展，不少人都好奇俄羅斯是如何以這么少的軍費(fèi)維持著這種軍事發(fā)展態(tài)勢的。

因此不少人懷疑，俄羅斯是在核武庫方面“偷工減料”，然后把節(jié)省下來的錢拿出來發(fā)展常規(guī)軍事力量。

核武器畢竟平常又不用，里面的核彈頭能不能炸響，在核大戰(zhàn)爆發(fā)之前沒人能知道。

把維護(hù)核彈的錢拿去發(fā)展常規(guī)軍事力量，在表面上還能維持俄羅斯軍事上的“架子”。

如果這種猜想是真的，那么俄羅斯核武庫中的情況估計(jì)也是不容樂觀。

美國并不敢賭

不過么，就算俄羅斯核武庫的情況不容樂觀，美國也不敢賭。

因?yàn)?strong>俄羅斯核武庫的規(guī)模太大了，整個(gè)核武器有超過5000枚核彈頭，即使這些核彈頭只有20%的完備率，這也是超過1000枚的核彈頭。

俄羅斯有龐大的核武庫

如果是打核戰(zhàn)爭，1000枚核彈頭也足夠了。美國大型城市壓根就沒幾個(gè)，每個(gè)城市配備50枚核彈頭，也能摧毀美國大約20個(gè)大型城市。

所以只要俄羅斯能證明自己的核武器庫足夠大，能證明自己核武庫中還有核彈能炸響，美國就不敢和俄羅斯打核戰(zhàn)爭。

美俄核大戰(zhàn)概念圖

因此即使俄羅斯的薩爾馬特導(dǎo)彈多次試射失敗，但只要有一次試射成功，那對美國都是有巨大威懾力的。

美國核武庫也不容樂觀

不過在核威懾能力上，也不單單是俄羅斯方面的核武庫有問題，美國的核武庫或許同樣有問題。

要知道當(dāng)前美國現(xiàn)役的陸基洲際導(dǎo)彈也都是上世紀(jì)60年代開始服役的，到現(xiàn)在也有超過半世紀(jì)的時(shí)間了。

海基洲際導(dǎo)彈方面，美國的三叉戟導(dǎo)彈也是1979年開始服役的，到現(xiàn)在也有40多年的時(shí)間了。

三叉戟導(dǎo)彈

可以看出美國的核力量當(dāng)前也進(jìn)入到了核導(dǎo)彈嚴(yán)重老化，急需更新?lián)Q代的時(shí)候。

尤其是民兵-3導(dǎo)彈，本身就是當(dāng)年沒有合適的陸基洲際導(dǎo)彈，急著研發(fā)扛大旗的裝備。再加上這玩意一老化，完備率就更低了。

所以這些年來美國也是每年都會(huì)拿幾枚民兵-3導(dǎo)彈出來試射，檢驗(yàn)這款導(dǎo)彈還能不能順利發(fā)射。

不過民兵-3導(dǎo)彈的試射成功率也比較低，試射失敗的事情也是時(shí)有發(fā)生。

民兵-3導(dǎo)彈試射

因此俄羅斯薩爾馬特導(dǎo)彈試射失敗，和美國核力量也是半斤八兩，兩邊誰也別笑話誰。

對美國來說更要命的是，當(dāng)前美國的核力量已經(jīng)到了該更新?lián)Q代的時(shí)候，但隨著自己的去工業(yè)化，美國研發(fā)新洲際導(dǎo)彈的成本已經(jīng)快超出美國的承受能力了。

“民兵”導(dǎo)彈

美國新一代洲際導(dǎo)彈——哨兵導(dǎo)彈，最早是預(yù)計(jì)每枚1.18億美元。

但隨著研發(fā)成本的提升，到2024年7月份的事后，該導(dǎo)彈的單枚預(yù)估價(jià)格已經(jīng)漲到了2.14億美元，整個(gè)項(xiàng)目的總成本已經(jīng)達(dá)到了1400億美元。

并且這個(gè)項(xiàng)目還不排除后續(xù)成本繼續(xù)增長的可能，按現(xiàn)有趨勢，項(xiàng)目總成本有望突破1700億美元，甚至更高。

哨兵導(dǎo)彈概念圖

相較于俄羅斯那邊每年600億美元的軍費(fèi)，美國這邊一年8000多億美元的軍費(fèi)都沒法輕松搞定核武庫問題，可見美國在核力量發(fā)展上問題，說不定比俄羅斯還大。

信息來源：

【1】環(huán)球時(shí)報(bào)·《美副防長：下一代洲際彈道導(dǎo)彈“哨兵”項(xiàng)目超支80%》

【2】環(huán)球網(wǎng)·《服役超半個(gè)世紀(jì)，可靠性遭質(zhì)疑，美“民兵3”洲際導(dǎo)彈試射失敗引嘲諷》

【3】參考消息·《報(bào)告顯示：全球部署核彈頭數(shù)量仍在增加》

【4】北京日報(bào)客戶端·《被稱為“地表最強(qiáng)”，“薩爾馬特”洲際彈道導(dǎo)彈試射成功》

【5】新華網(wǎng)·《德媒：俄“薩爾馬特”洲際導(dǎo)彈試射或已失敗》