韓國，一個迷之自信的國家，總喜歡自賣自夸。

我們總說印度是一個“普信國”，身上明明一堆的缺點(diǎn)，卻總是自我感覺良好。在他們的眼中，自家孟買遠(yuǎn)比中國上海來得更發(fā)達(dá)，打巴基斯坦哪怕飛機(jī)掉了一堆也是自己贏。

事實(shí)上作為宇宙級強(qiáng)國，韓國在這方面比起印度來也是不遑多讓。盡管韓國只是一個小國家，但幾乎所有的韓國人都覺得自己國家很強(qiáng)大，哪怕是總統(tǒng)也不例外。

比如新任的韓國總統(tǒng)李在明頭天上班，就在他的就職典禮上當(dāng)著全世界的面吹噓韓國。他是這么說的：在從殖民地解放出來的國家中，我們是唯一實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和民主化的國家，擁有世界第十的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和第五的強(qiáng)大軍事力量。

客觀來說，他的這句話里面大部分都勉強(qiáng)可以接受，哪怕是說韓國的經(jīng)濟(jì)第十。畢竟在當(dāng)年的那一堆殖民地國家里面，韓國確實(shí)應(yīng)該算是混得最好的，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)十分的突出。

以我們常說的GDP表現(xiàn)為例，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示韓國在2024年的GDP約為1.86萬億美元，為當(dāng)下全球12大經(jīng)濟(jì)體。如果按照韓國接近5200萬的人口數(shù)計(jì)算，他們的人均GDP則是可以達(dá)到3.6萬美元，妥妥的發(fā)達(dá)國家水平。

需要注意的是，韓國是一個制造業(yè)大國，擁有著較高的工業(yè)科技水平。其中在汽車、造船以及半導(dǎo)體等領(lǐng)域，韓國更是能夠達(dá)到世界領(lǐng)先水平，可以說是有著非常充實(shí)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。

如此綜合來看，李在明把韓國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力排在世界第十倒也說得過去。但是后面他說韓國的軍事力量是世界第五強(qiáng)大，那就有些忍不了了。

估計(jì)很多人的第一反應(yīng)就是這也太離譜了吧？什么時候韓國也配稱強(qiáng)國了？還是全球第五的軍事強(qiáng)國。

放眼當(dāng)今世界，能打贏韓國的國家，應(yīng)該怎么都不止四個吧？

有一說一，作為東亞怪物房的一員，韓國當(dāng)前在軍事方面是有點(diǎn)東西的，實(shí)力絕對不算差。

要知道據(jù)“全球火力”網(wǎng)站的最新數(shù)據(jù)顯示，韓國當(dāng)前可是有著現(xiàn)役人數(shù)多達(dá)60萬的常備軍隊(duì)，并且還裝備有超過2200輛坦克，220多艘軍艦，以及接近1600架飛機(jī)，規(guī)模可以說相當(dāng)?shù)目捎^。

此外，韓軍在武器裝備上的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)，有著一大堆的先進(jìn)武器裝備。像空軍裝備的F-15、F-16以及F-35等主力戰(zhàn)機(jī)，陸軍裝備的K系列主戰(zhàn)坦克，以及海軍裝備的獨(dú)島號直升機(jī)航母和正祖大王級驅(qū)逐艦，那都算得上是當(dāng)下的一流裝備。

毫無疑問，龐大的軍隊(duì)規(guī)模，再配合上一流的裝備水平，韓國當(dāng)前的軍隊(duì)陣容足以稱得上豪華二字，全世界能與之媲美的國家寥寥無幾。滿打滿算，可能也就那傳統(tǒng)的三大軍事天花板以及南亞扛把子印度能壓其一頭。

其他的像什么英國、法國以及日本這些咱們熟悉的老牌列強(qiáng)，距離韓國都有著一定的差距。同樣是“全球火力”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，英國當(dāng)前的常備軍隊(duì)人數(shù)僅有18萬出頭，裝備200多輛坦克，110多艘軍艦，以及700多架飛機(jī)，規(guī)模不及韓國的一半。

法國當(dāng)前的情況也差不多，常備軍隊(duì)人數(shù)則只有20萬左右，另外裝備有200多輛坦克，120多艘軍艦，以及900多架飛機(jī)，可以說是慘不忍睹。

日本要稍微好一點(diǎn)，不僅有著大約25萬人的常備武裝力量，同時還裝備500多輛坦克，150多艘軍艦，以及1400多架飛機(jī)。但是比起韓國來，同樣還是有些不夠看。

所以如果是只看這些紙面陣容的話，韓國還真有躋身全球第五軍事強(qiáng)國的資格。可問題是就憑這些數(shù)據(jù)，并不足以體現(xiàn)一個國家完整的軍事實(shí)力，還需要涉及到其他許多的方面。而在這其中，很多都是韓國的短板。

比如在非常規(guī)軍事領(lǐng)域，也就是我們常說的核打擊能力，韓國目前還是一片空白。他們既沒有生產(chǎn)核武器的能力，也缺乏相應(yīng)的打擊手段，甚至連核潛艇這樣的“核”字頭裝備都沒有，屬于是純純的無核國家。

這樣的短板，無疑是意味著韓國缺乏進(jìn)行非常規(guī)作戰(zhàn)的能力，進(jìn)而在面對那些有核國家時處于絕對劣勢。想想人家有核彈你卻沒有，連基本的反制都做不到，這不就相當(dāng)于先天就輸了一半嗎？

需要注意的是，當(dāng)今世界上的擁核國家雖然不多，卻也不只一手之?dāng)?shù)。比如除了前面提到的三大巨頭和印度外，英法也是具備戰(zhàn)略打擊能力的，而且還是全球范圍內(nèi)無死角打擊的那種。

所以別看英法當(dāng)前的常規(guī)軍力表現(xiàn)遠(yuǎn)比不過韓國，兩家的軍隊(duì)加起來都還抵不上人家。但是在實(shí)際的軍事對抗中，他們卻實(shí)能夠占據(jù)著更大的優(yōu)勢。不夸張的講，他們?nèi)绻帐绊n國，壓根兒就不用派常規(guī)軍隊(duì)出去和韓國互掐，只需要讓自家的彈道導(dǎo)彈核潛艇出馬就行。

注意，不需要派多了，一艘就夠。因?yàn)椴还苁怯摹扒靶l(wèi)級”核潛艇，還是法國的“凱旋級”核潛艇，那都是可以裝配16枚潛射彈道導(dǎo)彈。而這些導(dǎo)彈又都是多彈頭設(shè)計(jì)，少則4枚，多則6枚，可以打擊多個目標(biāo)。

也就是說，他們一艘核潛艇就能裝載至少64枚核彈頭。這樣的一個的武庫規(guī)模，對付一個國土面積僅有10萬平方公里左右韓國，顯然是已經(jīng)足夠了。基本上韓國那些上點(diǎn)兒規(guī)模的城市，都能給照顧上。

當(dāng)然，即便是拋開非常規(guī)作戰(zhàn)不談，只看常規(guī)戰(zhàn)爭，韓國也不見得能有多大優(yōu)勢。因?yàn)樗麄兊能婈?duì)質(zhì)量是存在問題的，陣容看似豪華，實(shí)則水分極大。

比如在人員素質(zhì)方面，韓國因?yàn)槭亲叩娜窠员缆罚笏械慕】颠m齡男性公民服兵役。所以韓國的征兵門檻極低，不管高矮胖瘦，近視禿頭，基本上是個男的就得去當(dāng)兵。這就導(dǎo)致韓軍的人員質(zhì)量無法保障，歪瓜裂棗一大堆，戰(zhàn)斗力水平大打折扣。

再比如武器裝備方面，韓軍當(dāng)前盡管裝備水平頗高，但卻缺乏足夠的自主權(quán)。因?yàn)樗麄冇泻芏嗟奈淦餮b備進(jìn)口自美國，使用的時候都是需要看美國的臉色，如前面提到的F-16、F-35等韓國空軍的主力戰(zhàn)機(jī)。

甚至有人開玩笑說，韓國空軍的飛行員在F-35點(diǎn)火前，還得要向向美國那邊要密碼解鎖才行，否則飛都別想飛。甚至于即便是升空了，只要美國人不高興，也能隨時給你的武器系統(tǒng)鎖了，直接軍機(jī)變民航。

當(dāng)然即便是韓國自家的國產(chǎn)裝備，用起來也不是那么的隨便。因?yàn)樗麄兊哪切┧^國產(chǎn)裝備很多都是有名無實(shí)，大量的零部件與核心技術(shù)需要進(jìn)口，自己更多只是負(fù)責(zé)組裝燒焊等加工工序。

比如像韓國海軍目前最引以為傲的“正祖大王級”驅(qū)逐艦，裝配的核心部件基本都是進(jìn)口或者仿制自美國，如“宙斯盾”防空反導(dǎo)系統(tǒng)，艦炮、近防武器等等，妥妥一個弱化版的“伯克”級。

值得一提的是，這種自主權(quán)缺少不僅僅是存在于裝備領(lǐng)域，整個韓軍體系其實(shí)都是如此。甚至連韓軍的指揮調(diào)度權(quán)力，也有相當(dāng)一部分是被美國人主導(dǎo)的韓美聯(lián)合司令部掌握。以至于軍隊(duì)雖然是韓國在養(yǎng)，但打架卻是要聽美國的。

人員素質(zhì)低下，裝備使用受限，指揮無法自主，試問這樣的一支軍隊(duì)能有多強(qiáng)的戰(zhàn)斗力？

當(dāng)然這還不算完，韓國在軍事領(lǐng)域事實(shí)上還有一個最大的限制，那就是國防能力。別看韓國當(dāng)前是全民皆兵，且有著滿身的豪華裝備，實(shí)際上的國土防御能力卻是極其的欠缺。尤其是在面對北邊那個虎視眈眈的老對手朝鮮時。

沒辦法，韓國這個國家太小了，只有區(qū)區(qū)10余萬平方公里的面積，就跟咱們的江蘇差不多大。而他和朝鮮這個鄰居隔得又實(shí)在太近了，近到韓國最為重要的核心區(qū)域首爾，都暴露在朝鮮火炮的打擊范圍之內(nèi)。這要是兩邊打起來，不管最終的勝負(fù)如何，韓國的首爾都市圈都多半是沒了。

所以別看韓國整天都在夸自己有多厲害，實(shí)際上卻是虛得不行，連隔壁的朝鮮都能讓他們好好的喝上一壺。而從紙面上所展現(xiàn)的軍事實(shí)力來看，朝鮮當(dāng)前卻是和韓國完全沒法比，甚至他們都擠不進(jìn)全球前20。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，盡管朝鮮當(dāng)前有著十分龐大的軍隊(duì)規(guī)模，光是現(xiàn)役的常備部隊(duì)人數(shù)就高達(dá)132萬。但是由于綜合國力上的巨大短板，他們的裝備水平、后勤能力甚至于兵源儲備，在世界上都是排不上號的。

正所謂兵不在多而在于精，主打著質(zhì)量不夠，數(shù)量來湊的朝鮮軍隊(duì)，自然是很難談得上多強(qiáng)的實(shí)力。然而就是這樣的情況下，朝鮮依舊能壓過韓國一頭。由此可見，韓國壓根兒就談不上有多強(qiáng)的實(shí)力。

所以綜合來講，李在明這個韓國新總統(tǒng)說的話實(shí)在是不靠譜，韓國當(dāng)前壓根兒就配不上全球第五大軍事強(qiáng)國這個位置。因?yàn)榉叛郛?dāng)今世界，能在軍事實(shí)力上超過韓國的，至少也是五個往上數(shù)。像前面提到的三大巨頭、印度以及英法，那就已經(jīng)是超過五個國家了。

試想一下，如果韓國的軍事實(shí)力是全球第五，那這些國家又該往哪兒排？