算盤打得再響也沒用，底牌已經被摸清。

特朗普還是低估了中國。

特朗普以為只要扔出幾個“示好”信號，中國就會接招；他以為還能靠“談判桌上”的舊套路贏一局?，F實是，中國不僅沒順勢退讓，反而通過一系列舉措把美方逼入了談判困局。

6月9日，中美在英國倫敦啟動經貿磋商機制首次會議。

本來這次談判應該是日內瓦會談的后續深化，也是一次制度化、框架化的嘗試。但中美代表團抵達前的氣氛，遠談不上友好。

中國代表團維持原陣容，由國務院副總理何立峰領銜，策略明確、節奏穩重。美方則臨時增加了商務部長盧特尼克，明顯意在將科技問題擺上臺面。

表面上是加碼，實則暴露焦慮。盧特尼克與財政部長貝森特、貿易代表格里爾之間矛盾重重，代表團各唱各調，幾度在公開場合搶話。

這樣的陣容，想要贏下這場高規格的對局，談何容易？

特朗普以為“先拋橄欖枝”就能換來中方妥協？

會前的6月5日，特朗普突然改口，對中國釋放多個善意信號。

包括不再堅持“匯率操縱國”標簽、重申“一個中國”政策，甚至公開歡迎中國留學生赴美。這種明顯的姿態轉變，更多是為談判鋪路，也是給股市與選情一個“止血口”。

他急了。

美國GDP增速下滑、農產品滯銷、科技產業外流，哪一項不是眼下的“催命題”？

但中方并未照他設定的節奏接招，只是簡單回應“歡迎態度轉變”，沒有實質性動作。這一“冷處理”，反而更顯從容。

特朗普最想談的，其實是稀土。

5月14日，中國取消了對28家美企的出口限制，并臨時恢復了部分稀土許可。但外界看得很清楚：這不是“恢復出口”，而是“選擇性投放”。

許可期只有6個月，全程監控，不得轉售，一批一證。這不是妥協，而是制度設計的勝利。

對此，美國表示很不滿，但是你能拿我怎么樣。

中國掌握全球37%的稀土儲量，在重稀土精煉領域的市場份額接近100%。

對美國來說，這是中國真正的“王牌”。不僅影響軍用導彈、雷達、潛艇，也牽動電動車電機、風力發電機、人形機器人等產業。

美國從2010年起就在努力尋找替代供應源，從澳大利亞到格陵蘭島，但至今沒有一個地方能達到中國的精煉規模與出口節奏。

5月以來，美國軍工企業原材料成本上漲42%。福特一條新能源生產線停工9天，僅為調配稀土配額。這一沖擊直達產業心脈。

特朗普低估了中國把稀土當作戰略資源的精密控制力。

科技打壓仍在繼續。在日內瓦會談之后不久，美國商務部就推出新一輪芯片出口管制，美國工業安全局（BIS）還醞釀對中國出口管制清單，涉及AI芯片、EDA設計軟件、乙烷、航空發動機、核電模塊等。

這一次，中國反向出招。

一方面，中國加快國產EDA設計工具的研發和應用；

另一方面，中國聯合歐盟、東盟部分國家搭建“技術共建平臺”，目標明確：去美化，去依賴。

據柏林經濟研究所數據，自2023年第三季度以來，中國對美國技術產品依賴度下降了35%。而美國對中國稀土制品的依賴卻上升至89%。

這就是反噬。制裁沒能阻斷中國的發展，卻削弱了自身的技術輸出市場。

在倫敦談判的背后，美國代表團面對的不是談判，而是失衡。

關稅問題，特朗普也想重新商量。

之前特朗普恢復對中國3700億美元商品加征關稅，壓的是高端制造、金屬材料、新能源產品。中國對美農產品、汽車、能源出口則同步展開反擊。

之后雙方的關稅戰逐漸演變為“內傷式對抗”。

美國農業部數據顯示，2025年前5個月，美國對華農產品出口同比下滑29%，美國農業州損失超230億美元。

密歇根州、伊利諾伊州的汽車企業失業率上升到9.2%。這些地方可都是特朗普連任所需的“根基選區”。

特朗普急需一場“外交勝利”來向內交代。而中國則用精準反擊拉長了博弈戰線。

特朗普談判策略的核心，是“喊得響、讓一步、換一堆”。

但問題是，中國早就不吃這一套了。

中方的回應方式非?？酥疲?strong>我就靜靜地看著你裝。

行為上在稀土、科技、制度三個層面，扎實地做好了底盤布局。

從代表團的行動，到管理規則的落地，每一項都打在美方的脆弱環節上。

美方代表團就是喊得聲音大一點，但中方掌握的是節奏。這不是爭吵，而是控局。

特朗普這次又一次誤判了中國。他以為可以在老套路下贏回一局，結果卻是一再失控。

談判桌上，一張嘴敵不過一套體系。

強者不在聲大，而在沉穩布局。牌要打得準，節奏要穩得住，規則更要自己寫。

真正的談判不是只靠一張嘴，特朗普還是低估了中國。

看來這次中國又略勝一籌。