河南
復(fù)合六年”“秘密相戀”……這兩天，彭于晏和蔡依林的名字突然被綁上熱搜，吃瓜群眾還沒來(lái)得及細(xì)品“過(guò)期糖”，彭于晏工作室一紙聲明直接潑了盆冷水：“內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符！”
這事兒透著蹊蹺：傳聞從哪來(lái)？為啥選在2025年6月3日爆發(fā)？更關(guān)鍵的是，明星一次次辟謠，為啥謠言總像韭菜似的割不完？今天咱們不站隊(duì)、不煽情，就扒一扒這背后的邏輯。
先說(shuō)這次事件。彭于晏工作室的聲明很講究：沒直接罵街，但“未經(jīng)任何當(dāng)事人證實(shí)”“委托律師取證”兩句，直接把鍋甩給了“編料”的人。蔡依林方呢？至今沒回應(yīng)，符合她一貫“清者自清”的風(fēng)格。
但問(wèn)題來(lái)了：為啥總有人信這種傳聞？
心理學(xué)上有個(gè)詞叫“懷舊營(yíng)銷”——把八竿子打不著的明星湊成CP，既能勾起粉絲青春回憶，又能收割流量。更絕的是，造謠成本幾乎為零：發(fā)條微博、截個(gè)圖，轉(zhuǎn)頭就能刪，真追究起來(lái)，一句“網(wǎng)友P圖”就能甩鍋。
這次彭于晏直接請(qǐng)了律師，可不是小題大做。新聞里提到的劉凱律師說(shuō)得明白：在公共平臺(tái)發(fā)不實(shí)言論，侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，明星完全能告你！
但這里有個(gè)誤區(qū)：很多人覺得“明星被罵兩句怎么了？”可法律不這么看。舉個(gè)極端例子，如果有人造謠“某明星偷稅漏稅”，即使最后證偽，謠言已經(jīng)讓TA丟了代言，這損失誰(shuí)賠？
所以彭于晏這次硬剛，既是自保，也是殺雞儆猴——告訴圈內(nèi)人：別以為明星好欺負(fù)，法律武器可不是擺設(shè)。
有人可能覺得：“我就轉(zhuǎn)個(gè)八卦，至于嗎？”
至于！2023年某平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，娛樂(lè)謠言傳播速度是真相的6倍。更可怕的是，70%的謠言最初都來(lái)自普通網(wǎng)友的“分享”。
比如去年張藝興被造謠“耍大牌”，起因就是一個(gè)路人拍糊了的視頻；楊冪“離婚協(xié)議”滿天飛，最后發(fā)現(xiàn)是AI合成的假合同……這些案例都在說(shuō)：你隨手一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，可能成了壓垮明星的最后一根稻草。
彭于晏這事兒，暴露了一個(gè)更扎心的現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)在的娛樂(lè)圈，正在被謠言反噬。
明星不敢談戀愛，怕被拍；不敢說(shuō)真話，怕被斷章取義；甚至不敢生病，怕被造謠“吸毒”。長(zhǎng)此以往，我們看到的明星，都是戴著面具的“完美人設(shè)”，真實(shí)的人性卻被磨滅了。
所以，下次再看到“勁爆八卦”，不妨多問(wèn)一句：證據(jù)呢？來(lái)源呢？別讓你的好奇心，成了謠言的幫兇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
