俄烏沖突，一夜之間面目全非，曾經(jīng)的“克制”偽裝徹底消失，一場赤裸裸、不講老規(guī)矩的新打法席卷烏克蘭。在俄羅斯官方語境里，烏克蘭政府被直接扣上了“恐怖分子”帽子，隨之而來的是前所未有的大規(guī)模報復，打擊范圍和強度完全升級。

究其原因，還是烏克蘭用一年半的謀劃成功深入俄羅斯腹地，先打擊空軍基地，又對俄羅斯境內(nèi)的鐵路橋和跨海大橋進行襲擊，這一下算是徹底觸動了普京的逆鱗。然而面對雙方這次不安章法的打法，特朗普自夸烏克蘭“夠狠”，甚至連調(diào)停都不愿意做了，這又是為什么？

基輔成了“恐怖分子”

這場翻臉的核心原因，在俄羅斯官方腦子里，烏克蘭政府的性質(zhì)被來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎。之前還有一些比較“委婉”的說法，現(xiàn)在普京本人都直接指著鼻子罵是“非法政權(quán)”、“恐怖主義勾當”。

這種用詞上的變化，可絕不是耍耍嘴皮子，它背后，是戰(zhàn)術(shù)層面和道義束縛的徹底解除。把一個主權(quán)政府貼上“恐怖主義”的標簽，等于在俄羅斯的敘事里，對付他們可以用任何極端手段，都變得“正當”了。

對付被定義為“恐怖分子”的目標，哪還需要顧忌什么傳統(tǒng)的交戰(zhàn)規(guī)則？甚至以前避開不敢動的目標，現(xiàn)在可能都沒啥心理障礙了。然而現(xiàn)在可是俄烏雙方談判的重要節(jié)點，普京這一表態(tài)，幾乎讓全世界都對和談失去了信心。

俄羅斯這回戰(zhàn)略口徑來個驚人巨變，并非天上掉下來的，它緊隨烏克蘭針對俄羅斯境內(nèi)或遠程軍事資產(chǎn)發(fā)動的一連串大膽襲擊。尤其幾次襲擊打到了俄軍戰(zhàn)略轟炸機和預警機的老巢，這在俄方看來，是明目張膽地越過底線挑釁。

這些戰(zhàn)略平臺，雖然不直接在一線肉搏，但它們的損失，無疑是戳到了莫斯科的痛處，感覺被直接冒犯到了俄羅斯的核心安全符號。烏克蘭這幾手襲擊，純從戰(zhàn)術(shù)上看，確實“硬核”，能穿透俄方嚴密防御搞出這么大膽的行動，展現(xiàn)了非同尋常的魄力。

但克里姆林宮的反應(yīng)也是又快又猛，幾乎是瞬間，大規(guī)模的報復性空襲覆蓋了烏克蘭全境，很多地方都能聽到撕心裂肺的防空警報。俄軍這次真是下了狠心，一波接一波的攻擊混合了海量無人機和各種導彈，陸海空輪番發(fā)射，從巡航導彈到彈道導彈，打擊力度和精度，都跟之前不是一個級別了。

物理世界的沖擊是實實在在的，基輔的地鐵運行受影響，好好的工廠被炸成了瓦礫。烏克蘭維護米格-29戰(zhàn)機的一家發(fā)動機維修廠在西部城市被精確炸彈擊中后起火，烏克蘭空軍的維修能力一下遭到重創(chuàng)。

俄軍的轟炸范圍甚至拉到了烏克蘭西部、被認為是接收西方援助的關(guān)鍵通道。而赫爾松一棟行政大樓，則被數(shù)枚制導炸彈反復轟擊，最后像被活活“啃”到只剩下骨架，成了俄羅斯甩開“克制”枷鎖，就是要“殺雞儆猴”的一個血淋淋的招牌。

外界復雜的聲音響起

這場沖突性質(zhì)的變化，在外面世界也蕩起了復雜的漣漪，最典型的就是美國前總統(tǒng)特朗普，他態(tài)度分裂得讓人琢磨不透。有消息傳出，表面上特朗普對烏克蘭發(fā)動“蛛網(wǎng)行動”有些震驚，但私下里卻用“夠狠夠硬”這樣的詞匯，毫不掩飾自己的欣賞。

但同時，他對局勢一下變得這么不可控，又急得像熱鍋上的螞蟻。他心里憋著一個大計劃，想去攪和結(jié)束這場沖突，這樣就能兌現(xiàn)自己競選時的諾言，也符合美國自身利益。結(jié)果兩邊徹底撕破臉，他的調(diào)停夢想很可能就要徹底泡湯了。

或許是知道即使自己出面也收效甚微，特朗普干脆表態(tài)“讓雙方打一陣再說”，直接讓坐在一旁的德國總理聽蒙了，這種兩面派心態(tài)，可能反映了西方陣營對烏克蘭支持態(tài)度微妙的變化。然而他口中的“打一陣”，對俄烏兩國渴望和平的平民來說，不知又有多少鮮活的生命白白葬送。

除此之外，一些跡象顯示，持續(xù)支援烏克蘭的統(tǒng)一戰(zhàn)線可能正在出現(xiàn)裂痕，或者至少需要重新評估。這些變化可能與西方國家對俄烏沖突的走勢存在誤解，一味的投入?yún)s看不到回報，包括美國在內(nèi)的西方國家應(yīng)該都不想要做這種“賠本買賣”。

烏克蘭后悔了嗎

當澤連斯基和馬柳克擁抱慶?！捌嬉u”勝利時，或許會想到普京展開報復，只是沒想到報復回來的如此慘烈。打擊俄國的戰(zhàn)略轟炸機，裝備損失是真，但也只能說明俄羅斯的內(nèi)部防御并未如外界想象的那般堅不可摧，但對雙方的戰(zhàn)事來說，影響極為有限。

反過來，這一手仿佛恰好給了俄羅斯一個絕佳的理由，甩掉了殘存的“克制”，正大光明地開啟了全面報復模式。俄羅斯官方已經(jīng)公開宣布，要用“更強硬的手段”來回應(yīng)他們一口咬定的“恐怖主義行為”。

而且，他們大大方方地增加了明年的國防預算，據(jù)說要飆升三成，總額超過千億美元。這清清楚楚地傳遞了一個信號：我們準備好把這場戰(zhàn)爭，長期化、高強度化地打到底。即便烏克蘭的防空系統(tǒng)再先進，面對俄方可能采取的飽和導彈攻擊，能撐多久，將是個嚴峻的考驗。

影響更深遠的是，如果烏克蘭被國際社會的一部分成功地扣上“恐怖主義政權(quán)”的帽子，那殺傷力就太大了。這會極大地削弱烏克蘭在道義上的地位，也削弱了他們爭取外部援助的合法性基礎(chǔ)。

這種污名化一旦奏效，國際社會對烏克蘭的支持意愿，就可能像被病毒侵蝕一樣慢慢瓦解。與此同時，烏克蘭自己在維持兵力、裝備更新和國家經(jīng)濟運轉(zhuǎn)上的壓力，正變得越來越沉重，光靠自己持續(xù)支撐這場仗，難度肉眼可見地在急劇增加。

甚至有讓人震驚的報道說，俄方把烏克蘭陣亡士兵遺體運到邊境，烏克蘭卻拒絕接收。這種姿態(tài)，不管背后是多么復雜的無奈，旁觀者看來，多少有點悲情，對解決自己越來越緊缺的兵員核心問題，毫無助益。

結(jié)語

戰(zhàn)術(shù)上的孤注一擲、看似成功的閃光，換來的可能是戰(zhàn)略層面更被動、更孤立的未來，以及那個可能被“恐怖主義”標簽長期困擾的悲情宿命。

然而沖突爆發(fā)已經(jīng)超過了3年，真正受到傷害的不是那些在上層輕松下達一項偷襲指令的政客，而是等不到親人回到身邊的平民，不是嗎？

信息來源：
北晚在線2025-06-07《俄羅斯發(fā)起大規(guī)模襲擊，幾乎覆蓋烏克蘭全境！》
觀察者網(wǎng)2025-06-05《美媒：特朗普私下稱贊烏克蘭突襲行動“夠狠夠硬”》
觀察者網(wǎng)2025-06-06《德總理一聽沉默了，特朗普用小孩斗毆比喻俄烏沖突：攔也沒用，先讓他們打一會兒》