每經記者：劉嘉魁 每經編輯：張益銘

2025年芒種時節，家住成都的私營企業主林女士在手機銀行刷新存款頁面時發現，她常購買的建設銀行3年期大額存單利率悄然降至1.55%?！叭ツ赀@時候還能搶到2.1%的產品，現在20萬元存3年，收益要少2000多元?！绷峙窟@種焦慮感并非個例，隨著全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）連續下調，收益“縮水”成為不少投資者的共同感受。

《每日經濟新聞》記者注意到，近期銀行業普遍下調長期限大額存單利率，有銀行甚至停售3年期、5年期產品。與此同時，替代戰場“硝煙四起”，定存、貨幣基金、國債收益率迫近或高于大額存單。

銀行業普遍下調長期限大額存單利率，最直接的原因是凈息差壓力倒逼負債端改革。有專家對記者表示，通過壓縮3年期至5年期大額存單占比，銀行可降低利率風險敞口，為貸款降息釋放一定空間，讓利實體經濟。

大額存單利率普降

在國有大行陣營，大額存單利率普遍下行。工商銀行、農業銀行等六大行3年期大額存單利率統一錨定1.55%，較去年同期下降約80個基點。記者查詢建設銀行手機銀行App時發現，其2年期、5年期產品已下架，1年期產品利率為1.2%。

股份制銀行大額存單收益率也呈現下降趨勢，基本進入“1”字頭時代。招商銀行、中信銀行App顯示，其1年期和2年期產品利率均為1.4%。興業銀行3年期產品利率1.75%，但實行限額購買，在記者查詢時點，其剩余額度僅700余萬元。

以往利率較高的中小銀行也出現大面積降息，甚至停發大額存單。5月12日，天津銀行發布公告稱，于5月13日起調整海鷗存及幸福存單產品利率。調整后，該行海鷗存3年期、5年期產品利率為2.00%、1.75%，分別較調整前下調5個、30個基點。同時，該行大額存單類產品“幸福存單”3年期的年化利率由2.10%下調至2.05%，降幅為5個基點。

此前，藍海銀行宣布下調該行定期存款及大額存單產品利率。其中，該行3年期大額存單利率較此前下調10個基點至2.30%，與2年期大額存單產品利率保持一致。

4月，眾邦銀行也調整了該行3年期、5年期大額存單利率。其中，3年期大額存單利率從2.6%降至2.4%，下調20個基點；5年期利率則從2.9%下調至2.5%，降幅為40個基點。

“我們已經沒有大額存單了，國有大行有，他們的負債壓力小點。”西南地區某城商行人士對記者直言，其所在銀行已經停售大額存單產品。

“平替”產品重構格局？

當大額存單光環褪去，財富管理市場的格局悄然重構，那么，誰將成為“平替”（平價替代品）市場強有力的競爭者？

在當前的降息潮中，定期存款利率已經迫近甚至超過短期大額存單利率。記者注意到，國有大行3個月期、6個月期、1年期大額存單利率普遍為0.9%、1.1%、1.2%。而同期限整存整取掛牌利率經下調15個基點后，分別為0.65%、0.85%、0.95%。換言之，大額存單利率僅高出掛牌利率25個基點。

“我們行3年期定期存款利率1.85%?！鼻笆龀巧绦腥耸勘硎?，該利率水平已經超過大中型銀行3年期大額存單利率。

股份制銀行中，3個月期、6個月期、1年期大額存單利率多為1.1%、1.3%、1.4%。同時，多數股份行同期限定存掛牌利率為0.85%、0.95%、1.15%。與國有大行類似，大額存單利率優勢也相差無幾。

隨著大額存單利率下行，貨幣基金的優勢顯現。記者在支付寶App發現，余額寶最高7日年化收益率達1.3%。又如，天弘余額寶7日年化收益率穩定在1.19%至1.25%區間，最新規模逼近8000億元大關。這種兼具流動性和安全性的現金管理工具，正在吞噬原本屬于大額存單的低風險偏好資金。此外，貨幣基金的起購門檻僅為0.01元，遠低于大額存單20萬元的起購金額。

國債市場的熱度持續升溫，其收益率高于大額存單。從5月發行的兩期儲蓄國債（憑證式）票面年利率來看，3年期票面年利率為1.93%，5年期票面年利率為2.0%，根據票面利率計算，投資者如果購買10萬元本次發行的3年期、5年期儲蓄國債，累計收益分別為5790元和10000元。以3年期國債收益率來看，比國有銀行同期限大額存單利率足足高出近40個基點。此外，國債以100元為認購起點，其門檻也遠低于大額存單。

“價格競爭”轉向“服務競爭”

銀行業普遍下調長期限大額存單利率，甚至暫停3年期、5年期產品的舉措，其最直接的原因是凈息差壓力倒逼負債端改革。

當前商業銀行面臨資產端收益下降與負債端成本剛性的雙重擠壓。在存款定期化趨勢背后，銀行業正承受著前所未有的息差考驗。根據國家金融監督管理總局的統計，2025年第一季度，我國商業銀行的凈息差進一步降至1.43%，相較于2024年第四季度末下降9個基點，同時不良貸款率上升0.01個百分點，至1.51%。資產端受LPR多次下調影響，貸款收益率持續走低，而負債端存款定期化趨勢加劇，導致高息負債占比過高。

大額存單作為長期高息負債工具，成為息差收窄的主要壓力源。通過調降或停售長期產品，可直接降低負債成本數十個基點。

6月6日，某銀行業資深研究人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，央行通過逆回購利率下調、存款利率市場化定價機制引導，形成“政策利率→市場利率→存貸利率”的傳導鏈條。2025年5月央行將逆回購利率下調至1.4%后，銀行體系資金成本下行約0.1個百分點。監管層明確要求通過壓降負債成本為實體讓利，大額存單作為高成本負債工具，其利率下調為貸款降息釋放了一定空間，有利于支持實體經濟發展。

“存款定期化趨勢持續。通過壓縮3年期、5年期大額存單占比，銀行可優化負債久期結構，降低利率風險敞口?！痹撊耸勘硎?，從資產負債期限結構再平衡的角度來看，銀行業面臨“短存長貸”錯配風險加劇的問題。

央行數據顯示，截至2024年12月末，金融機構人民幣存款余額達302.25萬億元，同比增長6.3%。全年人民幣存款增加17.99萬億元。其中，住戶存款增加14.26萬億元，占全年存款增量近80%。

2024年全年，人民幣貸款增加18.09萬億元。分部門看，住戶貸款增加2.72萬億元，其中，短期貸款增加4732億元，中長期貸款增加2.25萬億元；企（事）業單位貸款增加14.33萬億元，其中，短期貸款增加2.61萬億元，中長期貸款增加10.08萬億元。

該人士認為，從銀行業負債管理精細化的角度來看，未來銀行需在數字化轉型、產品創新和客戶分層管理等領域持續發力，構建適應低利率時代的新型負債管理體系。對投資者而言，需重新評估風險收益平衡，適當增加中低風險理財配置，把握結構性理財機會。

此外，在利率中樞長期下移背景下，銀行正從“價格競爭”轉向“服務競爭”。部分銀行通過鎖定長期產品利率，引導客戶向活期或短期產品轉移，提升負債流動性。同時，部分銀行推出結構性存款（如掛鉤黃金產品）和現金管理類理財，替代傳統大額存單功能。這種策略轉變既符合監管導向，又能增強客戶黏性。

6月6日，素喜智研高級研究員蘇筱芮在接受《每日經濟新聞》記者采訪時亦表示，當前銀行對于3年期、5年期這樣中長期存款并不熱衷，主要是改變了經營思路，期望引導中長期資金向理財、基金等財富管理類業務進行遷移。在低息環境之下，疊加銀行對財富管理類業務的重視，預計利率“倒掛”的現象在短中期內仍將持續。